Решение по делу № 2-1308/2023 от 20.02.2023

№2-1308/2023

УИД 26RS0002-01-2023-001473-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2023 г.                                                                    г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Огарковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пьянова В. С. к Кольцову Е. О. о взыскании ущерба, судебных расходов,

                                              установил:

Пьянов В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Кольцову Е.О. о взыскании ущерба, судебных расходов.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес обезличен>, так как ответчик Кольцов Е.О. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес обезличен>А,               <адрес обезличен>.

Истец Пьянов В.С., извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. Судебное извещение, направленное в адрес истца, возвращено в суд с указанием причины «истек срок хранения».

Представитель истца по доверенности Якушенко Р.А. не возражал против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ставрополя.

Ответчик Кольцов Е.О., извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

Представитель ответчика по доверенности Ковалев Ю.С. не возражал против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ставрополя.

Третье лицо Кольцова О.В., извещенная надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила.

С учетом ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся участников процесса, по имеющимся материалам.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 46-47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ст. ст. 2, 3, 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Из представленной суду копии паспорта ответчика следует, что Кольцов Е. О. с 24.06.2022 по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>.

Доказательств того, что ответчик проживает в Ленинском районе                        г. Ставрополя суду не представлено.

Следовательно, данное исковое заявление принято к производству Ленинским районным судом г.Ставрополя с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ставрополя.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Пьянова В. С. к Кольцову Е. О. о взыскании ущерба, судебных расходов по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ставрополя.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное определение изготовлено 24.03.2023.

Судья                                                  А.Д. Крикун