Решение по делу № 2-724/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-724/2018                                    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2018 года г.Кунгур Пермский край

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при участии секретаря Букиревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по Каржавина А. А., Каржавиной О. Ю. к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края о признании схемы расположения земельного участка недействительной.

УСТАНОВИЛ:

Истцы Каржавин А.А., Каржавина О.Ю. обратились в суд с заявлением. Они просят признать схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденную приказом начальника управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района от 24.04.2017г. №-пр, недействительной.

В судебном заседании истцы увеличили исковые требования, просили признать недействительным кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, исключив запись о нем из единого государственного реестра недвижимости.

Заявленные требования обосновывали следующим: истцы на основании договора купли-продажи от 30.05.2017 года являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м. На момент приобретения указанного земельного участка его границы не были установлены в соответствии с требованиями законодательства. В последствии выяснилось, что имеется наложение земельного участка с кадастровым номером № на принадлежащий истцам земельный участок с кадастровым номером №. Наложение земельных участков препятствует истцам в реализации их права собственности на земельный участок, делает невозможным установление границ земельного участка.

Истцы Каржавин А.А., Каржавина О.Ю., представитель Власов В.В. не являлись в судебное заседание, назначенное на 10.04.2018 г., для рассмотрения поданного искового заявления. О месте и времени рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В судебном заседании представитель ответчика Управления имущественных, земельных отношений Администрации города Кунгура на рассмотрении дела не настаивала.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Неволинского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.

Третье лицо Садиков А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истцы Каржавин А.А., Каржавина О.Ю., представитель Власов В.В. не явились в суд по вторичному вызову, не просили суд рассмотреть данное дело без их участия, указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каржавина А. А., Каржавиной О. Ю. к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края о признании схемы расположения земельного участка недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья (подпись) М.В.Третьякова

Копия верна. Судья:

    Подлинное определение подшито в материалах дела № 2-724/2018, дело находится в Кунгурском городском суде