Решение от 02.07.2020 по делу № 2-698/2020 от 18.07.2019

Дело №                                                                 «02» июля 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в гражданское дело по иску Прокурор <адрес> бор в интересах ФИО1 к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>», Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству <адрес>, ООО «Щербинский лифтостроительный завод» об обязании выполнить определенные действия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор <адрес>, действуя в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>», Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству <адрес>, ООО «Щербинский лифтостроительный завод» об обязании устранить нарушения ФИО3 на получение услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, обязании обеспечить проведение капитального ремонта лифтового оборудования в <адрес> в <адрес>, взыскании в пользу ФИО3 компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей за несвоевременное проведение капитального ремонта лифтового оборудования в <адрес> в                    <адрес>.

От прокурора <адрес> поступил отказ от исковых требований в части обязания совершить определенные действия.

Определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в части компенсации морального вреда выделены в отдельное производство.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Участники процесса не возражают против принятия отказа от исковых требований.

        Суд, учитывая, что отказ истца от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия отказа требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований.

         С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░