Решение по делу № 2-4699/2021 от 26.04.2021

Производство № 2-4699/2021

УИД 28RS0004-01-2021-004910-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Гоковой И.В.

При секретаре Тихоновой В.В.

с участием истца – Кузьмина В.В., представителя ответчика – Лагутинской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина В. В., Кузьминой Г. И. к АО «ДГК» о возложении обязанности по заключению договора теплоснабжения,

установил:

Кузьмин В.В., Кузьмина Г.И. обратились в суд с настоящим иском, в обоснование требований, указав, что являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: ***.

Начиная с января 2021 года, истцам приходят квитанции по оплате за услуги по теплоснабжению от ПАО «ДЭК». Ответчиком неверно выставляются платежные документы исходя из норматива потребления, минуя показания индивидуальных приборов учета. Полагают, что данные обстоятельства были возможны ввиду отсутствия между сторонами договора.

В адрес ответчика истцами направлено заявление о необходимости заключения договора, между тем данное заявления оставлено без ответа.

Основывая свои требования на положениях ст.ст.421,426 ГК РФ, просят суд:

Обязать ответчика АО «ДГК» заключить с истцами Кузьминым В. В. и Кузьминой Г. И. договор теплоснабжения помещения, расположенного по адресу: ***.

В ходе судебного разбирательства истец Кузьмин В.В. представил заявление, подписанное от его имени и от имени истца Кузьминой Г.И., об отказе от иска ввиду добровольного удовлетворения требований истца.

Последствия принятия судом отказа от исковых требований им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика не возражала против принятия отказа истца от исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истцов от заявленных требований не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять от Кузьмина В.В., Кузьминой Г.В. отказ от исковых требований кАО «ДГК» о возложении обязанности по заключению договора теплоснабжения.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст. 173, абз 4 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказКузьмина В. В., Кузьминой Г. И. от исковых требований к АО «ДГК» о возложении обязанности по заключению договора теплоснабжения.

Производство по гражданскому делу по иску по иску Кузьмина В. В., Кузьминой Г. И. к АО «ДГК» о возложении обязанности по заключению договора теплоснабжения- прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гокова И.В.