Решение от 11.06.2024 по делу № 33-1455/2024 от 04.04.2024

Судья Васильев Д.Г.                                    УИД 40RS0008-01-2023-000919-07

                                                                                           № 33-1455/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1-14/2024

11 июня 2024 года                                                                           город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Рыжих Е.В.,

судей Саркисовой О.Б.,Чехолиной Е.А.,

при секретаре Анишиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Саркисовой О.Б. гражданское дело по апелляционной жалобе Черных Николая Алексеевича на решение Жуковского районного суда Калужской области от 19 января 2024 года по иску Смирновой Натальи Витальевны к Черных Николаю Алексеевичу, акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, материального ущерба,

УСТАНОВИЛА:

16 июня 2023 года Смирнова Н.В. обратилась в суд с иском к Черных Н.А., акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») и, уточнив впоследствии исковые требования, просила взыскать с АО «МАКС» недоплаченное страховое возмещение в размере 75 559 руб. 79 коп., неустойку в размере 75 559 руб. 79 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; взыскать с Черных Н.А. в возмещение материального ущерба 155 649 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 044 руб.77 коп.; взыскать с АО «МАКС» и Черных Н.А. расходы по оплате услуг представителя в размере     35 000 руб.

В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия 15 июля 2022 года по вине водителя Черных Н.А., управлявшего автомобилем Renault Duster, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Hyundai Solaris. АО «МАКС», признав случай страховым, выплатило истцу страховое возмещение в сумме          99 000 руб. С размером выплаты истец не согласилась. Претензия истца о доплате страхового возмещения удовлетворена частично, по результатам ее рассмотрения страховщик доплатил страховое возмещение в соответствии с заключением № 4482 от 14 августа 2022 года, подготовленным ИП Переходой Н.С., и возместил расходы по оплате оценки ущерба, осуществив выплату в общей сумме 29 200 руб. Решением финансового уполномоченного требования истца о взыскании с АО «МАКС» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения оставлены без удовлетворения. Поскольку выплаченного страхового возмещения для восстановления поврежденного транспортного средства не достаточно, истец просила взыскать с АО «МАКС» разницу между среднерыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, определенной на основании заключения судебной экспертизы, и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых деталей, рассчитанной в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства (далее по тексту – единая методика), с ответчика Черных Н.А. как виновника дорожно-транспортного происшествия сумму ущерба в недостающей части, исходя из среднерыночной стоимости ремонта автомобиля без учета износа заменяемых изделий.

    Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах»).

Истец Смирнова Н.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель Кузьмина Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика АО «МАКС» в судебное заседание не явился, в письменных возражениях просил в удовлетворении исковых требований к АО «МАКС» отказать.

Ответчик Черных Н.А. в судебное заседание не явился, его представитель Хохлов А.И. исковые требования признал частично в сумме 25 200 руб.

Представитель АНО «СОДФУ» и представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились.

Решением суда постановлено взыскать с Черных Н.А. в пользу Смирновой Н.В. сумму ущерба в размере 155 649 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 312 руб. 99 коп., а также расходы на оплату услуг представителя 35 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Смирновой Н.В. отказано.

    В апелляционной жалобе Черных Н.А. просит отменить решение суда как незаконное, принятое с нарушением правил подсудности и передать дело по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы по месту его жительства либо в Замоскворецкий районный суд города Москвы по адресу ответчика АО «МАКС».

    Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения ответчика Черных Н.А., поддержавшего доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с положениями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

    Как видно из дела, 15 июля 2022 года в 17 часов 10 минут на 101км+940м автодороги А 130 Москва-Малоярославец-Рославль по вине водителя Черных Н.А., управлявшего принадлежащим ему автомобилем Renault Duster, государственный регистрационный знак №, автомобиль истца Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, под ее управлением получил механические повреждения.

    По данному факту Черных Н.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 руб.

        Гражданская ответственность Смирновой Н.В. на момент дорожно-транспортного происшествия в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств была застрахована в АО «МАКС», ответственность Черных Н.А. – в СПАО «Ингосстрах».

    25 июля 2022 года истец обратилась в АО «МАКС» с заявлением о прямом возмещении убытков, приложив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П.

    02 августа 2022 года страховщик организовал осмотр транспортного средства истца, по результатам которого был составлен акт осмотра.

    03 августа 2022 года ООО «ЭКЦ» по инициативе страховщика подготовлено экспертное заключение № УП-548390, согласно которому рассчитанная в соответствии с единой методикой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа заменяемых изделий составляет 146 400 руб., с учетом износа – 99 000 руб.

    09 августа 2022 года АО «МАКС» выплатило истцу страховое возмещение в размере 99 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 122593.

    24 августа 2022 года истец обратилась к страховщику с заявлением (претензией) о доплате страхового возмещения в соответствии с заключением ИП Переходы Н.С. № 4482 от 14 августа 2022 года, согласно которому рассчитанная в соответствии с единой методикой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа заменяемых изделий составляет 182 800 руб., с учетом износа – 121 400 руб. Кроме того, Смирнова Н.В. просила выплатить неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения и возместить расходы на проведение независимой экспертизы, на оплату юридических услуг.

    29 августа 2022 года между АО «МАКС» и Смирновой Н.В. заключено соглашение об урегулировании страхового случая, согласно которому размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, составляет           128 400 руб., включая расходы на проведение независимой экспертизы      7 000 руб.

    05 сентября 2022 года АО «МАКС» произвело истцу выплату в соответствии с условиями заключенного соглашения, что подтверждается платежным поручением № 138518. В удовлетворении требований о выплате неустойки, возмещении расходов на оплату юридических услуг Смирновой Н.В. было отказано.

    Не согласившись с отказом страховщика в удовлетворении требований, истец обратилась к финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного № У-22-131151/5010-003 от 18 ноября 2022 года требования Смирновой Н.В. о взыскании с АО «МАКС» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходов на оплату услуг представителя также оставлены без удовлетворения.

Обращаясь в суд с настоящим иском к Черных Н.А., истец в обоснование размера заявленных требований представила заключение № 4482 от 14 августа 2022 года, подготовленное ИП Переходой Н.С., в соответствии с которым размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства, определенный на основании положений гражданского законодательства без учета ограничений, установленных для урегулирования по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, составляет без учета износа заменяемых деталей 405 877 руб., с учетом износа – 181 500 руб.

    По ходатайству стороны ответчика Черных Н.А., возражавшей против заявленного ко взысканию размера ущерба, судом была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Центр независимых технических исследований».

    Как следует из заключения судебной экспертизы № 172 от 02 ноября 2023 года, размер затрат на восстановительный ремонт транспортного средства по среднерыночным ценам с учетом износа составляет 196 959 руб. 79 коп., без учета износа – 352 609 руб. 35 коп.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1, 191, 193, 421 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40-░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 121 400 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░░░░ № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8, 15, 1064, 1072, 1079, 1082 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░░░░ № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 155 649 ░░░. 56 ░░░.

    ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 352 609 ░░░. 35 ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (352 609 ░░░. 35 ░░░.) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (121 400 ░░░.) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 73-░░ ░░ 31 ░░░ 2001 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░». ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░». ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                                             ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

                                             ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2024 ░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░