Решение от 29.08.2024 по делу № 1-291/2024 от 29.02.2024

            Дело № 1-291/2024

            УИД 60RS0001-01-2024-001742-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

**.*** 2024 года                                                                          город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи                     Тимофеевой И.В.,

при секретаре                                      Гороховой А.В.,

с участием

государственного обвинителя

помощника прокурора города Пскова                 Андреева Я.В.,

подсудимого                                      Овечкина Е.А.,

защитника                                           Назаренко С.В.,

представившего удостоверение №*, ордер №* от 11.03.2024

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Овечкина Е.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

18.04.2022 Псковским городским судом Псковской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Псковского областного суда от 15.06.2022 к 1 году 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; Зачтено в окончательное наказание исполненное наказание по приговору Порховского районного суда Псковской области от 28.10.2021 года в виде штрафа в размере 100000 рублей;

18.04.2024 снят с учета в связи с истечением испытательного срока; Штраф оплачен 08.11.2021 года;

содержащегося под стражей по настоящему делу с 26.01.2024 по 27.01.2024, с 20.03.2024 по настоящее время, содержащегося под домашним арестом с 28.01.2024 по 19.03.2024;

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Овечкин Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

        17 августа 2023 года около 21 час. 30 мин., точное время в ходе следствия не установлено, у Овечкина Е.А., находящегося в квартире №* дома №* по улице Рокоссовского в городе Пскове, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №40817810651860669352, открытого 22 июня 2020 года в ОСБ №8630/07771 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: город Псков, Октябрьский проспект, дом 23/15, на имя ранее ему знакомой Хайдаровой Ю.А. и принадлежащих последней.

        Реализуя свой преступный умысел, Овечкин Е.А., около 21 час. 40 мин. 17 августа 2023 года, находясь в квартире №136 дома 5а по улице Рокоссовского в городе Пскове, имея умысел на совершение хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, используя принадлежащий ему мобильный телефон (смартфон) марки «Samsung» модели «SM-G988N», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером «№*», сотового оператора «Yota», путем ввода пароля, ранее ему известного, вошел в приложение «Сбербанк Онлайн» Х.Ю.АП. и получил сведения о номере банковской карты №2202205681789498, выпущенной 22 июня 2020 года в ОСБ №8630/07771 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: город Псков, Октябрьский проспект, дом 23/15 на имя Х.Ю.АП. где путем изменения регистрационных данных, а именно ввода номера вышеуказанной банковской карты, выпущенной на имя Х.Ю.АП.., тем самым получил доступ к личному кабинету «Сбербанк онлайн» Х.Ю.АП. После чего, имея умысел на совершение хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета 17 августа 2023 года в 21 час. 49 мин., имея доступ к личному кабинету «Сбербанк Онлайн» Х.Ю.АП. отправил заявление-анкету на получение кредита, указав установочные данные последней. После чего, 18 августа 2023 года между ПАО Сбербанк и Х.Ю.АП. был заключен кредитный договор № 119453311, по условиям которого, на банковскую карту №2202205681789498, привязанную к банковскому счету №40817810651860669352, открытому 22 июня 2020 года в ОСБ №8630/07771 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: город Псков, Октябрьский проспект, дом 23/15, открытому на имя Х.Ю.АП.., в 07 час. 59 мин. поступили денежные средства в сумме 31 023 руб. 78 коп.

         Далее действуя единым преступным умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, Овечкин Е.А., умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в квартире №136 дома 5а по улице Рокоссовского в городе Пскове, 18 августа 2023 года в 08 час. 03 мин. совершил дистанционно перевод денежных средств в сумме 10 150 руб. с банковского счета, открытого на имя Х.Ю.АП. на банковский счет №40817810600038858052, открытый 01 января 2023 года в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: город Москва, улица 2-я Хуторская, дом 38а, строение 26 на имя Овечкина Е.А.

        Далее действуя единым преступным умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, Овечкин Е.А., умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в квартире №136 дома 5а по улице Рокоссовского в городе Пскове, 22 сентября 2023 года в 11 час. 34 мин. совершил дистанционно перевод денежных средств в сумме 4 872 руб. с банковского счета, открытого на имя Х.Ю.АП.. на банковский счет №40817810600038858052, открытый 01 января 2023 года в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: город Москва, улица 2-я Хуторская, дом 38а, строение 26 на имя Овечкина Е.А.

        Далее действуя единым преступным умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, Овечкин Е.А., умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в квартире №136 дома 5а по улице Рокоссовского в городе Пскове, 20 октября 2023 года в 11 час. 27 мин. совершил дистанционно перевод денежных средств в сумме 4 060 руб. и в 12 час. 21 мин. в сумме 4 060 руб., а всего на общую сумму 8 120 руб. с банковского счета, открытого на имя Х.Ю.АП.. на банковский счет №40817810600038858052, открытый 01 января 2023 года в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: город Москва, улица 2-я Хуторская, дом 38а, строение 26 на имя Овечкина Е.А.

        Далее действуя единым преступным умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, Овечкин Е.А., умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в квартире №136 дома 5а по улице Рокоссовского в городе Пскове, 14 ноября 2023 года в 16 час. 49 мин. совершил дистанционно перевод денежных средств в сумме 9 000 руб. с банковского счета, открытого на имя Х.Ю.АП. на виртуальный счет №5599002038847770 сервиса электронных платежей «YooMoney», в июне 2003 года, точное время в ходе следствия не установлено, зарегистрированного на имя Овечкина Е.А.

        Далее действуя единым преступным умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, Овечкин Е.А., умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в квартире №136 дома 5а по улице Рокоссовского в городе Пскове, 22 ноября 2023 года в 13 час. 10 мин. совершил дистанционно перевод денежных средств в сумме 9 500 руб. и в 14 час. 16 мин. совершил дистанционно перевод денежных средств в сумме 1 000 руб., а всего на общую сумму 10 500 руб. с банковского счета, открытого на имя Х.Ю.АП. на виртуальный счет №5599002038847770 сервиса электронных платежей «YooMoney», в июне 2003 года, точное время в ходе следствия не установлено, зарегистрированного на имя Овечкина Е.А.

        Далее действуя единым преступным умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, Овечкин Е.А., умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в квартире №136 дома 5а по улице Рокоссовского в городе Пскове, 22 января 2024 года в 10 час. 34 мин. совершил дистанционно перевод денежных средств в сумме 11 000 руб. с банковского счета, открытого на имя Хайдаровой Ю.А. на банковский счет №40817810600038858052, открытый 01 января 2023 года в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: город Москва, улица 2-я Хуторская, дом 38а, строение 26 на имя Овечкина Е.А.

        Таким образом, в период времени с 21 час. 40 мин. 17 августа 2023 года по 10 час. 34 мин. 22 января 2024 года, Овечкин Е.А., действуя единым преступным умыслом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил с банковского счета №40817810651860669352, открытого 22 июня 2020 года в ОСБ №8630/07771 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: город Псков, Октябрьский проспект, дом 23/15, на имя Х.Ю.АП. к которому привязана банковская карта №№2202205681789498, выпущенная 22 июня 2020 года в ОСБ №8630/07771 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: город Псков, Октябрьский проспект, дом 23/15 на имя Хайдаровой Ю.А., денежные средства в сумме 53 642 руб., принадлежащие Х.Ю.АП. которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Овечкин Е.А. виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ не признал, не отрицая обстоятельств содеянного, полагал, что им не было совершено кражи, воспользовался ст.51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний, однако заявил, что полностью поддерживает показания, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного следствия Овечкин Е.А., допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 125-127, т.1 л.д. 139-141, т.1 л.д. 142-144), пояснил, что у него имеются хронические заболевания, а именно: диабет, артериальное давление, ожирение, холецистит, имелись травмы головы. Он проживает по вышеуказанному адресу вместе с П.А.В.., он с ней живет гражданским браком, а также более 7 лет он с ней знаком, собирается с ней в дальнейшем заключить брак.

В 2012 году он познакомился с Х.Ю.АП.. в кафе «Окинава», добавился к ней в друзья в социальной сети «Вконтакте». Далее они с ней не общались, так как та уехала в Калининград на долгое время.

В июне месяце 2023 года он снова возобновил общение с Х.Ю.АП.. через социальную сеть «Вконтакте», он узнал, что та теперь живет в городе Пскове и тяжело больна, является инвалидом 2 группы и обездвижена. В ходе общения, они обменялись телефонами, после чего он ей предложил общение через «Watsapp» и «Telegramm», та согласилась, и он с ней вел переписку и общение. В ходе общения, он узнал у неё номер карты и коды из смс - сообщения для того чтобы войти в её личный кабинет «Сбербанк - онлайн». Когда он получил данные коды и номер карты, он сразу получил доступ в её личный кабинет ПАО «Сбербанка» - «Сбербанк онлайн».

Когда он получил данный доступ он начал списывать денежные средства с её счета, оформлять кредиты, а также установил авто перевод, для того чтобы деньги, которые ей поступают, перенаправлялись на его счета.

Данные денежные средства ему поступали на его банковскую карту «Тинькофф» с номером 2200*****8936, которые он в дальнейшем тратил на свои нужды, а именно на еду.

26.01.2024 года он вместе с его адвокатом пришел в отдел полиции и написал явку с повинной, в дальнейшем его задержали по ст. 91 УПК РФ и допросили в качестве подозреваемого, он в содеянном раскаивается и обязуется в ближайшее время полностью возместить ущерб потерпевшей.

Им был полностью возмещен моральный и материальный ущерб потерпевшей Хайдаровой Ю.А., в связи с чем ею была написана расписка. Следователем ему была продемонстрирована выписка из банка ПАО «Сбербанк», в которой отображены транзакции по счету потерпевшей Х.Ю.АП. по данным выпискам видны транзакции на виртуальный счет «Юмани» №5599002038847770, данный счет принадлежит ему, но доступа у него сейчас нет, так как он потерял свой мобильный телефон в котором была установлена сим -карта к которой был привязан данный электронный кошелек, абонентский номер сим - карты и на кого была оформлена та он не помнит. Приложение «Yoomany» он в июне 2023 года скачал через интернет, расчетный счет у РНКО «Юмани» виртуальный, он им пользовался для оплаты компьютерных игр.

Из банковских выписок и прочих документов видно, что он в 21:40 часов 17.08.2024 при помощи мобильного телефона (смартфон) марки «Samsung» модели SM-G988N», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером «8-996-090-00-54», путем ввода пароля, которая предоставила ему Х.Ю.АП. вошел в личный кабинет «Сбербанк онлайн», для того чтобы оформить кредит на имя Х.Ю.АП.., и в дальнейшем списать с данного счета денежные средства. Находясь в её личном кабинете «Сбербанк онлайн», он четко понимал, что ему необходимо списывать с её банковского счета денежные средства до тех пор пока та сама не заметит, в связи с чем он сначала отписал её номер от данного личного кабинета «Сбербанк онлайн», а в дальнейшем оформил автоперевод денежных средств на свой счет в банке «Тинькофф», таким образом он хотел автоматически списывать денежные средства со счета Х.Ю.АП.

Мобильные телефоны марок Samsung S-20 Ultra 5G (SM-G988N) и Samsung S-23 Ultra 5G (SM-G5918B), он потерял, и в одном из них была установлена сим-карта с абонентским номером №*. Он на данный момент пользуется другим телефоном.

Все операции, в том числе и списания он проводил, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Псков, ул. Рокоссовского, дом №*, квартира №*. В настоящее время доступа в данную квартиру не имеет, он в ней не прописан и больше там не проживает. Там проживает его мать, с которой у него плохие отношения. С данной квартиры он съехал 28.01.2024, когда начал совместно жить с П.М.С. которая ничего не знала о его противоправных действий в отношении Хайдаровой.

Получив доступ в личном кабинете «Сбербанк онлайн» к банковскому счету, открытому на имя Х.Ю.АП. какую-то конкретную сумму он не хотел похитить, так как не знал, сколько у нее на счете денег. Он решил на «бум», сколько получится денег получить, те и перевести, конкретную сумму он не определял. Все переводы он пробовал делать примерно в один период времени на тот случай, если будут поступать какие-либо смс-сообщения Х.Ю.АП., то у неё не возникло бы никаких подозрений. Он не знал, сколько на счете имеется денежных средств и не проверял это изначально.

У него была одна карта №2200700791551889 и другой карты нет, однако у него был еще также электронный кошелек YooMoney с виртуальным счетом №5599002038847770, который был привязан к телефону, который он потерял, и восстановить его не смог, как и сам электронный кошелек.

При переводе денежных средств, он пользовался СБП, и на его счет деньги поступали именно в той сумме, в которой он переводил. При переводе денег между различными банками, автоматически удерживается комиссия. В данном случае, ПАО «Сбербанк» при переводах на счет Тинькофф и электронный кошелек YooMoney, списал комиссию.

Переписки с потерпевшей у него не сохранились, из-за смены мобильного телефона.

После оглашения показаний в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подсудимый Овечкин Е.А. заявил, что полностью их поддерживает, однако, настоял, что кражу он не совершал. Денежные средства были не взяты с банковского счета, а списаны, он намеревался их вернуть.

Суд принимает показания Овечкина Е.А., данные в ходе предварительного следствия, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и поддержаны подсудимым.

Виновность подсудимого Овечкина Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно:

-показаниями потерпевшей Х.Ю.АП.., оглашенными в судебном заседании на основании п.2 ч.2 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 15-19, л.д.20-24, л.д.25, л.д.26-27) о том, что в настоящее время она официально не трудоустроена, так как является инвалидом второй группы, передвигаться нормально она не может, так как у нее проблемы с координацией. В связи с этим она получает пособие по инвалидности в размере 12500 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» №40817810651860669352, к которому была привязана банковская карта, номер карты она не помнит.

В 2012 году она познакомилась с Е.А. Овечкиным, который ей показался нормальным, общительным и состоятельным парнем, тот ее добавил в друзья, в социальной сети «Вконтакте» (его ID: fsb_com), после этого они с ним не общались. Однако в начале лета 2023 года, тот проявил инициативу и начал плотно общаться с ней сначала через социальную сеть «Вконтакте», затем предложил перейти в «Вотсап», так как тот ей указал свой номер телефона №*, а также номер телефона №*. После этого они начали плотно общаться в интернет мессенджерах «telegram» и «watsapp». В ходе общения тот ей показался вежливым, общительным, добросовестным, заботливым, состоятельным, хвастался своими связями и деньгами, присылал ей фото своих дорогостоящих машин, фото с отдыха за рубежом, видео со спортивных залов, обещал с ней встретиться. Ближе к июлю месяцу тот ей отправил курьера на дом с кондитерскими изделиями, она их приняла, ей понравилось, и она его поблагодарила за эти «вкусняшки». Она ему полностью доверилась.

Однажды, ближе к концу лета, тот начал ее просить перечислить ему на счет денежные средства мелкими суммами, для того чтобы тот купил себе поесть, она ему перечислила данные суммы, далее в каком месяце она точно не помнит, тот ей позвонил и попросил номер карты, так как он ей приобретает еду, она согласилась и продиктовала ему номер своей карты, после этого ей на телефон пришел смс-сообщение с кодом, который она ему тоже продиктовала, однако ей так и не привезли еду. Она ему начала звонить, по этому поводу, но тот ей ничего не ответил, а начал ей обещать, что позже к ней приедет и все объяснит.

В августе месяце у нее заблокировалась банковская карта, по непонятным ей причинам, тогда она попросила свою маму обратиться в ПАО «Сбербанк», для того чтобы та ей заменила банковскую карту, так как она сама не может, ей была выписана доверенность. В личный кабинет ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк-онлайн» она зайти не могла, так как тот у нее был тоже заблокирован по непонятным ей причинам, смс-сообщения ей на ее номер не приходили. Ее мама обратилась в ближайший офис ПАО «Сбербанк», где та заменила банковскую карту и ей сообщили, что у нее есть задолженность по кредитной карте. Данную информацию та сообщила ей, тогда она поняла, что Овечкин Евгений оформил на нее кредит, после чего она позвонила ему и рассказала о том, что ей стало известно, о том, что на ее имя последний оформил для себя кредитную карту в ПАО «Сбербанк», каким образом тот это сделал она не поняла. Когда Овечкин Е. это все услышал, то признался, после чего ей начал обещать, что данный кредит погасит в ближайшее время, что ей нет смысла переживать, она ему поверила. Ближе к декабрю месяцу у нее снова заблокировалась банковская карта, тогда она обратилась к маме, после чего ее мама снова посетила банк, где узнала, что по ее банковской карте происходят транзакции на банковские карты неизвестных ей лиц без ее спроса, а также имеется большая задолженность по кредитной карте, которую необходимо погасить, тогда ее мама перечислила на эту кредитную карту через отделение ПАО «Сбербанка» денежные средства в размере 25000 рублей, восстановила банковскую карту. Узнав об этом, она снова позвонила Евгению и потребовала, чтобы тот возместил ущерб, однако тот снова ей начал врать и сказал, что у него нет пока возможности, но скоро он ей все возместит в ближайшее время и поможет ей с лекарствами, которые очень дорогостоящие. Она ему снова поверила. Далее уже в январе месяце у нее снова начались проблемы с банковской картой, тогда ее мама обратилась в офис ПАО «Сбербанк», где ей сказали, что те деньги, которые та перечислила на кредитную карту, для возмещения задолженности по кредитной карте, были сразу списаны не банком и долг не погашен, т.е. она снова должна денег. Также ей пояснили, что с ее счета были транзакции с пособия, по инвалидности, которые она получает на дебетовую карту. После того, как ей мама это все рассказала, она поняла, что Евгений не только оформил на ее кредитную карту и тот ею пользуется, но еще тот имеет доступ к ее личному кабинету ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк-онлайн», благодаря которому тот совершает транзакции.

Данная дебетовая карта, ей очень нужна, так как зарегистрирована в приложении «Чибис», через, которое она заказывает себе еду и ей курьером её доставляют, так как она сама не может этого позволить.

Все общение она с Овечкиным Евгением вела через в интернет мессенджере «telegram» и «watsapp», 23.01.2024 года, когда она пригрозила ему обращением в полицию, тот удалил дистанционно всю их переписку, однако журнал звонков в интернет мессенджере «watsapp» у нее остался, а также частично осталась переписка в социальной сети «Вконтакте».

Она не может передвигаться из-за своей болезни, ее мама ухаживает за ней, каждый день приходит к ней домой, готовит еду на день, а также убирается, она её попросила обратиться в полицию по факту кражи денежных средств с ее банковского счета, что мама и сделала.

Следователем ей разъяснено право на предъявление гражданского иска, данным правом она пока не желает воспользоваться. Так как она еще не полностью владеет информацией по ущербу причиненного ей Овечкиным Евгением, но по предварительным данным данный ущерб составляет около 50000 рублей, данный ущерб для нее является значительным, так как кроме пособия по инвалидности она ничего не получает, ее содержит также, ее мама, лекарства дорогостоящие, которые она не получает от государства, ей приходиться приобретать самой, так как, если она их не будет принимать у нее начинаются сильные боли и состояние усугубляется.

24 января 2024 года ею следователю был выдан принадлежащий ей мобильный телефон марки «Huawei P10» модели «VTR-L29» в корпусе серого цвета. В данном телефоне установлены приложения такие как «Сбербанк»; «Chibis»; «VK»; «Watsapp»; «Viber» ; «Telegramm» и прочее.

Также ею следователю были выданы скриншоты с ее мобильного телефона и банковские документы. Согласно скриншотам, она общалась с Овечкиным Евгением в социальной сети «VK» и в мессенджере «Watsapp», как смс - сообщения так и через аудио сообщения. В то время тот пользовался абонентским номером №*, который записан у нее в телефоне как «Евгений Й», так же тот ей писал с номера №*, так как в какое то время тот потерял свой мобильный телефон.

Просит обратить внимание на скриншот, где указан регистрационный код 45960, который она сообщала Овечкину Е., после ввода которого, тот получил доступ в ее личный кабинет «Сбербанк онлайн».

Документы из ПАО «Сбербанк», которые она выдала следователю, были получены ее мамой, которая по ее просьбе обратилась в ПАО «Сбербанк», так как она не понимала, что происходит и куда деваются ее денежные средства. Кроме того, она просила несколько раз перевыпустить ее банковскую карту, так как думала, что это поможет ей прекратить списания денежных средств с ее счета.

Её мать также пользуется ее банковской картой с ее разрешения, как в городе Пскове, так и в Псковской области, например, в г. Опочка, куда та иногда ездит, для оплаты товара и продуктов питания, а также для снятия в банкоматах наличных денежных средств.

Ей следователем для обозрения был представлен ответ ПАО «Сбербанк», согласно которому с ее банковского счета № 40817810651860669352 были произведены следующие транзакции:

- 18.08.2023 года зачисление кредита в сумме 31023 рубля 78 копеек;

- 18.08.2023 года списание денежных средств в размере 10150 рублей;

- 22.09.2023 года списание денежных средств в размере 4872 рублей;

- 20.10.2023 года списание денежных средств в размере 4060 рублей;

- 20.10.2023 года списание денежных средств в размере 4060 рублей;

- 14.11.2023 года списание денежных средств в размере 9000 рублей (на виртуальную карту «Юмани» - YooMoney);

- 22.11.2023 года списание денежных средств в размере 9500 рублей (на виртуальную карту «Юмани» - YooMoney);

- 22.11.2023 года списание денежных средств в размере 1000 рублей (на виртуальную карту «Юмани» - YooMoney);

- 22.01.2024 года списание денежных средств в размере 11000 рублей.

Эти вышеуказанные транзакции она не совершала и никому не разрешала этого делать.

Данные списания совершил Овечкин Е.А., который незаконно получил доступ в ее личный кабинет «Сбербанк Онлайн» и оформил на ее имя дистанционно 18.08.2023 года кредит на сумму 31023 рубля 78 копеек по 25,496% годовых с переплатой за использование кредита в сумме 4355 рублей 76 копеек.

Транзакции, совершенные между «18.08.2023 года на сумму 10150 рублей и по 22.09.2023 года на сумму 4872 рублей», это: зачисление пенсии, процентов на остаток на счете, оплата покупок ее матерью, так как она ей давала свою карту. и т.д. Транзакции, совершенные между «22.09.2023 года на сумму 4872 рубля и по 20.10.2023 года на сумму 4060 рублей (два раза)», это: зачисление пенсии, процентов, ее переводы на карту ее матери, покупки ее матерью продуктов питания, так как она ей давала карту (она в этот момент была за пределами города Пскова) и т.д. Также за два перевода на сумму 4060 рублей каждый, ПАО «Сбербанк» списал с ее счета комиссию в размере 720 рублей. Транзакции, совершенные между «20.10.2023 года на сумму 4060 рублей и по 14.11.2023 года на сумму 9000 рублей (на виртуальную карту «Юмани» - YooMoney)», это: зачисление пенсии, процентов, автоплатёж за услуги связи. При этом, за перевод в размере 9000 рублей (на виртуальную карту «Юмани» - YooMoney) ПАО «Сбербанк» списал с ее счета комиссию в размере 112 рублей 50 копеек. Транзакции, совершенные между «14.11.2023 года на сумму 9000 рублей (на виртуальную карту «Юмани» - YooMoney) и по 22.11.2023 года списание на сумму 9500 рублей (на виртуальную карту «Юмани» - YooMoney)» и на сумму 1000 рублей (на виртуальную карту «Юмани» - YooMoney)», это: зачисление пенсии, процентов, списания по кредиту. При этом, за перевод в размере 9500 рублей (на виртуальную карту «Юмани» - YooMoney) ПАО «Сбербанк» списал с ее счета комиссию в размере 118 рублей 75 копеек и 50 рублей. Транзакции, совершенные между «22.11.2023 года на сумму 1000 рублей (на виртуальную карту «Юмани» - YooMoney) и по «22.01.2024 года на сумму 11000 рублей», это: зачисление пенсии, процентов на остаток на счете, списания по кредиту, покупки ее матерью продуктов питания и оплатой их ее картой.

Также в ответе ПАО «Сбербанк» имеется информация, по приложению «Сбербанк онлайн» в который осуществлялся вход с мобильных телефонов, в этой выписке она увидела, что с 21:49 часов 17.08.2023 года начались входы в «Сбербанк онлайн» ни с ее телефона марки «Huawei P10» модели «VTR-L29», а с другого телефона, который не принадлежит ей, и она не знает, чей это телефон.

Кроме банковского счета № 40817810651860669352, открытого в ПАО «Сбербанк» у нее других счетов в иных банках нет.

Со стороны Овечкина Е.А. при ее маме ей был полностью возмещен ущерб, в том числе и моральный ущерб, она к нему претензий никаких материальных и моральных не имеет, с его стороны в ее адрес были приняты извинения, в связи с чем она просит строго его не судить.

С материалами уголовного дела она ознакомилась, с ними согласна. Также хочет добавить, что она из-за ее физического состояния не сможет участвовать в судебном процессе, однако хочет выразить свою просьбу о том, что она не против, если в отношении Овечкина Е.А. судья изберет минимальную меру наказания.

-показаниями свидетелей:

-Х.Ю.АП. о том, что Х.Ю.АП. приходится ей дочерью, имеет инвалидность и получает пенсию в размере 12 000 рублей. Дочь проживает отдельно, самостоятельно не передвигается и имеет ряд заболеваний: рассеянный склероз, перелом шейки бедра. У нее установлен протез, на данный момент она вообще не ходит. Проблем с памятью у неё не имеется. В тот момент, когда она обратилась в Сбербанк с целью заменить банковскую карту дочери, то ей пояснили, что на дочь оформлен кредит (сумму назвать затруднилась) и открыта кредитная карта. У дочери на мобильном телефоне было установлено мобильное приложение Сбербанк Онлайн, где прослеживалась вся указанная информация. Дочь не была осведомлена, что кто-то получил доступ к банковскому приложению и совершал различные операции. После установления виновного лица, причиненный ущерб отцом Овечкина Е.А. был возмещен, претензий они не имеют.

В ходе предварительного следствия свидетель Х.Ю.АП.. (Том №1 л.д.49-52) утверждала, что у ее дочери для связи имеется мобильный телефон марки «Huawei P10» модели «VTR-L29» данным телефоном та пользуется и остается на связи с внешним миром, ведет общение со своими друзьями, знакомыми в социальных сетях, так же заказывает себе доставку еды через приложение «chibis», пользуется «Сбербанк онлайн». Ее дочь получает на банковскую карту ПАО «Сбербанк» пенсию в размере около 12000 рублей ежемесячно, так как та не трудоспособна. В августе месяце ее дочь обратилась к ней и сказала, что общается в социальной сети и мессенджере с Овечкиным Евгением, которого она знает еще с того периода, когда ее дочь работала в кафе «Окинава», они там познакомились и поддерживали связь до отъезда дочери в другой город. Она знала, что Овечкин Е. был у дочери в друзьях в социальной сети «Вконтакте» и они возобновили свое общение с июня месяца. Дочь сказала ей, что Овечкин Евгений ухаживает за ней и собирается её навестить, так же Овечкин Е. пару раз ей отправлял кондитерские изделия с доставкой на дом, ей было приятно, а она была не против их общения.

Через некоторое время, а именно ближе к концу года ее дочь сообщила, что с её банковского счета списываются деньги и происходят перебои с приложением «Сбербанк онлайн», после услышанного она обратилась в ближайшее отделение ПАО «Сбербанк», в котором ей сообщили, что её дочерью через приложение был взят кредит на сумму 31023 руб. 78 коп. с процентной ставкой 25,496% с учетом переплаты 4355 рублей 56 копеек, она удивилась этому факту, но подумала, что возможно ее дочь это сделала случайно. На следующий день придя к ней, она ей все рассказала, однако дочь была этому факту удивлена, и поэтому попросила перевыпустить банковскую карту, для того что бы мошенники не имели доступа к её счету, что она по итогу и сделала. Однако это не помогло и списания все равно происходили, так как ее дочь жаловалась ей о списании денежных средств, так же дочь ей сказала, что возможно Овечкин Евгений обманным путем завладел её личным кабинетом «Сбербанк онлайн» и через него оформил себе кредит, тогда она дочери сказала, чтобы она связалась с ним и попросила возместить ей ущерб, причинённый в результате списаний денежных средств с её банковского счета. В январе 2024 года, ее дочь обратилась к ней с просьбой, что бы она собрала документы из ПАО «Сбербанк», что бы в них разобраться, после чего дочь попросила ее сообщить о краже денежных средств сотрудникам полиции, в связи с чем она написала заявление в полицию по факту кражи денежных средств с её банковского счета, так как списания все равно продолжились, 24.01.2024 года она пришла в отделение полиции и написала заявление о данном факте. Предварительный ущерб причинен в размере 50000 рублей, но точную сумму она не знает. 25.01.2024 она посетила отделение ПАО «Сбербанк» и узнала, от сотрудников данного отделения, что личный кабинет «Сбербанк онлайн» был отвязан от телефона ее дочери и привязан к номеру телефона №*, который принадлежит Овечкину Е., узнав это она сразу же написала заявление на предоставление доступа к SMS-Банку (мобильному банку) по номеру ее дочери - №*, а номер телефона №*, который принадлежит Овечкину Е. удалить.

-А.М.С. врача-терапевта в ГБУЗ ПО «Псковская городская поликлиника. Отделение №2» о том, что в 2022 году он наблюдал пациентку Х.Ю.АП. которая страдает неврологическим заболеванием – рассеянный склероз. Симптоматика заболевания проявляется в нарушении двигательной активности, поражении нервной системы, зрительного характера, иногда на фоне подобных жалоб могут быть психические депрессивные изменения. Двигаться Х.Ю.АП.. не может, она низкотранспортабельна, сила кисти была сохранена, сила ног снижена.

- специалиста М.П.А. заведующей отделения неврологии в ГБУЗ ПО «ПОКБ», о том, что 31.01.2023 она осматривала пациентку Х.Ю.АП. страдающую хроническим заболеванием, которое прогрессирует. На момент осмотра пациентка была лишена возможности самостоятельно передвигаться. По меркам неврологии у нее тяжелое течение заболевания - рассеянный склероз. Она не может удерживать туловище. У нее снижение силы в ногах до 3 баллов, и тремор конечностей. Х.Ю.АП. перестала передвигаться на ходунках с сентября 2022 года. Утвердительно заявила, что в настоящее время Х.Ю.АП. не сможет передвигаться. У Х.Ю.АП. в том числе прослеживаются изменения личности, когнитивные нарушения, снижение уровня интеллектуальной способности, 7.5 баллов поражения организма. Болезнь прогрессирует. Пойти и встать она не сможет.

- явкой с повинной Овечкина Е.А., зарегистрированной в КУСП № 16113 от 26.01.2024,данный в присутствии защитника-адвоката, Овечкин Е.А. предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос ( ст.306 УК РФ), в которой Овечкин Е.А. признался в том, что совершил списание денежных средств с банковского счета потерпевшей Х.Ю.АП.    (т.1 л.д. 119);

- заявлением матери потерпевшей Х.Ю.АП. зарегистрированным в КУСП УМВД России по городу Пскову ОП №2 за №993 от 24.01.2024, в котором Х.Ю.АП.. – мать потерпевшей Х.Ю.АП. сообщает о том, что с банковской счета ПАО «Сбербанк» принадлежащий её дочери Х.Ю.АП. мошенниками на постоянной основе списываются денежные средства (т.1 л.д. 4);

- ответом на запрос из ПАО «Сбербанк» №741567 от 27.01.2024, согласно которому предосу потерпевшей были списаны денежные средства денежные средства с её банковских карт (т.1 л.д. 44-48);

- распиской, данной потерпевшей Х.Ю.АП.. на имя обвиняемого Овечкина Е.А. от 30.01.2024 о том, что она получила от последнего денежные средства в размере 140 000 рублей в счет погашения нанесенного ей материального и морального материального ущерба Овечкиным Е.А. (т.1 л.д.41-42);

протоколами:

- осмотра места происшествия от 06.02.2024 и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрено место происшествие, расположенное по адресу: Псковская область, г. Псков, ул. Рокоссовского, д.№*, кв.№* в котором обвиняемый Овечкин Е.А. непосредственно совершал транзакции денежных средств с банковского счета потерпевшей. В ходе осмотра ничего не изымалось (т.1 л.д.5-10);

- выемки документов и предметов у потерпевшей Х.Ю.АП. и фототаблица к нему от 24.01.2024, согласно которого у потерпевшей Х.Ю.АП. были изъяты документы (справки из ПАО «Сбербанк» и скриншоты из телефона) и предметы (мобильный телефон) (т.1 л.д. 39-40);

-осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от 07.02.2024, в ходе которого осмотрены документы (справки из ПАО «Сбербанк» и скриншоты из телефона) и предметы (мобильный телефон) изъятые 24.01.2024 года в ходе выемки у потерпевшей Х.Ю.АП.. (т.1 л.д. 74-112);

- выемки документов (справки из ПАО «Сбербанк») у свидетеля Х.Ю.АП. и фототаблица к нему от 25.01.2024, согласно которого у свидетеля Х.Ю.АП. была изъят документ и ПАО «Сбербанк» по банковскому счет потерпевшей Х.Ю.АП.А. (т.1 л.д. 58-59);

- осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от 07.02.2024, в ходе которого осмотрен документ из ПАО «Сбербанк» по банковскому счет потерпевшей Х.Ю.АП. изъятый 25.01.2024 года в ходе выемки у свидетеля Х.Ю.АП.. (т.1 л.д. 74-112);

- выемки документов (справки из банка АО «Тинькофф») у обвиняемого Овечкина Е.А., и фототаблица к нему от 05.02.2024, согласно которого у обвиняемого Овечкина Е.А. был изъят документ из ПАО «Тинькофф» по банковскому счету последнего (т.1 л.д. 146-147);

- осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от 07.02.2024, в ходе которого осмотрен документ из банка АО «Тинькофф» изъятый 05.02.2024 года в ходе выемки у обвиняемого Овечкина Е.А.     (т.1 л.д. 74-112);

- осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от 07.02.2024, в ходе которого осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» №741567 от 27.01.2024 года, №ЗНО0323717758 от 02.02.2024 года       (т.1 л.д. 74-112);

- проверки показаний на месте обвиняемого Овечкина Е.А. и фототаблица к нему от 05.02.2024, в ходе которой обвиняемый Овечкин Е.А. подтвердил ранее данные им показания на месте совершения преступления в присутствии своего защитника (т.1 л.д.148-152).

Стороной защиты предоставлены документы, свидетельствующие с их точки зрения, что Овечкин Е.А. не совершал хищение с банковского счета Х.Ю.АП. а обманным мошенническим способом завладел её денежными средствами, действуя при этом единым преступным умыслом, и его действия следует квалифицировать как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

-скриншоты с мобильного телефона (вещественные доказательства т.1 л.д. 194) о переписке Овечкина Е.А. с потерпевшей: лист №1 скриншот переписки между Овечкиным Е.А. и Х.Ю.АП. от 28 декабря 2023 года; Лист №7 скриншот переписки между Овечкиным Е.А. Х.Ю.АП. даты не видно, время 22 часа 46 минут; Лист №1 скриншот СМС с номера 900 (карта зачисления, последние цифры 9498); Лист №3 скриншот СМС с номера 900; График платежей по кредиту по состоянию на 24.01.2024;

- Справка о задолженности по кредиту по состоянию на 24.01.2024; Выписка из истории по дебетовой карте с 01.12.2023 по 23.01.2024 на 3 листах; Справка о расчетном счете Х.Ю.АП. Справка о зачислениях; о подключении номера телефона Овечкина Е.А. к онлайн кабинету банка Х.Ю.АП. а также о подключении автоперевода; о поступлении заявки на кредит и её одобрении; выдача денежных средств по кредиту; справкой о задолженности заемщика на 24.01.2024 с графиком платежей;

-справка о движении денежных средств АО «Тинькофф Банк» ПАО «Сбербанк», которые подтверждает переводы денежных средств с банковской карты Х.Ю.АП.

- копия медицинской справки ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России от 18.02.2022 (Том №1 Л.д.188);

– копия медицинской справки ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России от 22.03.2022 (т. 1 Л.д.189);

– копия справки от невролога от 20.02.2021 (т.1 Л.д.190);

– благодарственное письмо «Региональный ресурсный центр». (Том №3 Л.д.101);

– медицинская справка ГБУЗ ПО «Псковская городская поликлиника №2» ( Том №1 Л.д.175);

– медицинская справка ГУ «Детская областная больница» (т.1 Л.д.176);

– копия акта исследования о состоянии здоровья №81 (т.1 Л.д.177);

– копия акта исследования о состоянии здоровья №82 (т.1 Л.д.178);

– копия выписки из медицинской карты ГУ «Детская областная больница» с 28.04.2010 по 10.05.2010 (т. 1Л.д.179);

– копия выписки из медицинской карты ГУ «Детская областная больница» с 19.02.2009 по 05.03.2009 (т.1 Л.д.180);

– копия выписки из истории болезни №3377 (т.1 Л.д.181-182);

– копия справки ГУ «Детская областная больница» от 22.05.2009( т.1 Л.д.183);

– копия заключения на основании медицинской документации от 07.03.2022 ( т. 1Л.д.184-185).

– копия паспорта Овечкина Е.А.( т. 2 Л.д.1-6)

– сведения военного комиссариата г.Пскова и Псковского района (т. 2 Л.д.160);

– сведения ГБУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г.Пскова от 16.02.2024( т. 2 Л.д.173);

– характеристика ИП «Овечкина Е.В.» т. 2 (Л.д.174);

– справка-характеристика УУП ОП №1 УМВД России по г.Пскову (т. 2 Л.д.175);

– копия эхо-допплерокардиографии от 05.06.2023 (Том №1Л.д.170-171);

– копия суточного мониторирования АД (Том №1Л.д.172-174).

Допрошенный свидетель со стороны защиты Овечкина Е.А. охарактеризовала сына Евгения Овечкина с положительной стороны, пояснила, что он ведомый и страдает различными хроническими заболеваниями. По обстоятельствам дела пояснить ничего не смогла.

Представленные суду стороной обвинения, исследованные и указанные в приговоре доказательства в своей совокупности достаточны для установления вины подсудимого, являются допустимыми, поскольку получены без нарушения закона, из надлежащих источников, с соблюдением процедуры, предусмотренной уголовно-процессуальным законодательством, относятся к исследуемым событиям, оглашенные показания потерпевшей последовательны, оснований не доверять её показаниям, у суда не имеется, поскольку они согласуются с письменными доказательствами, а поэтому признаются судом достоверными.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшей при даче показаний в ходе предварительного следствия в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности Овечкина Е.А. судом не установлено. Оснований для оговора подсудимого свидетелем Х.Ю.АП. в судебном заседании не установлено, не названо таковых и подсудимым.

Тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета», а равно в отношении электронных денежных средств. По пункту «г» части 3 ст.158 УК РФ квалифицируются действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств, например, пароли, данные платежной карты.

Кражу, ответственность за которую предусмотрена по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, в том числе и с учетом материалов дела (документы о материальном положении потерпевшей). Потерпевшая Хайдарова Ю.А. является инвалидом 2 группы, нуждается постоянно в лекарственных препаратах, иных источников дохода, кроме пенсии по инвалидности в размере 12500 рублей она не имеет.

Доводы подсудимого Овечкина Е.А. и его защитника о том, что кража Овечкиным Е.А. не совершалась, и он намеревался вернуть денежные средства, нельзя признать состоятельными.

Судом установлено, что Овечкин Е.А. имел доступ к личному кабинету потерпевшей, поскольку ближе к конца лета 2023 года он позвонил потерпевшей Х.Ю.АП. и попросил назвать номер карты, так как он ей приобретает еду, она согласилась и продиктовала ему номер своей карты, после этого ей на телефон пришел смс-сообщение с кодом, который она ему тоже продиктовала, в дальнейшем без её разрешения, подключил автоперевод, оформил кредит, понимая, что совершает хищение денежных средств. Хищение денежных средств со счета потерпевшей Х.Ю.АП. подсудимым было совершено тайно, путем безналичных переводов с использованием специального онлайн-приложения. Подсудимый Овечкин Е.А. имея доступ к личному кабинету Х.Ю.АП.., с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, из корыстной заинтересованности, тайно, похитил с банковского счета, принадлежащие Х.Ю.АП. денежные средства, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 53 642 руб.

Потерпевшая не давала разрешения на снятие денежных средств с её банковской карты. Овечкин Е.А. совершил преступление умышленно, так как осознавал общественную опасность своих действий по изъятию чужого имущества.         Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 ( ред. от 15.12.2022) « О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» в случаях, когда лицо похитило безналичные денежные средства, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией держателя платежной карты ( например, персональными данными владельца, данными платежной карты, контрольной информацией, паролями), переданной виновному самим держателем карты под воздействием обмана или злоупотребления доверием, действия виновного квалифицируются как кража.

Таким образом,признак совершения хищения с банковского счета может иметь место когда лицо похитило безналичные денежные средства, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией держателя платежной карты ( например, персональными данными владельца, данными платежной карты, контрольной информацией, паролями), переданной виновному самим держателем карты, что в данном случае имело место быть.

С учетом изложенного, суд находит вину Овечкина Е.А. доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,    так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для иной квалификации совершенного Овечкиным Е.А. преступления у суда не имеется, в том числе и как мошенничество, о чем заявил защитник подсудимого.

Подсудимый Овечкин Е.А. к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.15-22 ), по месту прежней работы характеризуется положительно ( т.2 л.д. 174), в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №1» на лечении находился- диагноз «Психически здоров» (т.2 л.д.164), в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №2» на лечении не находился (т.2 л.д.162), в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» психоневрологическая служба на учете не состоит (т.2 л.д.166), в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» наркологическая служба на учете не состоит (т.2 л.д.168), в ГБУЗ Псковской области «Противотуберкулезный диспансер» на учете не состоит (т.2 л.д.170), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.175).

Овечкин Е.А. согласно экспертному заключению № 265/1484 от 15.07.2024 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. При настоящем клиническом обследовании (с учетом психологического) у испытуемого психотических и эмоционально-волевых расстройств, нарушений мышления, когнитивного снижения не выявлено, его критико-прогностические способности сохранны. По своему психическому состоянию Овечкин Е.А. в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию Овечкин Е.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. В период инкриминируемого ему деяния Овечкин Е.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Овечкин Е.А. не нуждается.

В структуре индивидуально-психологических особенностей Овечкина Е.А. отмечается достаточная активность, предприимчивость, легкость смены интересов, стремление к получению позитивных оценок в свой адрес, некоторая демонстративность.

Оснований не доверять экспертному заключению не имеется, поэтому суд делает вывод о том, что Овечкин Е.А. подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Овечкина Е.А. и на условия жизни его семьи.

Овечкин Е.А. совершил преступление, относящиеся в силу ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких.

Раскаяние в содеянном, частичное признание вины, добровольное полное возмещение имущественного вреда причиненного преступлением, потерпевшей, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в виде передачи денежных средств в качестве компенсации морального вреда на приобретение коляски, чтобы потерпевшая могла передвигаться, принесение ей извинений, состояния здоровья подсудимого – множество хронических заболеваний, оказание помощи участникам СВО, выраженной в покупке квадрокоптера, благотворительность в виде помощи в детский дом детям сиротам и детям, оставшимся без родителей, позиции потерпевшей о назначении минимально возможного наказания, помощь следствию, путем предоставления документов из банков, явка с повинной, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Овечкина Е.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого Овечкина Е.А.,    совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что в отношении Овечкина Е.А., следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст.62 УК РФ, находя возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, - исправление осужденного и предотвращение совершения им новых преступлений, кроме того будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному преступлению.

Назначение дополнительных наказаний Овечкину Е.А. в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

Суд не находит оснований для применения, при назначении наказания правил ст.73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Овечкина Е.А.

Назначение дополнительных наказаний Овечкину Е.А. в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основаниями для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку подсудимый Овечкин Е.А. совершил умышленное тяжкое преступление, в течение испытательного срока, назначенного по приговору Псковского городского суда Псковской области от 18.04.2022, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Наказание Овечкину Е.А. в виде лишения свободы на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

        В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Овечкина Е.А. до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежней.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.04.2022 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.04.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 26.01.2024 ░░ 27.01.2024 ░ ░ 20.03.2024 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 28.01.2024 ░░ 19.03.2024 ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.4 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░