Решение по делу № 2-93/2018 от 30.01.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года                         с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Ондар Ч.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества <данные изъяты> к С.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

с участием ответчика С.А.С.,

у с т а н о в и л :

акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 26 сентября 2016 года между истцом (кредитор), С.А.С. (заемщик) заключен договор № (соглашение) на предоставление кредита. По условиям соглашения о кредитовании кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 244 900 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере 18,9 % годовых, срок возврата кредита – 26 сентября 2021 года. Платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 21 декабря 2017 года общая сумма задолженности ответчика составляет 237 180 рублей 91 копейки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 237 180 рублей 91 копейки и государственную пошлину в размере 5571 рубль 81 копейки, расторгнуть кредитный договор 1657181/0553, заключенный между АО «Россельхозбанк» и С.А.С. с 22 декабря 2017 года.

Представитель истца М.А.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление, где также указано, что она иск признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований Акционерного общества <данные изъяты> не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5571 рубль 81 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Акционерного общества <данные изъяты> к С.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении - удовлетворить.

Взыскать с С.А.С. в пользу Акционерного общества <данные изъяты> 237 180 рублей 91 копейку в счет задолженности по кредитному договору, а также 5571 рубль 81 копейку в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть соглашение № от 26 сентября 2016 года, заключенное между акционерным обществом <данные изъяты> и С.А.С., с 22 декабря 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца через Барун-Хемчикский районный суд со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                              С.Ш. Манчыылай