Гр. дело № 2-946/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... ...
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Даниловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терешина В.Е. к ПК № 1 филиалу АО «РСК «МиГ» об обязании допустить к работе, взыскании заработной платы, судебных расходов и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Терешин В.Е. обратился в суд с иском к ПК № 1 филиалу АО «РСК «МиГ» об обязании допустить к работе, взыскании заработной платы, судебных расходов и компенсации морального вреда.
Истец Терешин В.Е., представитель истца Сысоев Д.В., ответчик ПК № 1 филиал АО «РСК «МиГ» в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание тот факт, что истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову (22 и 23 ноября 2017 г.), доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Терешина В.Е. к ПК № 1 филиалу АО «РСК «МиГ» об обязании допустить к работе, взыскании заработной платы, судебных расходов и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления последними доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья - Н.А.Невмержицкая