Дело № 1-305/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Великий Новгород 13 апреля 2022 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Недовесовой А.П., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Великого Новгорода Корнилова Е.А.,
подсудимого Шатова Ю.Д.,
защитника – адвоката Михайлова В.Н.,
при секретаре Федоровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Шатова Юрия Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, со средним специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, официально не трудоустроенного, ранее судимого:
- 12 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 14 Новгородского судебного района по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 03 апреля 2018 года Новгородским районным судом Новгородской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
постановлением того же суда от 14 января 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 2 месяца 20 дней ограничения свободы, 24 апреля 2020 года снят с учета по отбытию наказания;
- 19 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 31 Новгородского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 30 апреля 2021 года освобожден по отбытии наказания;
осужденного
- 03 февраля 2022 года Новгородским районным судом Новгородской области по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 21 февраля 2022 года;
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, ст.158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ,
установил:
Шатов Юрий Дмитриевич, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка №34 Новгородского судебного района Новгородской области от 19.06.2020, вступившего в законную силу 21.07.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который он (Шатов Ю.Д.) не оплатил, при этом согласно требованиям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделал и 18.07.2021 в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 47 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, находясь в торговом зале магазина «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина», расположенном по адресу: г. Великий Новгород, пр. Мира д. 4, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял с одной из полок торгового стеллажа торгового зала вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Союз Святого Иоанна Воина», а именно: четыре плитки шоколад Crafers Stix молочный клубника, весом 152 гр каждая закупочной стоимостью 57 рублей 92 копейки за одну штуку, на общую сумму 231 рубль 68 копеек, после чего, удерживая указанный товар в правой руке, не проходя расчетно-кассовый узел и не оплатив вышеуказанный товар, вышел из торгового зала магазина, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками вышеуказанного магазина.
Таким образом, Шатов Ю.Д. <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Союз Святого Иоанна Воина», на общую сумму 231 рубль 68 копейки.
Он же (Шатов Ю.Д.), будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка №34 Новгородского судебного района Новгородской области от 19.06.2020, вступившего в законную силу 21.07.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который он (Шатов Ю.Д.) не оплатил, при этом согласно требованиям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделал и 15.09.2021 в период времени 17 часов 20 минут до 18 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» №653 ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Великий Новгород, ул. Свободы д. 25, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял с полок торгового стеллажа торгового зала вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: одну банку кофе JACOBS МОНАРХ растворимый в стеклянной банке весом 95гр закупочной стоимостью 112 рублей 12 копеек и одну штуку торта «Шоколадница с фундуком» закупочной стоимостью 70 рублей 39 копеек, после чего, удерживая в правой руке вышеуказанный товар, прошел мимо расчетно-кассового узла, не оплатив его, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 182 рубля 51 копейка.
В судебном заседании подсудимый Шатов Ю.Д. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подтвердил заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Аналогичную позицию занял защитник подсудимого, не оспаривал допустимость доказательств, квалификацию содеянного, не заявил о нарушении прав подзащитного.
Государственный обвинитель не высказал возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Со стороны представителя потерпевшего ООО «Союз Святого Иоанна Воина» и представителя потерпевшего ООО «Агроторг» возражения также отсутствуют.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.
Обвинение, с которым согласился Шатов Ю.Д., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Шатов Ю.Д. обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, в установленном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Против применения особого порядка не возражают государственный обвинитель и потерпевшие. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд находит доказанной вину Шатова Ю.Д. и квалифицирует его действия:
- по преступлению в отношении ООО «Союз Святого Иоанна Воина» - по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по преступлению в отношении ООО «Агроторг» - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных Шатовым Ю.Д. преступлений, суд отмечает, что он совершил одно умышленное неоконченное преступление и одно умышленное оконченное преступление, относящиеся в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, направленные против собственности.
При исследовании личности подсудимого судом установлено, что Шатов Ю.Д. ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в ГОБУЗ «Новгородский клинический специализированный центр психиатрии», ГОБУЗ «Новгородский клинический специализированный центр фтизиопульмонологии», ГОБУЗ «Центр «Хелпер», ГОБУЗ НОНД «Катарсис» на учетах не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, но состоит в фактических брачных отношения, оказывает помощь близким лицам, страдает заболеваниями, официально не трудоустроен.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шатову Ю.Д. по каждому из преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, ослабленное состояние здоровья подсудимого и наличие у него тяжелого хронического заболевания, оказание помощи лицу, с которой подсудимый состоит в фактических брачных отношениях и участие в содержании ее ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание Шатову Ю.Д., в соответствии со п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку Шатов Ю.Д. имеет судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору от 03 апреля 2018 года, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести.
Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 31 постановления Пленума от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством необходимо принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. Принимая во внимание, что подсудимый Шатов Ю.Д. на учете у нарколога и психиатра по поводу употребления алкоголя не состоит, в 2021 году не привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественных местах, раскаивается в содеянном, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, его нахождение во время совершения преступлений, в состоянии алкогольного опьянения. Сам подсудимый Шатов Ю.Д. подтвердил в судебном заседании, что его нахождение в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, не повлияло на совершение им преступления.
В соответствии со ст.19 УК РФ Шатов Ю.Д. как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.
Анализируя характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, их направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений – могут быть достигнуты путем применения к Шатову Ю.Д. наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемых статей, в виде лишения свободы.
Принимая данное решение, суд учитывает, что Шатов Ю.Д. ранее судим за совершение преступлений против собственности, вместе с тем, должных выводов для себя не сделал и продолжил совершать аналогичные преступления.
Обстоятельств, препятствующих назначению Шатову Ю.Д. наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ в отношении Шатова Ю.Д., суд также не усматривает.
При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – правила ч.3 ст.66 УК РФ.
Окончательное наказание Шатову Ю.Д. до░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░-░░░░░░░ №202105200003 ░░ 20.05.2021; ░D-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.07.2021; ░░░░-░░░░░░░ №0127░░-182422 ░░ 19.07.2021, ░░░░-░░░░░░░ №10488984 ░░ 17.07.2021; ░D-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.09.2021, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.51 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░; ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ 13.04.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.02.2022 ░░░░ - ░ 19 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░-░░░░░░░ №202105200003 ░░ 20.05.2021; ░D-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.07.2021; ░░░░-░░░░░░░ №0127░░-182422 ░░ 19.07.2021, ░░░░-░░░░░░░ №10488984 ░░ 17.07.2021; ░D-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.09.2021 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░ ░ 6000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:
-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;
-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;
-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░