Решение по делу № 2-1731/2020 от 29.06.2020

    Категория 2.209

    Дело № 2-1731/2020

    УИД:92RS0003-01-2020-002454-42

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Севастополь                                                         30 ноября 2020 года

    Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре судебного заседания Парусиновой Н.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика Донец Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя прокурора города Севастополя в защиту интересов РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя к Донец Д.В. о взыскании расходов на оплату оказания медицинской помощи застрахованным лицам вследствие причинения вреда их здоровью,

        УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора города Севастополя обратился в суд, с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

Прокурор просит взыскать с Донец Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованным вследствие причинения вреда их здоровью в размере <данные изъяты> копейку.

Исковые требования мотивированы следующим.

Приговором Гагаринского районного суда города Севастополя                               от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменений апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Донец Д.В. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ.

Вступившим в законную силу приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Донец Д.В. напротив <адрес> в <адрес>, в нарушение требований ч. 1 п. 1.5, ч. 1, 2 п. 10.1 и п. 10.2 ПДД, двигался на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак «№», со скоростью превышающей установленное ограничение в населенном пункте (60 км/ч), в результате чего, не среагировал на возникновение опасности для движения, которую водитель был в состоянии обнаружить (поворачивающий налево, через линию дорожной разметки, которую пересекать запрещено, встречный автомобиль), не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а изменил направление своего движения влево, в результате чего, пересек линию горизонтальной дорожной разметки, которую пересекать запрещено, выехал на полосу встречного движения, где потерял контроль над управлением своего транспортного средства, и совершил столкновение с автобусом маршрутного такси маршрута № «<данные изъяты>», регистрационный знак «№», под управлением водителя ФИО2, который двигался по своей полосе движения прямо.

Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия, водитель автобуса «<данные изъяты>» ФИО2 и пассажиры ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО15, получили многочисленные телесные повреждения, пассажиры автомобиля «<данные изъяты>» ФИО16 и ФИО17 от полученных травм скончались.

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО3 согласно заключению эксперта № мд от ДД.ММ.ГГГГ получила следующие телесные повреждения: закрытый перелом наружной лодыжки правой голени без смещения отломков; закрытый перелом передне-внутреннего сектора внутреннего мыщелка большеберцовой кости; перелом костей носа без смещения; обширная рваная рана правой голени в верхней трети по передней поверхности поперечно; костные повреждения подтверждены рентгенологически, которые относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Ввиду полученных травм ФИО3 проходила лечение, стоимость которого за весь период составила <данные изъяты> руб. (затраты на скорую медицинскую помощь в размере <данные изъяты> руб., на лечении в условиях стационара в ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.).

Водитель автобуса «<данные изъяты>» ФИО2 согласно заключению эксперта № мд от ДД.ММ.ГГГГ, получил следующие телесные повреждения: ссадина мягких тканей лба; закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга с объективной неврологической симптоматикой; ушибы мягких тканей головы; ушиб шейного отдела позвоночника: полирадикулярный синдром-правосторонний посттравматический брахиоплексит, парез мышц-сгибателей правого плеча и предплечья, некоторая атрофия мышц правого плеча; ссадины конечностей, которые относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 проходил лечение, стоимость которого за весь период составила <данные изъяты> руб. (затраты на скорую медицинскую помощь в размере <данные изъяты> руб., услуги поликлиники ГБУЗС «Городская больница № 1                                     им. Н.И. Пирогова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.).

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО4 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил следующие телесные повреждения: перелом альвеолярного отростка нижней челюсти спереди на уровне зубов-резцов, подтверждено рентгенологически; ушибленные раны красной каймы и слизистой оболочки нижней губы; кровоподтеки на правом колене и на правой голени, на левой голени; ссадины левой голени, которые относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

ФИО4 проходила лечение, стоимость которого за весь период составила <данные изъяты> руб. (затраты на скорую медицинскую помощь в размере <данные изъяты> руб., на лечение в условиях дневного стационара в ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.).

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО5 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получил следующие телесные повреждения: поверхностная ушибленная рана в области левой кисти, ссадины в левой лопаточной области и в области правой половины грудной клетки.

Стоимость лечения ФИО5 в условиях стационара                                            в ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.).

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО6 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей головы, левой голени, левого голеностопного сустава.

Ввиду полученных травм ФИО6 проходила лечение, стоимость которого за весь период составила <данные изъяты> руб. (затраты на скорую медицинскую помощь в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., услуги поликлиники ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», оказанные ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб.).

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО7 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила следующие телесные повреждения: ссадины в области лица (локализация и количество не указаны); ушибленная рана в области правой голени, кровоподтеки в области левого бедра     и правой голени, которые причинили легкий вред здоровью.

Стоимость лечения ФИО7 составила <данные изъяты> руб. (затраты на скорую медицинскую помощь в размере <данные изъяты> руб., на лечении в условиях стационара в ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.).

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО8 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил следующие телесные повреждения: ушибленные раны в области правой и левой голеней, которые причинили легкий вред здоровью.

Стоимость лечения ФИО8 составила <данные изъяты> руб. (затраты на скорую медицинскую помощь в размере <данные изъяты> руб., услуги поликлиники ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», оказанные ДД.ММ.ГГГГ,                    в размере <данные изъяты> руб.).

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО9 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила следующие телесные повреждения: ссадина и кровоподтек в области лица; ушиблено-рваные раны                  в области левой голени, кровоподтек и межмышечная гематома области правой голени; ссадины конечностей, которые причинили легкий вред здоровью.

Стоимость лечения ФИО9 в условиях стационара                                          в ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» в период с ДД.ММ.ГГГГ                по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО10 согласно заключению эксперта №мд от ДД.ММ.ГГГГ получил следующие телесные повреждения: ушиб, ссадины левой голени.

Стоимость лечения ФИО8 составила <данные изъяты> руб. (затраты на скорую медицинскую помощь в размере <данные изъяты> руб., услуги поликлиники ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», оказанные ДД.ММ.ГГГГ,                    в размере <данные изъяты> руб.).

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО11 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила следующие телесные повреждения: кровоподтек на левой голени спереди: ссадины туловища, конечностей.

Стоимость лечения ФИО11, полученного ДД.ММ.ГГГГ в поликлинике ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», составила <данные изъяты> руб.

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО12 согласно заключению эксперта № мд от ДД.ММ.ГГГГ получил следующие телесные повреждения: ссадины лица.

Стоимость лечения ФИО12, полученного ДД.ММ.ГГГГ                                  в поликлинике ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», составила <данные изъяты> руб.

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО13 согласно заключению эксперта № мд от ДД.ММ.ГГГГ получила следующие телесные повреждения: закрытый перелом межмыщелкового возвышения большеберцовой кости правой голени без смещения отломков, гемартроз правого коленного сустава, подтверждено результатами компьютерной томографии; ушибленная рана лба, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Стоимость лечения ФИО13 в условиях стационара                                          в ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» в период с ДД.ММ.ГГГГ                по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО17 от полученных травм скончался ДД.ММ.ГГГГ в реанимационном отделении ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова».

Стоимость лечения ФИО17 составила <данные изъяты> руб., которая состоит из затрат на скорую медицинскую помощь в размере <данные изъяты> руб., на лечении в условиях стационара в ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО15 согласно заключению эксперта № мд от ДД.ММ.ГГГГ получил следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга; ушибленные раны, ссадины лица; закрытый фрагментарный многооскольчатый перелом левой бедренной кости со смещением отломков, подтвержден рентгенологически и при оперативном лечении; ушиб грудной клетки, кровоизлияние по передней поверхности грудной клетки; тупая травма живота; рана левой стопы.

Указанные телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

Стоимость лечения ФИО15 в условиях стационара                                          в ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» в период с ДД.ММ.ГГГГ                по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО14 согласно заключению эксперта № мд от ДД.ММ.ГГГГ получил следующие телесные повреждения: открытый оскольчатый перелом средней трети диафиза большеберцовой кости и двойной перелом малоберцовой кости в средней и дистальной третях диафиза правой голени со смещением отломков. Указанные телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

Стоимость лечения ФИО7 составила <данные изъяты> руб. (лечение                    в условиях стационара в ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.).

Расходы на оказание медицинской помощи ФИО2,                 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11,                           ФИО12, ФИО13, ФИО19, ФИО15 и ФИО17 в общем размере <данные изъяты> руб. в полном объеме оплачены ТФОМС города Севастополя.

                                                        В судебном заседание представитель истца ФИО20 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Донец Д.В. в судебное заседание исковые требования не признал.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 326-ФЗ).

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона № 326-ФЗ предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования,                  в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В частности, согласно ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (ч. 2); размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3).

По смыслу ч. 1 ст. 3, п. 3 ч. 1 ст. 28, ч. 1-3, 5-6 ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), осуществленные в соответствии с Федеральным законом № 326-ФЗ страховой медицинской организацией, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Эти положения Федерального закона № 326-ФЗ подлежат применению во взаимосвязи с нормами, содержащимися в гл. 59 ГК РФ об обязательствах вследствие причинения вреда. В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ (определяющей общие основания ответственности за причинение вреда) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В свою очередь, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т. п.), в силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из системного толкования приведенных норм следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Как установлено судом и следует из материалов дела приговором Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменений апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Донец Д.В. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ.

Вступившим в законную силу приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Донец Д.В. напротив <адрес> в <адрес>, в нарушение требований ч. 1 п. 1.5, ч. 1, 2 п. 10.1 и п. 10.2 ПДД, двигался на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак «№», со скоростью превышающей установленное ограничение в населенном пункте (60 км/ч), в результате чего, не среагировал на возникновение опасности для движения, которую водитель был в состоянии обнаружить (поворачивающий налево, через линию дорожной разметки, которую пересекать запрещено, встречный автомобиль), не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а изменил направление своего движения влево, в результате чего, пересек линию горизонтальной дорожной разметки, которую пересекать запрещено, выехал на полосу встречного движения, где потерял контроль над управлением своего транспортного средства, и совершил столкновение с автобусом маршрутного такси маршрута № «<данные изъяты>», регистрационный знак «№», под управлением водителя ФИО2, который двигался по своей полосе движения прямо.

Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия, водитель автобуса «<данные изъяты>» ФИО2 и пассажиры ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО15, получили многочисленные телесные повреждения, пассажиры автомобиля «<данные изъяты>» ФИО16 и ФИО17 от полученных травм скончались.

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО3 согласно заключению эксперта № мд от ДД.ММ.ГГГГ получила следующие телесные повреждения: закрытый перелом наружной лодыжки правой голени без смещения отломков; закрытый перелом передне-внутреннего сектора внутреннего мыщелка большеберцовой кости; перелом костей носа без смещения; обширная рваная рана правой голени в верхней трети по передней поверхности поперечно; костные повреждения подтверждены рентгенологически, которые относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Ввиду полученных травм ФИО3 проходила лечение, стоимость которого за весь период составила <данные изъяты> руб. (затраты на скорую медицинскую помощь в размере <данные изъяты> руб., на лечении в условиях стационара в ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.).

Водитель автобуса «<данные изъяты>» ФИО2 согласно заключению эксперта № мд от ДД.ММ.ГГГГ, получил следующие телесные повреждения: ссадина мягких тканей лба; закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга с объективной неврологической симптоматикой; ушибы мягких тканей головы; ушиб шейного отдела позвоночника: полирадикулярный синдром-правосторонний посттравматический брахиоплексит, парез мышц-сгибателей правого плеча и предплечья, некоторая атрофия мышц правого плеча; ссадины конечностей, которые относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 проходил лечение, стоимость которого за весь период составила <данные изъяты> руб. (затраты на скорую медицинскую помощь в размере <данные изъяты> руб., услуги поликлиники ГБУЗС «Городская больница № 1                                     им. Н.И. Пирогова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.).

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО4 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил следующие телесные повреждения: перелом альвеолярного отростка нижней челюсти спереди на уровне зубов-резцов, подтверждено рентгенологически; ушибленные раны красной каймы и слизистой оболочки нижней губы; кровоподтеки на правом колене и на правой голени, на левой голени; ссадины левой голени, которые относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

ФИО4 проходила лечение, стоимость которого за весь период составила <данные изъяты> руб. (затраты на скорую медицинскую помощь в размере <данные изъяты> руб., на лечение в условиях дневного стационара в ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.).

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО5 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получил следующие телесные повреждения: поверхностная ушибленная рана в области левой кисти, ссадины в левой лопаточной области и в области правой половины грудной клетки.

Стоимость лечения ФИО5 в условиях стационара                                            в ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.).

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО6 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей головы, левой голени, левого голеностопного сустава.

Ввиду полученных травм ФИО6 проходила лечение, стоимость которого за весь период составила <данные изъяты> руб. (затраты на скорую медицинскую помощь в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., услуги поликлиники ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», оказанные ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб.).

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО7 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила следующие телесные повреждения: ссадины в области лица (локализация и количество не указаны); ушибленная рана в области правой голени, кровоподтеки в области левого бедра     и правой голени, которые причинили легкий вред здоровью.

Стоимость лечения ФИО7 составила <данные изъяты> руб. (затраты на скорую медицинскую помощь в размере <данные изъяты> руб., на лечении в условиях стационара в ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.).

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО8 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил следующие телесные повреждения: ушибленные раны в области правой и левой голеней, которые причинили легкий вред здоровью.

Стоимость лечения ФИО8 составила <данные изъяты> руб. (затраты на скорую медицинскую помощь в размере <данные изъяты> руб., услуги поликлиники ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», оказанные ДД.ММ.ГГГГ,                    в размере <данные изъяты> руб.).

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО9 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила следующие телесные повреждения: ссадина и кровоподтек в области лица; ушиблено-рваные раны                  в области левой голени, кровоподтек и межмышечная гематома области правой голени; ссадины конечностей, которые причинили легкий вред здоровью.

Стоимость лечения ФИО9 в условиях стационара                                          в ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» в период с ДД.ММ.ГГГГ                по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО10 согласно заключению эксперта №мд от ДД.ММ.ГГГГ получил следующие телесные повреждения: ушиб, ссадины левой голени.

Стоимость лечения ФИО8 составила <данные изъяты> руб. (затраты на скорую медицинскую помощь в размере <данные изъяты> руб., услуги поликлиники ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», оказанные ДД.ММ.ГГГГ,                    в размере <данные изъяты> руб.).

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО11 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила следующие телесные повреждения: кровоподтек на левой голени спереди: ссадины туловища, конечностей.

Стоимость лечения ФИО11, полученного ДД.ММ.ГГГГ в поликлинике ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», составила <данные изъяты> руб.

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО12 согласно заключению эксперта № мд от ДД.ММ.ГГГГ получил следующие телесные повреждения: ссадины лица.

Стоимость лечения ФИО12, полученного ДД.ММ.ГГГГ                                  в поликлинике ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», составила <данные изъяты> руб.

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО13 согласно заключению эксперта № мд от ДД.ММ.ГГГГ получила следующие телесные повреждения: закрытый перелом межмыщелкового возвышения большеберцовой кости правой голени без смещения отломков, гемартроз правого коленного сустава, подтверждено результатами компьютерной томографии; ушибленная рана лба, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Стоимость лечения ФИО13 в условиях стационара                                          в ГБУЗС «Городская больница № им. ФИО18» в период с ДД.ММ.ГГГГ                по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО17 от полученных травм скончался ДД.ММ.ГГГГ в реанимационном отделении ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова».

Стоимость лечения ФИО17 составила <данные изъяты> руб., которая состоит из затрат на скорую медицинскую помощь в размере <данные изъяты> руб., на лечении в условиях стационара в ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО15 согласно заключению эксперта № мд от ДД.ММ.ГГГГ получил следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга; ушибленные раны, ссадины лица; закрытый фрагментарный многооскольчатый перелом левой бедренной кости со смещением отломков, подтвержден рентгенологически и при оперативном лечении; ушиб грудной клетки, кровоизлияние по передней поверхности грудной клетки; тупая травма живота; рана левой стопы.

Указанные телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

Стоимость лечения ФИО15 в условиях стационара                                          в ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» в период с ДД.ММ.ГГГГ                по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Пассажир автобуса «<данные изъяты>» ФИО14 согласно заключению эксперта № мд от ДД.ММ.ГГГГ получил следующие телесные повреждения: открытый оскольчатый перелом средней трети диафиза большеберцовой кости и двойной перелом малоберцовой кости в средней и дистальной третях диафиза правой голени со смещением отломков. Указанные телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

Стоимость лечения ФИО7 составила <данные изъяты>. (лечение                    в условиях стационара в ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.).

Расходы на оказание медицинской помощи ФИО2,                 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11,                           ФИО12, ФИО13, ФИО19, ФИО15 и ФИО17 в общем размере 647 650,71 руб. в полном объеме оплачены ТФОМС города Севастополя.

Таким образом учитывая, что вред здоровью пострадавших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО19, ФИО15 и ФИО17 причинен действиями ответчика суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению ТФОМС города Севастополя понесенных расходов на лечение пострадавших необходимо возложить на Донец Д.В.

Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения создаются для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования и предназначены для аккумулирования финансовых средств на обязательного медицинского страхования, обеспечения финансовой стабильности государственной системы обязательного медицинского страхования и выравнивания финансовых ресурсов на его проведение.

Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, они не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

Статья 147 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусматривает, что расходование средств государственных внебюджетных фондов осуществляется исключительно на цели, определенные законодательством Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, регламентирующим их деятельность и в соответствии с бюджетами указанных фондов.

Таким образом, в результате противоправных действий Донец Д.В. Российской Федерации причинен имущественный вред, состоящий из расходов на лечение ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13,                   ФИО19, ФИО15 и ФИО17, в размере 647 650,71 руб., который подлежит взысканию в пользу ТФОМС города Севастополя.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, п. 9 ч. 1 ст. 333-36 Налогового кодекса РФ, прокурор по заявлениям в защиту интересов РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, и п. 8 ч. 1 ст. 333-20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет Ленинского района города Севастополя.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Ленинского района города Севастополя в размере <данные изъяты> копейка, исходя из цены иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Заместителя прокурора города Севастополя в защиту интересов РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя к Донец Д.В. о взыскании расходов на оплату оказания медицинской помощи застрахованным лицам вследствие причинения вреда их здоровью удовлетворить.

Взыскать с Донец Д.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя расходов на оплату оказания медицинской помощи застрахованным лицам вследствие причинения вреда их здоровью в размере <данные изъяты> копейку.

Взыскать с Донец Д.В. в бюджет Ленинского района г.Севастополя государственную пошлину в размере 9 676 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме составлено 4 декабря 2020 года.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                                    С.В. Калганова