Решение по делу № 1-308/2022 от 25.11.2022

                                                          П Р И Г О В О Р

                                            Именем Российской Федерации

       гор. Чехов Московской области                                                       19 декабря 2022 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Коткина Д.С.,

защитника Уваренковой О.И.,

при секретаре Дворягиной У.Р.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Козырева Михаила Алексеевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, также проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, работающего в должности руководителя столярного цеха ООО «Вирджин Вудс», расположенного в <адрес>, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, суд

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Козырев М.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

      Козырев М.А., ранее, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Наложенное на него административное наказание в виде оплаты штрафа, Козырев М.А. исполнил, водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Чехов сдал ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ оно было выдано Козыреву М.А. в установленном законом порядке, а, согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, Козырев М.А., находясь по адресу: <адрес>, г.о. Чехов, <адрес>, после употребления спиртных напитков, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение положений п. 2.1 ст. 19 («Запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения»), п. 4 ст. 24 («Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения») Федерального Закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О Правилах дорожного движения» («Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»), (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), сел за руль автомобиля «LADA GFL110 LADA VESTA» регистрационный знак № припаркованного около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Чехов, <адрес>, с целью парковки автомобиля на другое место, и управляя указанным автомобилем, совершил на нем поездку по городскому округу Чехов, вплоть до 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда около <адрес>, г.о.Чехова, <адрес>, был отстранен от управления сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Чехов.

        Козыреву М.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Козырев М.А. от медицинского освидетельствования отказался, что в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ, признается состоянием опьянения.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Козыревым М.А., после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник- адвокат Уваренкова О.И.

Возражений со стороны государственного обвинителя Коткина Д.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Козырева М.А. и квалифицирует его действия по ст. 264.1 ч. 1УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого является наличие малолетнего, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Суд учитывает, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту прежней работы в ПСЧ- 79 пожарно- спасательного отряда ФПС ГПС ГУ МЧС России по <адрес>, по месту которой имеет благодарственные письма, почетную грамоту и Козыреву М.А. были вручены медали. Суд учитывает искреннее раскаяние подсудимого в содеянном. Суд учитывает также то обстоятельство, что подсудимый оказывает помощь в быту преклонного возраста родителям сожительницы. Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Каких- либо смягчающих обстоятельств, которые являлись бы исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет, как в отношении основного наказания, так и в отношении дополнительного наказания.

       В порядке главы 40 УПК РФ, правил ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд не применяет данные положения закона при назначении подсудимому наказания, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает Козыреву М.А. наименее строгий вид наказания предусмотренный санкцией статьи.

      При наличии альтернативной санкции статьи суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Козырева М.А. и его семьи, а также учитывает возможность получения подсудимым заработной платы.

Назначение подсудимому наказания в виде штрафа не может вызвать затруднение при исполнении, поскольку Козырев М.А. является лицом трудоспособным, имеет место работы и жительства.

В то же время суд считает возможным рассрочить уплату штрафа, учитывая совокупный доход семьи Козырева М.А.

При определении срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд безусловно принимает во внимание положительный вышеуказанный судом характеризующий материал в отношении подсудимого, его раскаяние в содеянном, положительные установки на будущее.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Козырева Михаила Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ и, назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

     Рассрочить Козыреву Михаилу Алексеевичу уплату штрафа на срок десять месяцев, с выплатой ежемесячно по 20 000 рублей, в первый раз не позднее одного месяца со дня вступления приговора в законную силу и до полного погашения штрафа.

     Меру пресечения Козыреву Михаилу Алексеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

     Реквизиты получателя штрафа: ИНН 5048051901, КПП 504801001 плательщик УФК По Московской области (ОМВД России по городскому округу Чехов л\с 04481524610), банк плательщика ГУ Банка России по ЦФО расчетный счет 40102810845370000004, БИК 044525987, ОКТМО 46 784 000, ОГРН 1035009955430, КБК 188 1 16 03127 01 0000140, УИН 188 8 0 3 50 22 043000717.

    Вещественное доказательство: <данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: