Решение по делу № 33-8249/2018 от 05.03.2018

Судья: Геберт Н.В. дело № 33-8249/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Галановой С.Б.,

судей Клубничкиной А.В., Гордиенко Е.С.,

при секретаре Кузнечиковой И.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 марта 2018 года частную жалобу Хусейновой Н. Ш., Хусейнова Бахтиёра О., Хусейнова С. О. на определение Чеховского городского суда Московской области от 10 января 2018 года о разъяснении решения суда и определения суда,

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

                    УСТАНОВИЛА:

Решением Чеховского городского суда Московской области от 11.07.2016 г. в удовлетворении исковых требований Хусейновых к жилищной комиссии ФКУ «Войсковая часть 52583», командиру войсковой части 52583 о признании незаконным решения жилищной комиссии в/ч 52583 от 06.11.2015 года, протокол <данные изъяты>, утвержденного командиром в/ч 52583, в части их переселения из занимаемого жилого помещения по адресу: <данные изъяты>-2, <данные изъяты>, в жилое помещение общежития по адресу: <данные изъяты>-2, <данные изъяты>; об обязании ФКУ «Войсковая часть 52583» переселить их в благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в границах <данные изъяты> по нормам предоставления или в благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в границах <данные изъяты> по нормам предоставления, судом было отказано в полном объеме, встречные исковые требования ФКУ «Войсковая часть 52583» к Хусейновым об обязании устранить препятствия в пользовании нежилым зданием, включая комнату <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>-2, <данные изъяты>; об обязании сняться с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>-2, <данные изъяты>; выселении из занимаемого ими нежилого помещения по адресу: <данные изъяты>-2, <данные изъяты>, судом были удовлетворены в полном объеме.

Определением Чеховского городского суда Московской области от 20.10.2016 г. по инициативе суда были внесены исправления в резолютивную часть решения Чеховского городского суда Московской области от 11.07.2016 г., а также в резолютивную часть мотивированного решения Чеховского городского суда Московской области от 11.07.2016 г. по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Хусейновой Н.Ш., Хусейнова Б.О., Хусейновой С.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хусейнова М.О., к жилищной комиссии ФКУ «Войсковая часть 52583», командиру войсковой части 52583 о признании незаконным решения о переселении из жилого помещения и обязании переселить в благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, по встречному иску ФКУ «Войсковая часть 52583» к Хусейновой Н.Ш., Хусейновой С.О., действующей в своих интересах и в интересах Хусейнова М.О., Хусейнову Б.О. об устранении препятствий в пользовании нежилым зданием, обязании сняться с регистрационного учета и выселении, изложены резолютивная часть решения суда и резолютивную часть мотивированного решения суда от 11.07.2016 г. в следующей редакции: «В удовлетворении исковых требований Хусейновой Н.Ш., Хусейнова Б.О., Хусейновой С.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хусейнова М.О., к жилищной комиссии ФКУ «Войсковая часть 52583», командиру войсковой части 52583 о признании незаконным решения жилищной комиссии в/ч 52583 от 06.11.2015 г., протокол <данные изъяты>, о переселении из жилого помещения, обязании переселить в благоустроенное жилое помещение по договору социального найма - отказать.

Встречные исковые требования ФКУ «Войсковая часть 52583» к Хусейновой Н.Ш., Хусейновой С.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хусейнова М.О., Хусейнову Б.О. об устранении препятствий в пользовании нежилым зданием, обязании сняться с регистрационного учета и выселении - удовлетворить.

Обязать Хусейнову Н.Ш., Хусейнову С.О., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хусейнова М.О., Хусейнова Б.О. устранить препятствия в пользовании нежилым зданием, принадлежащим на праве оперативного управления ФКУ «Войсковая часть 52583», включая комнату <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>-2, <данные изъяты>, путем выселения из данного помещения.

Обязать Хусейнову Н.Ш., Хусейнову С.О., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хусейнова М.О., Хусейнова Б.О. сняться с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>-2, <данные изъяты>.

Выселить Хусейнову Н.Ш., Хусейнову С.О., несовершеннолетнего Хусейнова М.О., <данные изъяты> рождения, Хусейнова Б.О. из занимаемого ими нежилого помещения по адресу: <данные изъяты>-2, <данные изъяты>, в жилое помещение общежития по адресу: <данные изъяты>-2, <данные изъяты>».

Апелляционным    определением    судебной    коллегии    по гражданским делам Московского областного суда от 25.01.2017 года вышеназванное решение Чеховского городского суда Московской области от 11.07.2016 года было оставлено без изменения.

Апелляционным    определением    судебной    коллегии    по гражданским    делам Московского областного суда от 11.10.2017 года вышеуказанное определение Чеховского городского суда Московской области от 20.10.2016 года об исправлении описки в решении Чеховского городского суда от 11.07.2016 года было оставлено без изменения.

ФКУ «Войсковая часть 52583» обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения Чеховского городского суда Московской области от 11.07.2016 г. и определения Чеховского городского суда от 20.10.2016 г. по гражданскому делу по иску Хусейновой Н.Ш., Хусейнова Б.О., Хусейновой С.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хусейнова М.О., к жилищной комиссии ФКУ «Войсковая часть 52583», командиру войсковой части 52583 о признании незаконным решения о переселении из жилого помещения и обязании переселить в благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, по встречному иску ФКУ «Войсковая часть 52583» к Хусейновой Н.Ш., Хусейновой С.О., действующей в своих интересах и в интересах Хусейнова М.О., Хусейнову Б.О. об устранении препятствий в пользовании нежилым зданием, обязании сняться с регистрационного учета и выселении.

Определением суда от 10.01.2018 г. разъяснен способ и порядок исполнения решения и определения суда, указано, что Хусейнова Н.Ш., Хусейнова С.О., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хусейнова М.О., Хусейнов Б.О. обязаны устранить препятствия в пользовании нежилым зданием, принадлежащим на праве оперативного управления ФКУ «Войсковая часть 52583», включая комнату <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>-2, <данные изъяты>, путем выселения из данного помещения; Хусейнова Н.Ш., Хусейнова С.О., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хусейнова М.О., Хусейнов Б.О. обязаны сняться с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>-2, <данные изъяты>; Хусейнова Н.Ш., Хусейнова С.О., несовершеннолетний Хусейнов М.О., <данные изъяты> рождения, и Хусейнов Б.О. на основании протокола жилищной комиссии войсковой части 52583 от 06.11.2015 г. <данные изъяты> о переселении трудоустроенной Хусейновой С.О. вместе с членами ее семьи (сына - Хусейнова М.О., 2007 г.р., матери - Хусейновой Н.Ш., 1970 г.р., брата - Хусейнова Б.О., 1990 г.р.) обязаны выселиться из занимаемого ими нежилого помещения по адресу: <данные изъяты>-2, <данные изъяты>, в жилое помещение общежития по адресу: <данные изъяты>-2, <данные изъяты>.

В частной жалобе Хусейнова Н.Ш., Хусейнов Б.О., Хусейнова С.О. просят определение отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Судебная коллегия рассматривает жалобу в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда в части разъяснения способа и порядка исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГПК РФ в случае неясности требования содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Разрешая заявление ФКУ «Войсковая часть 52583», суд пришел к выводу о необходимости разъяснения решения суда, указав, что приведенные выше судебные акты до настоящего времени не исполнены, а заявитель сослался на то, что полного их исполнения необходимо разъяснить, какие действия должны быть осуществлены сторонами по делу.

Судебная коллегия не согласна с указанным выводом суда, поскольку решение Чеховского городского суда Московской области от 11.07.2016 г. и определение Чеховского городского суда Московской области от 20.010.2016 г. не содержат каких-либо неясностей, требующих разъяснения в части исполнения.

При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости разъяснения решения и определения суда нельзя признать правомерным, а обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об отказе в разъяснении решения суда от 11.07.2016 г. и определения суда от 20.10.2016 г.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Чеховского городского суда Московской области от 10 января 2018 года – отменить.

В удовлетворении заявления ФКУ «Войсковая часть 52583» о разъяснении решения Чеховского городского суда Московской области от 11.07.2016 г. и определения Чеховского городского суда Московской области от 20.10.2016 г. – отказать.

Председательствующий

Судьи