Решение по делу № 1-25/2019 от 31.01.2019

Дело №1-25, 2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«03» апреля 2019 года Любинский районный суд Омской области

в составе: судьи Ковалевой Л.Г.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Любинского района Исмагулова К.Е.,

подсудимого Онофрийчука В.С.,

защитника–адвоката Морданевой В.В. предоставившего удостоверение № и ордер №, выданный филиалом № ННО ООКА,

при секретаре Ивановой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Любинский материалы уголовного дела, по которому

Онофрийчук В.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Онофрийчук В.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора – то есть, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Решением Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Онофрийчуку В.С. установлен административный надзор на срок три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования с надзирающим органом.

ДД.ММ.ГГГГ Онофрийчук В.С. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Любинскому району и ознакомлен с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования с надзирающим органом. Онофрийчук В.С также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Любинскому району по адресу: <адрес>, первый четверг каждого месяца с 10:00 до 18:00 (обед: с 13:00 до 14:00). То есть Онофрийчук В.С. надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также ознакомлен с вышеуказанными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, согласно которых о перемене места жительства он обязан в течение трех суток уведомить орган внутренних дел, осуществляющий за ним надзор, кроме того, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Онофрийчук В.С. самовольно, без уважительной причины, не желая исполнять установленные ему судом административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, с целью уклонения от административного надзора, оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, не уведомив орган внутренних дел, осуществляющий за ним надзор, в период до момента его задержания в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Осознавая последствия нарушения, установленного в отношении него административного надзора, Онофрийчук В.С. не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, умышленно уклоняясь от соблюдения установленных судом административных ограничений, фактически выбыв из-под надзора надзирающего органа. ДД.ММ.ГГГГ Онофрийчук В.С. был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Онофрийчук В.С. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется, квалификация действий подсудимого сомнений не вызывает.

Как следует из материалов дела, подсудимый Онофрийчук В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора – то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Онофрийчука В.С. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В силу ст.ст.6,43, 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому за содеянное, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Онофрийчук В.С. – <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Онофрийчука В.С., суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, так как Онофрийчук В.С. имеет непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В действиях Онофрийчука В.С. имеется рецидив преступлений в силу ч.1 ст. 18 УК РФ.

Преступление, совершенное Онофрийчук В.С., в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Исходя из положений ст.43 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ, поскольку иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимому у суда не имеется, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Вид и размер наказания Онофрийчуку В.С. следует определить с учетом положений ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

Отбывать наказание Онофрийчук В.С. должен в исправительной колонии строгого режима, что предусмотрено п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку он ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеет место быть рецидив преступлений.

Время содержания Онофрийчука В.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 1667 рублей 50 копеек, выплаченные адвокату защитнику Морданевой В.В. по назначению за оказание ею юридической помощи в период предварительного следствия, а также 2070 рублей 00 коп. - в период судебного разбирательства, всего в размере 3737 рубля 50 коп. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Онофрийчука В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Онофрийчука В.С. заключение под стражу оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей Онофрийчука В.С. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 3737 рубля 50 коп., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10-ти суток через Любинский районный суд со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с дня вручения копии приговора. С учетом требований ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть им реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: Л.Г.Ковалева