Решение по делу № 9-63/2022 от 15.11.2022

Материал №М-1124/9-63/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года                              г.Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер»(далее - ООО МФК «Займер») к Сухачеву А.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к Сухачеву А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Определением Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку подано с нарушением требованиий гражданско-процессуального законодательства.

В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Истец не исправил указанные в определении недостатки, не выполнил указания судьи и поэтому считаю необходимым возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к Сухачеву А.Ю. о взыскании задолженности, - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

Копия верна: судья -