Решение от 10.12.2021 по делу № 2-4139/2021 от 11.05.2021

Мотивированное решение

в окончательной форме составлено [ДД.ММ.ГГГГ]

Дело №2-4139/2021

УИД 52RS0001-02-2021-004998-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Ванягина М.В., Окуневой Н.Г., Князева Л.Г., Лапшиной Л.Н., Хорикова К.А., Романчука А.С., Вилкова А.Н. к председателю СНТ [Номер] Солуяновой Т.И. о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить выписку из реестра членов товарищества,

с участием истцов: Ванягин М.В., Окунева Н.Г., Князев Л.Г., Лапшина Л.Н., Хориков К.А., Романчук А.С., Вилков А.Н. (не явились),

ответчика: председатель СНТ [Номер] Солуянова Т.И.,

представитель СНТ [Номер]: Сорокина Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ванягин М.В., Окунева Н.Г., Князев Л.Г., Лапшина Л.Н., Хориков К.А., Романчук А.С., Вилков А.Н. обратились в суд с иском к председателю СНТ [Номер] Солуяновой Т.И. о признании действий (бездействий) председателя СНТ [Номер] Солуяновой Т.Н. в не предоставлении заверенной копии реестра членов СНТ [Номер], протокола СНТ [Номер] о назначении на [ДД.ММ.ГГГГ] внеочередного общего собрания членов СНТ [Номер] по выборам органов правления и контроля СНТ [Номер], бюллетеня для голосования незаконными [ ... ]

Впоследствии истцы обратились в суд с заявлением об изменении иска, указав, что являются членами СНТ [Номер] и в соответствии с ч.5 ст.11 ФЗ от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьёй 21 названного ФЗ. Отказ председателя СНТ [Номер] Солуяновой Т.И. в предоставлении выписки из реестра членов товарищества нарушает права истцов как членов СНТ [Номер], которые установлены законом, потому является незаконным [ ... ]

Истцы, с учётом изменённых требований ([ ... ] просят суд:

- признать действия ответчика председателя СНТ [Номер] Солуяновой Т.И., выраженные в отказе в предоставлении истцам Ванягину М.В., Вилкову А.Н., Князеву Л.Г., Хорикову К.А., Романчуку А.С., Окуневой Н.Г., Лапшиной Л.М. выписки из реестра членов СНТ [Номер] незаконными,

- возложить обязанность на ответчика председателя СНТ [Номер] Солуянову Т.И. передать истцам Ванягину М.В., Вилкову А.Н., Князеву Л.Г., Хорикову К.А., Романчуку А.С., Окуневой Н.Г., Лапшиной Л.М. заверенную выписку из реестра членов СНТ [Номер] в течение трёх дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Истцы Ванягин М.В., Окунева Н.Г., Князев Л.Г., Лапшина Л.Н., Хориков К.А., Романчук А.С., Вилков А.Н. надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От Романчука А.С., Лапшиной Л.М., Окуневой Н.Г., Ванягина М.В., Князева Л.Г., Хорикова К.А. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истцы Вилков А.Н., Князев Л.Г., участвуя ранее в судебном заседании, требования, изложенные в иске, с учётом изменений, поддержали и просили удовлетворить. На вопрос суда пояснили, что в настоящее время их права ничем не нарушены, реестр членов СНТ был необходим для проведения собрания, собрание в настоящее время проведено.

Ответчик, представитель ответчика с иском не согласились по доводам, которые изложены в письменных возражениях. В ходе судебного заседания ответчиком представлены выписки из реестра членов товарищества на имя каждого из истцов, соответствующие выписки на имя явившихся истцов Вилкова А.Н. и Князева Л.Г. вручены в судебном заседании.

Ввиду отсутствия уважительных причин неявки лиц, суд, с учётом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, урегулированы ФЗ от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно частей 1, 3, 5 статьи 11 ФЗ от 29.07.2017 №217-ФЗ член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Пунктом 7 статьи 8 ФЗ от 29.07.2017 №217-ФЗ предусмотрено, что в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок ведения реестра членов товарищества.

Согласно части 5 статьи 11 ФЗ от 29.07.2017 №217-ФЗ члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 15 ФЗ от 29.07.2017 №217-ФЗ обработка персональных данных, необходимых для ведения реестра членов товарищества, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством о персональных данных. Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Судом установлено, что истцы Ванягин М.В., Окунева Н.Г., Князев Л.Г., Лапшина Л.Н., Хориков К.А., Романчук А.С., Вилков А.Н. являются членами СНТ [Номер], что не оспорено ответчиком.

[ДД.ММ.ГГГГ] инициативная группа СНТ [Номер] в составе Хорикова К.А., Лапшиной Л.Н., Романчука А.С., Князева Л.Г., Вилкова А.Н., Окунева Н.Г., Вилкова А.Н. обратились к председателю СНТ [Номер] с заявлением, в котором содержалась просьба предоставить для ознакомления реестр членов СНТ [Номер] и его заверенную копию протокола правления СНТ [Номер] по избранию (выборам) с [ДД.ММ.ГГГГ] органов управления и контроля СНТ [Номер] и его заверенную копию, бюллетень для голосования и его заверенную копию [ ... ]

По результатам рассмотрения поступившего от инициативной группы заявления председателем правления СНТ [Номер] Солуяновой Т.И. в адрес указанных лиц направлено уведомление об отказе в предоставлении реестра членов товарищества в силу ФЗ от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», а также на основании решения общего собрания членов СНТ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] Вилков А.Н., Князев Л.Г. обратились с заявлениями о предоставлении выписки из реестра членов СНТ [Номер] [ ... ]

С учётом даты обращения и установленных законом сроков требуемые выписки должны были быть предоставлены в срок до [ДД.ММ.ГГГГ].

При этом, как указывалось, изначально истцы обратились в суд с иском о предоставлении реестра членов садоводческого товарищества, а не выписок из реестра членов касательно конкретного лица, а именно члена товарищества, адресующего соответствующую просьбу.

Таким образом, по состоянию на день обращения в суд с иском – [ДД.ММ.ГГГГ] истцы с просьбой о предоставлении выписок из реестра членов садоводческого товарищества не обращались, что также подтверждено материалами дела, а просили предоставить реестр членов СНТ [Номер]. Просьба истцов была направлена на получение информации в отношении всех членов товарищества, что не предусмотрено действующим законодательством.

Исходя из части 3 статьи 15, части 5 статьи 15 ФЗ от 29.07.2017 №217-ФЗ реестр членов товарищества содержит фамилию, имя, отчество члена товарищества, его адрес места жительства, почтовый адрес, по которому членов товарищества могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; 4) адрес электронной почты, по которому членом товарищества могут быть получены электронные сообщения (при наличии).

При этом в силу ФЗ от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» указанная информация относится к персональным данным, и лица, получившие доступ к ним обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять данные без согласия субъекта персональных данных.

С учётом приведённых положений закона, истцы вправе требовать не реестр в отношении всех членов товарищества, а лишь выписку из реестра членов, которая содержит в себе персональные данные лишь в отношении конкретного лица.

Частью 1 статьи 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] – день обращения в суд с иском права истцом действиями ответчика нарушены не были.

Обращения истцов о предоставлении выписок из реестра членов СНТ последовали лишь в [ДД.ММ.ГГГГ], то есть после возбуждения гражданского дела. Впоследствии в связи с обращениями о предоставлении выписок истцы [ДД.ММ.ГГГГ] обратились в суд с заявлением об изменении исковых требований [ ... ]

До разрешения спора по существу испрашиваемые истцами выписки председателем СНТ [Номер] направлены в адрес истцов, в обоснование чего представлены документы, подтверждающие отправку. Выписки в отношении Вилкова А.Н. и Князева Л.Г. вручены им в ходе судебного заседания лично.

С учётом установленных по делу обстоятельств, указывающих на то, что на момент возбуждения гражданского дела истцы с просьбой предоставить выписок не обращались, до разрешения спора по существу испрашиваемые выписки в адрес истцов направлены, явившиеся на судебное заседание истцы пояснили на отсутствие каких-либо нарушений их прав, а также то, что был необходим реестр членов товарищества для проведения собрания, которое в настоящее время проведено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку следствием вынесения решения является восстановление нарушенных прав. На момент обращения в суд с иском, права истцов действиями ответчика нарушены не были, впоследствии испрашиваемые истцами выписки истцам предоставлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ [░░░░░] ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░