Решение по делу № 2-1783/2024 от 28.03.2024

к делу № 2-1783/2024

УИД 23RS0058-01-2024-001819-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11 июня 2024 г.                                                                                                   г. Сочи

          Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Ткаченко С.С.,

при секретаре судебного заседания Крышталевой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трефилова Сергея Николаевича к акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 116» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Трефилов С.Н. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Асланову О.С., АО «Производственное объединение ремонта, обслуживания, содержания и строительства дорог», в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 101 191,33 руб., расходы за производство независимой экспертизы в размере 15 000 руб., представительские услуги в размере 30 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 224 руб.

    В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 116».

    Протокольным определением от 11 июня 2024 г. по ходатайству истца исключены из числа ответчиков Асланов О.С., АО «Производственное объединение ремонта, обслуживания, содержания и строительства дорог».

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, не явились, просили суд рассматривать дело в их отсутствие, представив мировое соглашение, которое они просят утвердить.

Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано сторонами.

По условиям предлагаемого к утверждению мирового соглашения стороны договариваются о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется оплатить заявленные исковые требования истца и понесенные истцом судебные расходы в общей сумме 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей.

2. Указанная в п. 1 Мирового соглашения сумма уплачивается истцу в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения.

3. Указанная в п. 1 Мирового соглашения сумма уплачивается истцу на реквизиты: ИНН №, к/с №, банк получателя: ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, БИК №, номер счета получателя №, ФИО получателя - Трефилов С.Н..

4. Истец по Мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-1783/2024, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 Мирового соглашения.

Суд, руководствуясь ч. 3 и ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку они извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, имели возможность ознакомиться с материалами гражданского дела и представить какие-либо дополнения и возражения, а также реализовать иные процессуальные права, предусмотренные Гражданского процессуального кодекса РФ.

        Суд, изучив представленное мировое соглашение, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Так, условия мирового соглашения, предоставленного сторонами, не противоречат требованиям закона, не ущемляют права и охраняемые законом интересы других лиц, полномочия представителя истца и представителя ответчика на заключение и подписание мирового соглашения проверены, а потому суд признает возможным утвердить данное мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения оформлены отдельным заявлением, согласованы и подписаны обеими сторонами.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, также если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключение мирового соглашения и его утверждение не затрагивает права и законные интересы иных лиц, суд полагает, возможным удовлетворить ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, указанных в нем.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173,                            153.8-153.10, 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Трефиловым Сергеем Николаевичем и ответчиком акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 116», по условиям которого:

1. Ответчик обязуется оплатить заявленные исковые требования истца и понесенные истцом судебные расходы в общей сумме 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей.

2. Указанная в п. 1 Мирового соглашения сумма уплачивается истцу в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения.

3. Указанная в п. 1 Мирового соглашения сумма уплачивается истцу на реквизиты: ИНН №, к/с №, банк получателя: ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, БИК №, номер счета получателя №, ФИО получателя - Трефилов С.Н..

4. Истец по Мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-1783/2024, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 Мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению                     Трефилова Сергея Николаевича к акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 116» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                 С.С. Ткаченко