Решение по делу № 2-62/2022 (2-1666/2021;) от 14.01.2021

Дело 2-62/2021

24RS0013-01-2020-000009-27

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Лавриненко К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) к Цуркину Сергею Ивановичу, Цуркиной Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АИКБ «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к нотариусу Черняевой Н.Ф. о взыскании сумм, заявив ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Требования мотивировало тем, что Акционерным инвестиционным коммерческим банком «Енисейский объединенный банк»
(акционерное общество) и ФИО11 (заемщик, наследодатель) 02.08.2016 заключен кредитный договор № 40942947, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 120000 на 4 года. Дата смерти заемщика- ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Черняевой Н.Ф. открыто наследственное дело № Гашение основного долга и процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячными платежами согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора до 04 числа каждого месяца. Дата уплаты первого ежемесячного платежа -05.09.2016. Дата последнего платежа - 23.07.2020. Заемщиком нарушен порядок и сроки внесения ежемесячных платежей, установленные договором. Заемщик умерла. С 22.09.2020 вся сумма задолженности вынесена на счет просроченных платежей. Решением Кредитного комитета Банка с 20.09.2020 приостановлено начисление процентов за пользование кредитом и неустойки. Заемщику направлено требование полного досрочного погашения кредита. По состоянию на 22.09.2020 задолженность ФИО12. составляет 29594 рубля 35 копеек: основной долг -29074 рубля 53 копейки, проценты -519 рублей 82 копейки.

Определением суда от 11.10.2021 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса Черняевой Н.Ф. надлежащими- Цуркиным С.И., Цуркиной Н.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, просил рассматреть дело в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает требования АИКБ «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В абзаце втором пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Судом установлено, что АИКБ «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) и ФИО13. заключен кредитный договор 2.08.2016 № 40942947, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 120000 рублей сроком по 23.07.2020, процентная ставка установлена п. 4 указанного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО14. умерла. Наследственное дело открыто на основании претензии АИКБ «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество). Заявлений о принятии наследства от наследников не поступало.

По состоянию на 22.09.2020 задолженность Цуркиной Т.М. по кредитному договору от 2.08.2016 № 40942947 составляет: основной долг -29074 рубля 53 копейки, проценты -519 рублей 82 копейки.

В судебных заседаниях Цуркин С.И. пояснял, что наследниками после смерти ФИО15. являются он и их дочь- Цуркина Н.С. К нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники не обращались. В период брака с ФИО16 ими приобретен дом по адресу: <адрес>, который является общим имуществом супругов. В указанном доме проживали с умершей супругой, после ее смерти в доме проживает с дочерью. Стоимость 1/2 доли указанного дома превышает размер требуемой к взысканию банком задолженности.

Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Из вышеприведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Учитывая, что заемщик ФИО17. по настоящему делу была согласна с условиями кредитного договора от 2.08.2016 № 40942947, о чем свидетельствует ее подпись в договоре, возложенных на нее обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено, признавая тот факт, что смерть заемщика не прекращает его обязательств по кредитному договору, наследниками после смерти заемщика являются Цуркин С..И., Цуркина Н.С., установив размер задолженности, которая включает в себя основной долг и проценты за неисполнение условий договора на дату открытия наследства, расчет которой ответчиками не оспорен, определив стоимость перешедшего наследникам имущества (фактическое принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО18 в виде 1/2 доли в праве собственности на дом по адресу: <адрес>), которая не менее размера долга, что пояснял в судебных заседаниях ответчик Цуркин С.И., которая превышает размер долга, что пояснил в судебном зЦуркиной Тадолженности. Цуркина Н.С. в нотариусу Емеляьнвоского раойна доказательств обратному ответчиками не представлено, доказательств наличия иного наследственного имущества истцом не представлено, судом не установлено, суд полагает возможным взыскать солидарно с Цуркина С.И., Цуркиной Н.С. в пользу акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) по кредитному договору основной долг 29074 рубля 53 копейки, проценты 519 рублей 82 копейки.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в возврат государственной пошлины 1072 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) к Цуркину Сергею Ивановичу, Цуркиной Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Цуркина Сергея Ивановича, Цуркиной Натальи Сергеевны в пользу акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) по кредитному договору основной долг 29074 рубля 53 копейки, проценты 519 рублей 82 копейки, в возврат государственной пошлины 1072 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2022

2-62/2022 (2-1666/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Енисейский объединенный банк" (акционерное общество)
Ответчики
Цуркин С.И.
Цуркина Н.С.
Другие
Цуркин А.С.
Черняева Нина Федоровна
Цуркина М.С.
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Демидова Виктория Вячеславовна
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
14.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2021Передача материалов судье
20.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.03.2021Предварительное судебное заседание
11.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.05.2021Предварительное судебное заседание
21.06.2021Предварительное судебное заседание
17.08.2021Предварительное судебное заседание
27.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.10.2021Предварительное судебное заседание
11.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.12.2021Предварительное судебное заседание
12.01.2022Судебное заседание
14.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее