Решение по делу № 2а-2747/2021 от 24.05.2021

    Дело №2а-2747\2021

        50RS0033-01-2021-004210-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2021 года                                                     <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе

председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.,

при секретаре Просвировой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Зотова Егора Евгеньевича к Администрации <адрес>

городского округа <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земель и (или) земельных участков, государственной неразграниченной собственности и земельных участков, находящихся в частной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Зотов Е.Е. обратился в суд с административным иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, в котором просил признать незаконным решение Администрации <адрес> городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № P42556579 об отказе в перераспределении земельного участка площадью 486 кв.м., прилегающего к земельному участку площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, д. Старская, участок А и обязать Администрацию <адрес> городского округа <адрес> повторно рассмотреть заявление Зотова Егора Евгеньевича о перераспределении земельного участка площадью 486 кв.м., прилегающего к земельному участку площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером .

Административный истец - Зотов Е.Е., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Полномочный представитель административного истца – Мартынов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалы дела ранее представителем административного ответчика были представлены возражения в удовлетворении иска, в которых указывает, что в настоящий момент сформирован самостоятельный земельный участок, для последующей его реализации с аукциона (торгов) и в случае утверждения схемы, представленной Зотовым Е.Е. и формирования испрашиваемого Административным истцом земельного участка, то границы земельного участка будут пересекать уже сформированного и поставленного на кадастровый учет земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером , по адресу: <адрес>

Представители заинтересованных лиц <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес>, Учреждения Комитета по Управлению имуществом Администрации <адрес> городского округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

П.5, ч.1 ст.196 КАС РФ регламентирует, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Одним из требований административного истца является признать незаконным решение Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> решение от ДД.ММ.ГГГГг. № P42556579 об отказе в перераспределении земельного участка площадью 486 кв.м., прилегающего к земельному участку площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, д. Старская, участок А., согласно которого, невозможно образование земельного участка или земельных участков путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных земельным законодательством.

Как следует из материалов дела, административным ответчиком в материалы дела были представлены два постановления Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> об утверждении схемы на кадастровом плане территории земельных участков с площадью 1200кв.м и 930 кв.м, расположенных в кадастровом квартале по адресу: <адрес>, д. Старская, участок А и участок 22Б. Административному истцу и его представителю необходимо было конкретизировать и изложить правовую позицию с учетом представленных административным ответчиком Постановлений.

Административному истцу – Зотову Е.Е. и его представителю, указанному в доверенности Мартынову С.А., был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. для формирования правовой позиции и исправления указанных недостатков. Данное письмо представителем по доверенности – Мартыновым С.А. получено своевременно. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ни административный истец, ни его представитель не явились.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения, предусмотренные п.5, ч.1, ст.196 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Зотова Егора Евгеньевича к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании незаконным решение Администрации <адрес> городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № P об отказе в перераспределении земельного участка площадью 486 кв.м., прилегающего к земельному участку площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> и обязании Администрацию <адрес> городского округа <адрес> повторно рассмотреть заявление Зотова Егора Евгеньевича о перераспределении земельного участка площадью 486 кв.м., прилегающего к земельному участку площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                                               М.Е.Барабанова

2а-2747/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Зотов Егор Евгеньевич
Ответчики
Администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской области
Другие
Учреждение Комитета по Управлению имуществом Администрации Орехово-Зуевского городского округа
Правительство Московской области
Министерство имущественных отношений Московской области
Мартынов Сергей Александрович
Главное управление архитектуры и градостроительства Московской области
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Барабанова Мария Евгеньевна
Дело на странице суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
24.05.2021Регистрация административного искового заявления
25.05.2021Передача материалов судье
28.05.2021Решение вопроса о принятии к производству
28.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.06.2021Предварительное судебное заседание
23.06.2021Судебное заседание
05.08.2021Судебное заседание
24.08.2021Судебное заседание
06.09.2021Судебное заседание
13.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2021Дело оформлено
06.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее