К делу № 2-2644/2020
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 июля 2020 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Агафонова П.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием заявителя Кафян К.У., ее представителя по доверенности ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кафян К.У. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявления указала, что она (в девичестве ФИО4,) ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Республики Азербайджан, в 1993 году вместе со своей семьей переехала из Армении в Республику Адыгея. В настоящее время проживает в <адрес>. Ее свидетельство о рождении испорчено. Данный документ необходим ей для получения паспорта гражданина РФ. Просит суд установить факт, принадлежности ей ФИО1 свидетельства о рождении на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебное заседание заявитель явилась, доводы заявления поддержала и просит суд его удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица в суд не явился. В соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 263 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из свидетельства о рождении усматривается, что заявитель ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Азербайджан, родителями указаны: мать ФИО2, отец ФИО3.
Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО7 и ФИО4, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10.
Из свидетельства о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак, заключенный между гражданином ФИО7 и гр-кой ФИО1, о чем составлена актовая запись №.
Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт принадлежности правоустанавливающего документа нашел своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявление Кафян К.У. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Кафян К.У. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.
Установить юридический факт того, что свидетельство на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> принадлежит Кафян К.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца.
Председательствующий подпись П.Ю. Агафонов
Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-005225-62
Подлинник находится в материалах дела № 2-2644/2020
в Майкопском городском суде Республики Адыгея