Решение по делу № А46-14979/2008 от 01.10.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 город Омск, ул. Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailsud@omskarbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

01 октября 2008 г.

Дело № А46-14979/2008

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 сентября 2008 г. Полный текст решения изготовлен 01 октября 2008 г.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Аристовой Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Аристовой Е. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Омской областной организации профсоюза работников здравоохранения РФ, город Омск,

к индивидуальному предпринимателю Кошелеву Николаю Николаевичу, город Омск,

о взыскании 37 188 руб. и о расторжении договора поставки,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца – Новосёлов В.П. (доверенность от 20.06.2008 № 159),

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Омская областная организация профсоюза работников здравоохранения РФ обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кошелеву Николаю Николаевичу о расторжении договора поставки от 10.12.2007 № 126 и о взыскании 35 000 руб. неосновательного обогащения и 2 188 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2007 по 20.06.2008.

До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика 35 000 руб. неосновательного обогащения и 1 855 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2007 по 20.06.2008 (письменное заявление вх. от 04.08.2008).

В судебном заседании 30.09.2008 истец заявил отказ от исковых требований в части расторжения договора поставки от 10.12.2007 № 126 (запись в протоколе судебного заседания 30.09.2008).

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то надлежит его принять, а производство по делу в указанной части прекратить.

В судебном заседании истец заявленные с учётом уточнения исковые требования поддержал полностью.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.

Суд, руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Согласно условиям подписанного индивидуальным предпринимателем Кошелевым Николаем Николаевичем (поставщик) и Омской областной организацией профсоюза работников здравоохранения РФ (покупатель) договора поставки от 10.12.2007 № 126 поставщик обязуется поставить по заданию покупателя на условиях настоящего договора товары по ценам, дополнительно согласованным сторонами в счёте, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Общая сумма договора составляет 70 000 руб. Конкретный перечень товара, его наименование, цена и количество согласовываются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, счёте-фактуре, а также дополнительно в накладной на получение данной конкретной партии товара (п. 1 договора).

Согласно спецификации № 1 к договору поставки от 10.12.2007 № 126 поставщик обязан поставить покупателю лыжные комплекты производства России в количестве 20 штук по цене 3 500 руб. за одну штуку на общую сумму 70 000 руб.

Срок действия договора установлен сторонами с момента его подписания и до 31.12.2007 (пункт 4.1 договора).

Ответчик выставил истцу счёт на оплату от 10.12.2007 № 2320 на общую сумму 70 000 руб., а также счёт-фактуру от 10.12.2007 № 2320 на общую сумму 70 000 руб.

Покупатель принятые на себя обязательства по оплате стоимости товара выполнил надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства в размере 70 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платёжным поручением от 14.12.2007    № 343.

Согласно товарной накладной от 28.01.2008 № 2320 ответчик поставил истцу лыжные комплекты производства России в количестве 10 штук по цене 3 500 руб. за одну штуку на общую сумму 35 000 руб.

Поскольку ответчик не исполнил в полном объёме принятые на себя обязательства по договору от 10.12.2007 № 126, истец обратился к ответчику с претензией исх. от 03.06.2008 № 150, ответа на которую не последовало.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

Оценив представленные доказательства, а также доводы истца, приведённые в обоснование иска, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку доказательств, опровергающих наличие обстоятельств, послуживших основаниями обращения истца с рассматриваемым иском в суд, ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, суд считает требования истца о взыскании 35 000 руб. предварительной оплаты за товар законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьёй 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

По правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на всю сумму предварительной оплаты.

Истец, руководствуясь указанной нормой, начислил на сумму предварительной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2007 по 20.06.2008. Размер процентов по расчёту истца составил 1 855 руб. 46 коп.

Соглашаясь с обоснованностью начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, проверив в порядке статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации исчисленные истцом период просрочки платежа и размер процентов, считает возможным удовлетворить требование о взыскании указанных процентов в заявленном размере ввиду следующего.

В соответствии с расчётом, произведённым судом, размер законной неустойки за указанный в иске период превышает размер заявленной ко взысканию суммы (1 859 руб.      79 коп.), поскольку истец неверно определил количество дней в периодах просрочки (36 дней и 143 дня соответственно расчёту), а также применил не подлежащую применению в указанном истцом периоде просрочки с 28.01.2008 по 20.06.2008 ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Учитывая изложенное, презюмируя право истца на предъявление ко взысканию суммы долга в определённом им размере, суд полагает возможным удовлетворить требование Омской областной организации профсоюза работников здравоохранения РФ о взыскании неустойки в заявленном истцом размере.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Истец при подаче настоящего искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 1 488 руб. (платёжное поручение от 20.06.2008 № 624).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьёй 333.40 настоящего Кодекса

Руководствуясь статьёй 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 11.08.84 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░ ░. 8, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 36 855 ░░░. 46 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 35 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, 1 855 ░░░. 46 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 22.12.2007 ░░ 20.06.2008, 1 474 ░░░. 22 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10.12.2007 № 126 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░░. 78 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░. ░. ░░░░░░░░