Решение по делу № 2-531/2024 от 11.06.2024

Дело № 2-531/2024

УИД 26RS0015-01-2024-000969-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 июля 2024 года                          г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2024 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Николенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пискуновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к Пискуновой В.В. (далее – ответчик, Пискунова В.В.) о взыскании задолженности по кредитному договору              № 6024689232 от 10.08.2022 в размере 64 234,53 руб., а также судебных расходов в размере 2127,04 руб.

В обоснование заявленных требований банк указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № 6024689232 от 10.08.2022.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между банком и Пискуновой В.В. (заемщик) заключен кредитный договор № 6024689232 от 10.08.2022, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит с лимитом кредитования в размере 60 000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно п. 6 договора количество платежей предусмотрено 120.

С условиями договора заемщик ознакомлен, что подтверждается его личной подписью в данном документе.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки – 20 % годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 60 000 руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту за период с 10.08.2022 по 05.06.2024.

Однако Пискунова В.В. обязательства по кредитному договору выполнила ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 26.12.2023 по 05.06.2024 за ней образовалась задолженность в размере 64 234,53 руб., из которых 59 211,22 руб. – просроченная ссудная задолженность, 4965,14 руб. – комиссии, 58,17 руб. - неустойка.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ипатовского района Ставропольского края от 17.04.2024 отменён судебный приказ мирового судьи от 09.04.2024 № 02-0701/2/202 о взыскании с Пискуновой В.В. в пользу банка задолженности по кредитному договору № 6024689232 от 10.08.2022 в размере 64 234,53 руб. и расходов по госпошлине в размере 1063,52 руб.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, банк обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела (индивидуальные условия договора потребительского кредита № 6024689232 от 10.08.2022, выписка по счёту за период с 10.08.2022 по 05.06.2024) подтверждается факт заключения между банком и Пискуновой В.В. кредитного договора № 6024689232 от 10.08.2022, а также факт пользования ответчиком кредитными денежными средствами, представленными банком.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору от 10.08.2022 в заявленном к взысканию размере ответчиком не представлено.

Задолженность ответчика за период с 26.12.2023 по 05.06.2024 составляет 64 234,53 руб., из которых 59 211,22 руб. – просроченная ссудная задолженность, 4965,14 руб. – комиссии, 58,17 руб. - неустойка.

Расчёт суммы иска судом проверен и признан арифметически правильным. Контррасчёт суммы иска ответчиком не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 6024689232 от 10.08.2022 в размере 64 234,53 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесённые банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2127,04 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Пискуновой В.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 114440000425) задолженность по кредитному договору № 6024689232 от 10.08.2022 в размере 64 234,53 руб., из которых 59 211,22 руб. – просроченная ссудная задолженность, 4965,14 руб. – комиссии, 58,17 руб. – неустойка, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2127,04 руб., всего - в сумме 66 361,57 руб.

Ответчик вправе подать в Ипатовский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                   В.В. Куценко