Решение по делу № 1-301/2020 от 01.06.2020

Дело № 1-301/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года                                город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Фурманова И.В.,

при секретаре судебного заседания Санджиевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Балтыкова Д.А.,

подсудимого Абушинова П.А.,

защитника в лице адвоката Федоровой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Абушинова Пюрви Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абушинов П.А. совершил хищение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

03 декабря 2018 года примерно в 18 часов 35 минут Абушинов П.А., находясь в помещении нежилой одноэтажной пристройки, расположенной в доме <адрес>, в ходе конфликта с ранее знакомым ФИО1 с одной стороны и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и иными неустановленными лицами с другой стороны, увидел у ФИО1 в надплечной кобуре огнестрельное оружие – пистолет модели <данные изъяты>, которое он решил похитить.

Реализуя свой преступный умысел на хищение огнестрельного оружия, Абушинов П.А., находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно, действуя из корыстных побуждений, похитил у ФИО1 пригодный для производства выстрелов пистолет, предназначенный для самообороны и скрылся с места совершения преступления, распорядившись пистолетом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб в сумме 17 142 руб. 25 коп.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Абушинов П.А. в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со статьей 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Абушинов П.А. после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с порядком и пределами обжалования приговора ознакомлен, они ему понятны.

Адвокат Федорова Г.П. поддержала ходатайство своего подзащитного и подтвердила, что Абушинов П.А. ходатайство заявил добровольно, после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.

Прокурор Балтыков Д.А., потерпевший ФИО1 выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Абушинов П.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Санкция инкриминируемой подсудимому статьи и ее части уголовного закона предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении Абушинова П.А. без проведения судебного разбирательства.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на хищение огнестрельного оружия, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий и желал их наступления. Стремление Абушинова П.А к незаконному обогащению за счет других лиц для удовлетворения своих потребностей свидетельствует о корыстном мотиве подсудимого. Хищение имущества потерпевшего и реальная возможность распоряжения похищенным признается судом оконченным преступлением.

Из заключения баллистической судебной экспертизы № 201/15 от 28 января 2019 года следует, что представленный на экспертизу пистолет относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, является пистолетом модели <данные изъяты>, который предназначен для самообороны – производства выстрелов пистолетными патронами и травматического действия с резиновой пулей, пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов (т.1 л.д.200-201).Оценивая поведение и состояние подсудимого Абушинова П.А. до и после совершенного им деяния, а также то, что он на учете у психиатра не состоит, суд считает его вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, действия Абушинова П.А. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.226 УК РФ как хищение огнестрельного оружия.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Абушинов П.А. совершил преступление против общественной безопасности и общественного порядка, которое имеет высокую степень общественной опасности и в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Абушинов П.А. вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку, активно способствовал расследованию преступления, совершенное им преступление не повлекло тяжких последствий, имеет на иждивении 2 малолетних детей, ущерб возместил.

Эти обстоятельства в соответствии со ст.61 УК РФ признаются судом смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Абушинова П.А. может быть достигнуто без изоляции от общества, посредством назначения наказания в виде лишения свободы с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока.

Суд считает, что данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая подсудимому условное осуждение, в целях действенного влияния назначенного наказания на его исправление считает необходимым возложить на осужденного обязанность в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, являться для регистрации в инспекцию один раз в месяц.

Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении Абушинова П.А. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

    В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: травматический пистолет модели <данные изъяты>, разрешение РОХа №<данные изъяты> на имя ФИО1., дубликат лицензии на приобретение одной единицы огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты> на имя ФИО1 – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1; 3 гильзы от 3 пистолетных патронов, калибра 45 Rubber - подлежат уничтожению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абушинова Пюрвю Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Абушинову П.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденного Абушинова П.А. возложить на ФКУ «Уголовно–исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Обязать осужденного Абушинова П.А. в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ «Уголовно–исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию, где отчитываться о своем поведении.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Абушинова П.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: травматический пистолет модели <данные изъяты>, разрешение РОХа №<данные изъяты> на имя ФИО1, дубликат лицензии на приобретение одной единицы огнестрельного оружия ограниченного поражения №<данные изъяты> на имя ФИО1 – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1; 3 гильзы от 3 пистолетных патронов, калибра 45 Rubber – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                  И.В. Фурманов