Решение по делу № 2-1570/2023 от 07.03.2023

дело № 2-1570/2023

УИД 26RS0029-01-2023-001861-07

Определение

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

27 апреля 2023 года                                        город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.В.,

при секретаре судебного заседания     Какаулине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Казакову Е. В. о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Казакову Е.В. о взыскании задолженности по договору. Просит суд взыскать с Казакова Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 268,37 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 3 945,37 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Казаков Е.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, с учетом характера заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу части статьи 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, сторон могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, а также в договор присоединения.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из поданного искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Казаковым Е.В. заключен договор о предоставлении потребительского кредита .

Согласно пункту заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ споры, возникающие между клиентом и банком в связи с Заявлением, в том числе споры, возникающие из сделок, заключенных на основании изложенных в настоящем заявлении оферт или в связи с такими сделками, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка (представительства банка).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ местом нахождения банка является – <адрес>.

Таким образом, в силу ст. 32 ГПК РФ стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Конституция РФ, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46), устанавливает, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Это право обеспечивается, в том числе, разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путём принятия правил о подсудности.

В связи с тем, что в договоре о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» сторонами договора определена подсудность спора, суд считает необходимым настоящее гражданское дело передать по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Казакову Е. В. о взыскании задолженности по договору, передать по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы, находящийся по адресу: 105037, г. Москва, ул. Первомайская, д. 12.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                                           Н.В. Сотников

2-1570/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Казаков Евгений Владимирович
Другие
Кулясов Н.В.
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Сотников Н.В.
Дело на сайте суда
piatigorsky.stv.sudrf.ru
07.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2023Передача материалов судье
10.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2023Судебное заседание
27.04.2023Судебное заседание
16.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2023Дело оформлено
24.05.2023Дело передано в экспедицию
27.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее