Решение по делу № 1-570/2021 от 12.05.2021

дело № 1-570/2021 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 19 ноября 2021 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Самородовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Поддорнниковой В.В.,

подсудимого Дильман Е.В.,

защитника – адвоката Очеретиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дильман Евгения Валерьевича, <данные изъяты>,судимого:

-13.10.2009 года приговором Заринского районного суда Алтайского края по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 09 годам 01 месяцу лишения свободы

19.04.2018 года освобожден по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Дильман Евгений Валерьевич совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

25.07.2020 года около 21.10 часов, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: ул. Советская 26 г. Белово Кемеровской области, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» не наблюдает за его действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом со стеллажа магазина, умышленно тайно похитил вино «Портобелло Кьянти» красное сухое, емкостью 0,75 л стоимостью 266 рублей 44 копейки, вино «Белламиа Барбера Д Асти» красное сухое, емкостью 0,75 л стоимостью 300 рублей, удерживая похищенный товар в руках, прошел мимо кассовой зоны к выходу из магазина. Сотрудник магазина ФИО1, для которой стали очевидны действия Дильман Е.В., крикнула «Куда пошел?», направилась за ним к выходу из магазина. В продолжение своих преступных действий Дильман Е.В., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина, реализуя возникший умысел, направленный на грабеж- открытое хищение чужого имущества, действуя дерзко и игнорируя требование сотрудника магазина ФИО2 остановиться, вышел с похищенным товаром из магазина. ФИО3 вышла из магазина с криками «Держите вора!» и находящийся около магазина «Мария-Ра» сотрудник полиции ФИО4 услышал требование ФИО5, крикнул: «Стоять, полиция!», Дильман Е.В. удерживая в руках похищенное имущество, игнорируя требования сотрудника полиции остановиться, побежал, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным не смог по независящим от него обстоятельствам, сотрудник полиции ФИО6 пресекая преступные действия Дильман Е.В., догнал его, сопроводил в служебное помещение «Мария-Ра», где похищенное было изъято.

Подсудимый Дильман Е.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что 23.08.2020 года около 21 часа, находясь по ул. Советской 26, решил зайти в магазин «Мария-Ра», похитить товар, продать его, а деньги потрать на личные нужды. Зайдя в магазин, сразу повернул от входа направо к стеллажу с алкогольной продукцией. Он убедился, что рядом с ним никого нет, за его действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку вина, затем взял еще бутылку вина, направился к выходу из магазина, вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны не рассчитавшись за товар. Вино нес в руках. Когда вышел из магазина, пошел в сторону площади, обернулся и увидел, что к нему бежит сотрудник полиции, понял, что его заметили и побежал, чтобы не поймали. Мужчина кричал «Стой», но он не останавливался. Пробежав около 10 метров упал на асфальт, к нему подошел сотрудник полиции и сопроводил его в магазин «Мария-Ра», где он похитил товар.

Виновность Дильман Е.В. в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО7 в ходе предварительного расследования о том, что от ФИО8 и ФИО9 ему стало известно, что 23.08.2020 года около 21.10 часов в магазине «Мария Ра» по адресу: ул. Советская 26 г. Белово было совершено покушение на хищение товара. Продавец ФИО10 находилась в торговом зале, раскладывала товар на стеллажах рядом с кассовой зоной и выходом из магазина, услышала звон бутылок в стороне кассовой зоны и выхода из магазина. ФИО11 увидела неизвестного мужчину, который направлялся к выходу из магазина, у него в руках находилось две бутылки вина, она поняла, что мужчина похитил вино из магазина. ФИО12 направилась к выходу из магазина к мужчине с криками «Куда пошел?», но не успела, он вышел из магазина. ФИО13 вышла из магазина и крикнула «Держите вора!» и показала в сторону мужчины рукой, но мужчина даже не повернулся, шел в сторону площади по ул. Советской. Около магазина «Мария-Ра» стоял патрульный автомобиль, находились два сотрудника полиции, и один из сотрудников побежал за мужчиной. Сотрудник полиции крикнул мужчине «Стоять, полиция!», мужчина повернулся и сразу побежал. Когда мужчина забегал во двор дома №26 по ул. Советская г. Белово сотрудник полиции его задержал и сопроводил в магазин « Мария-Ра», в руках у мужчины находилось вино в количестве двух бутылок (л.д.117-119).

Показаниями свидетеля ФИО14 в ходе предварительного расследования о том, что 23.08.2020 года около 21.10 часов находилась в торговом зале, услышала как продавец магазина ФИО15 крикнула «Держите вора!". Когда она подошла к ФИО16, то та ей сказала, что услышала звон бутылок и увидела мужчину около выхода из магазина, в руках у которого находились две бутылки вина, и тот вышел из магазина, не расплатившись за товар. Через несколько минут сотрудник полиции завел в магазин неизвестного мужчину, в руках у которого находилось две бутылки вина. Находясь в магазине, мужчина представился как Дильман Е.В. Они предложили Дильман Е.В. оплатить вино, на что он сказал, что у него нет денег, вино украл чтобы продать его, а деньги потратить на собственные нужды. Дильман Е.В. вернул украденный товар в количестве двух бутылок (л.д.120-121).

Показаниями свидетеля ФИО17 в ходе предварительного расследования о том, что 23.08.2020 года около 21.10 часов находилась в торговом зале, услышала звон бутылок в стороне кассовой зоны и выхода из магазина. Она повернулась и увидела неизвестного ей мужчину, который направлялся к выходу из магазина, у него в руках находилось две бутылки вина, она его хорошо запомнила и разглядела, так как расстояние между ними было около пяти метров. Она поняла, что мужчина похитил вино из магазина и направилась к выходу из магазина к мужчине с криками «Куда пошел?», но не успела, он вышел из магазина. Она вышла из магазина и крикнула «Держите вора!» и показала в сторону мужчины рукой, но мужчина даже не повернулся, он шел в сторону площади по ул. Советской. Она кричала не сильно громко, возможно мужчина ее не услышал или сделал вид, что не услышал. Около магазина стоял патрульный автомобиль, около него находились два сотрудника полиции, они видимо услышали, что она крикнула «Держите вора» и один из сотрудников побежал за мужчиной. Сотрудник крикнул мужчине «Стоять, полиция!» на что мужчина повернулся, увидел сотрудника полиции и сразу побежал. Примерно через метров 10-15, когда мужчина забегал во двор дома № 26 по ул. Советская г. Белово сотрудник полиции его задержал и сопроводил в магазин «Мария-Ра», в руках у мужчины находилось вино в количестве двух бутылок (л.д.122-124).

Показаниями свидетеля ФИО18 в ходе предварительного расследования о том, что 23.08.2020 года около 21 часа он находился около дома № 22 по ул. Советская г. Белово, увидел, что из магазина «Мария-Ра» по ул. Советская 26 г. Белово, выбежал молодой человек, в руках у него было две бутылки вина, так же он услышал крик девушки, которая стояла возле входа в магазин «Мария-Ра» и кричала «Держите вора!», тогда он сразу побежал за парнем, стал кричать ему «Стой, полиция!». Парень повернулся, увидел, что он за ним бежит и стал бежать быстрее. Парня он задержал, когда тот забежал во двор дома №26 по ул. Советская г. Белово. Парня он сопроводил в магазин Мария-Ра, в руках у него было две бутылки вина. Сотрудник магазина «Мария-Ра» пояснила, что парень, взял с полки с алкогольной продукции две бутылки вина, и направился к выходу, она его окрикнула «Куда пошел» и он выбежал из магазина, она выбежала из магазина за ним с криками «Куда пошел?», но он не остановился. Парень представился как Дильман Е.В. (л.д.127-128).

Письменными материалами дела:

-справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба ООО "Розница К-1" составила 566.44 рублей (л.д.7)

-протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2020 года, согласно которому осмотрен магазин «Мария-Ра» по адресу: Кемеровская область г. Белово ул. Советская 26 (л.д.8-11)

-протоколом осмотра предметов от 23.08.2020 года, согласно которому осмотрены две бутылки вина (л.д.16-20)

-протоколом осмотра документов от 24.08.2020 года, согласно которому осмотрены товарные накладные (л.д.94-95).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания представителя потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Дильман Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных потерпевшего, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Так, показания представителя потерпевшего ФИО19, свидетелей ФИО20, ФИО21, ФИО22, а также протоколы следственных действий, полностью согласуются с показаниями Дильман Е.В. не отрицающего факт открытого хищения имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Кроме того, обстоятельства совершения преступления, время, место, способ, объем похищенного имущества, подсудимый Дильман Е.В. не оспаривает.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит вину подсудимого полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, состоящего на специальном учете у врача психиатра-нарколога в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с диагнозом «<данные изъяты>», занятого общественно полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его (в том числе психическое) и близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.78 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначении наказания Дильман Е.В. с применением ст.73 УК РФ, в виде лишения свободы условно.

Суд назначает подсудимому Дильман Е.В. наказание по правилам ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дильман Евгения Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Дильман Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья подпись Ю.В. Самородова