Решение по делу № 2-5747/2022 от 05.09.2022

<данные изъяты>

Гражданское дело № 2-5747/2022

УИД 63RS0045-01-2022-006615-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5747/2022 по иску Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самары к Неменову ФИО9, Молчанову ФИО10, Циммерман ФИО11 о приведении самовольно перепланированного помещения в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация Промышленного внутригородского района г.о. Самары обратилась в суд с иском к Неменову ФИО12, Молчанову ФИО13, Циммерман ФИО14 о приведении самовольно перепланированного помещения в прежнее состояние, в котором просил суд обязать Цеммерман Т.В., Неменова В.Б., Молчанова В.А. привести в течении 1 месяца в прежнее состояние помещение, расположенное по адресу<адрес> путем:

-демонтажа возведенных перегородок в помещениях п.п. 17,19;

-демонтажа лестницы подъема в помещении п.17;

-возведения перегородок примыкающих к помещению санузла п.20;

-демонтажа бассейна.

В судебное заседание, назначенное на 04.10.2022 года, представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчики Циммерман Т.В., Неменов В.Б., Молчанов В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, однако, от получения судебных извещений уклонились, в суд возвращены почтовые уведомления с отметкой о том, что срок хранения судебных извещений истек, представители третьих лиц- Государственной жилищной инспекции Самарской области, Администрации г.о. Самары в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Перед судебным заседанием, назначенным на 27.10.2022г., от представителя истца Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самары поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с занятостью в другом судебном заседании, при этом, к ходатайству об отложении судебного заседания, не приложено документов, подтверждающих уважительность причин неявки.

В судебное заседание, назначенное на 15.12.2022 года, представитель истца повторно не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, представитель ответчика Молчанова В.А. – Орлова О.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, ответчики Циммерман Т.В., Неменов В.Б., в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, представители третьих лиц - Государственной жилищной инспекции Самарской области, Администрации г.о. Самары в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-5747/2022 по иску Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самары к Неменову ФИО15, Молчанову ФИО16, Циммерман ФИО17 о приведении самовольно перепланированного помещения в прежнее состояние, - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись Левина М.В.

Копия верна.

Судья: (Левина М.В.)

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-5747/2022 УИД 63RS0045-01-2022-006615-58 Промышленного районного суда г. Самары

Гражданское дело № 2-5747/2022

УИД 63RS0045-01-2022-006615-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5747/2022 по иску Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самары к Неменову ФИО9, Молчанову ФИО10, Циммерман ФИО11 о приведении самовольно перепланированного помещения в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация Промышленного внутригородского района г.о. Самары обратилась в суд с иском к Неменову ФИО12, Молчанову ФИО13, Циммерман ФИО14 о приведении самовольно перепланированного помещения в прежнее состояние, в котором просил суд обязать Цеммерман Т.В., Неменова В.Б., Молчанова В.А. привести в течении 1 месяца в прежнее состояние помещение, расположенное по адресу<адрес> путем:

-демонтажа возведенных перегородок в помещениях п.п. 17,19;

-демонтажа лестницы подъема в помещении п.17;

-возведения перегородок примыкающих к помещению санузла п.20;

-демонтажа бассейна.

В судебное заседание, назначенное на 04.10.2022 года, представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчики Циммерман Т.В., Неменов В.Б., Молчанов В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, однако, от получения судебных извещений уклонились, в суд возвращены почтовые уведомления с отметкой о том, что срок хранения судебных извещений истек, представители третьих лиц- Государственной жилищной инспекции Самарской области, Администрации г.о. Самары в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Перед судебным заседанием, назначенным на 27.10.2022г., от представителя истца Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самары поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с занятостью в другом судебном заседании, при этом, к ходатайству об отложении судебного заседания, не приложено документов, подтверждающих уважительность причин неявки.

В судебное заседание, назначенное на 15.12.2022 года, представитель истца повторно не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, представитель ответчика Молчанова В.А. – Орлова О.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, ответчики Циммерман Т.В., Неменов В.Б., в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, представители третьих лиц - Государственной жилищной инспекции Самарской области, Администрации г.о. Самары в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-5747/2022 по иску Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самары к Неменову ФИО15, Молчанову ФИО16, Циммерман ФИО17 о приведении самовольно перепланированного помещения в прежнее состояние, - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись Левина М.В.

Копия верна.

Судья: (Левина М.В.)

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-5747/2022 УИД 63RS0045-01-2022-006615-58 Промышленного районного суда г. Самары

2-5747/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Администрация Промышленного внутригородского района г.о.Самара
Ответчики
Неменов Виталий Борисович
Циммерман Татьяна Владимировна
Молчанов Виктор Александрович
Другие
Администрация г.о. Самары
Государственная жилищная инспекция Самарской области
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Судья
Левина Мария Викторовна
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2022Передача материалов судье
08.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2022Судебное заседание
27.10.2022Судебное заседание
23.11.2022Судебное заседание
15.12.2022Судебное заседание
27.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее