Решение по делу № 5-547/2020 от 26.12.2020

Дело №RS0№-70

Производство № 5-547/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 декабря 2020 года                                                             г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Орлова С.В., при секретаре – Пономаренко Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шарана С.В., лица, составившего протокол об административном правонарушении – Шевчука И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по адресу: 299042, г. Севастополь, ул. Калича, 25, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю в отношении

Шарана С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем-экспедитором у ИП Стрункина В.Л., женатого, имеющего двух малолетних детей: сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Снежанну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения,

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут Шаран С.В., находясь по адресу г. Севастополь, <адрес>, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе открыть дверь квартиры, при этом угрожал убийством несовершеннолетним детям Комарову Д.А., 2008 года рождения, Свидетель, 2011 года рождения, Свидетель, 2006 года рождения, которые находились в закрытом помещении, в условиях опасных для жизни и здоровья. После открытия двери на требования прекратить противоправные действия и положить лезвие пилы не реагировал, после чего пытался скрыться, выпрыгнув в окно квартиры на улицу, при задержании, продолжал оказывать неповиновение, а именно упирался ногами и руками, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Шаран С.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, употребил наркотическое «соль» с целью успокоится, так узнал об измене супруги, в результате чего у них произошел скандал, однако ни супруге, ни детям физической расправой не угрожал, несколько раз ударил супругу деревянной палкой, так как защищался от ее ударов шваброй, а пилку от ножовки по дереву держал в руках, так как хотел покончить жизнь самоубийством. Подтвердил, что по приезду сотрудников полиции, которые были в форменном обмундировании, он им не открывал дверь квартиры, так как из двоих сотрудников полиции, только один в «глазок» квартиры предъявил служебное удостоверение и то на короткое время, в связи с чем он не мог удостовериться, что приехали именно сотрудники полиции. Когда сотрудники полиции зашли в квартиру, то сразу кинулись в его сторону, в связи с чем он вынужден был выпрыгнуть через балкон на крышу сарая, где пытался покончить жизнь самоубийством, после чего, спрыгнув с крыши, лег на землю, где был задержан сотрудниками полиция, при этом никакого сопротивления он им уже не оказывал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шарана С.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 92СВ № 142169 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, содержащим все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного Шарану С.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, имеются сведения о разъяснении Шарану С.В. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также соответствующая запись о том, что от подписи в протоколе Шаран С.В. отказался (л.д. 18);

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Балаклавскому району Бидоленко А.В. и Цакоева С.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они в составе наряда «Тайга-406» прибыли по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где установили, что Шаран С.В., закрылся у себя в <адрес>, где высказывает угрозу убийством своих несовершеннолетних детей, с применением ножа, при этом отказался открывать двери квартиры, а затем, выпрыгнув из квартиры на крышу сарая, пытался скрылся, на требования бросить нож не реагировал, после чего был задержан (л.д. 3, 4, 5);

- письменными объяснениями супруги Шарана С.В. – Свидетель, в которых она подтвердила, что Шаран С.В., находясь в агрессивном состоянии дома по месту их проживания, закрывшись в квартире, нанес ей удары по голове и руке деревянным черенком от швабры, держа при этом в руках ручную пилу без рукоятки, и неоднократно высказывал ей и ее детям угрозы убийством, в результате чего были вызваны сотрудники полиции, которых Шаран С.В. не впустил в квартиру, а когда те открыли двери и вошли, Шаран С.В. выпрыгнул в окно на крышу сарая, после чего был задержан сотрудниками полиции (6-8);

- письменными объяснениями Свидетель, которая подтвердила, что Шаран С.В., закрывшись в квартире, и находясь в агрессивном состоянии, применил насилие к ее матери – Свидетель, ударив ее деревянной палкой по голове и рукам, после чего, закрыв их в комнате и не давая выйти из квартиры, неоднократно высказывал угрозы убийством матери, ей и ее несовершеннолетним брату и сестре, размахивая пилкой для распила древесины перед их лицами, которые она восприняла реально, а также ударил ее своей ногой по ноге, когда она попыталась защитить мать (л.д. 9-11).

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и являются достоверными относительно события правонарушения. Оснований для признания составленных сотрудниками полиции процессуальных документов, недопустимыми доказательствами, не установлено. Процессуальные документы были составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей. Тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документам. При этом, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности данных сотрудников полиции, в исходе рассматриваемого дела, материалы дела не содержат, оснований для оговора Шарана С.В. сотрудниками полиции и свидетелями Свидетель и Свидетель в ходе рассмотрения дела не установлено, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений и преступлений, само по себе не может ставить под сомнение их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Показания Шарана С.В. о том, что он не угрожал убийством своей жене и несовершеннолетним детям, не отказывался выполнять требования сотрудников полиции и не пытался скрыться от них, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами.

    Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

    Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, в том числе ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Таким образом, с учетом изложенных положений закона, требования сотрудников полиции, которые действовали в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, открыть дверь квартиры, в которой Шаран С.В. удерживал свою супругу и несовершеннолетних детей и угрожал убийством, а также бросить предмет, которым он им угрожал, то есть прекратить противоправные действия, являлись законными.

Вместе с тем, действия Шарана С.В., который имея реальную возможность выполнить законные требования сотрудников полиции, умышленно отказался выполнить неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, свидетельствуют о неповиновении законным требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о виновности Шарана С.В. в его совершении и о правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шарана С.В., признается наличие у него малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шарана С.В., признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку направлено против порядка управления, в результате совершения которого была создана реальная опасность жизни и здоровью, в том числе несовершеннолетних детей, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против безопасности дорожного движения, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о наличии исключительных обстоятельств для назначения Шарану С.В. наиболее строгого вида административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа, в данном случае, не достигнет целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шарана С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Шарану С. В. исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения или вручения его копии.

Судья                                С.В. Орлова