Решение по делу № 12-829/2020 от 09.11.2020

Дело №12-829/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2020 года г.Владивосток, ул.Адм.Фокина,23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, при подготовке к рассмотрению жалобы государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Кожуровой А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от дата.,

У С Т А Н О В И Л А:

Во Фрунзенский районный суд г.Владивостока поступила жалоба инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Кожуровой А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от дата., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ПАО «ВМТП» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Суд, ознакомившись с жалобой считает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству по следующим основаниям.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 30.3 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 данной статьи установлено, что в случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что обжалуемое постановление было вынесено дата., копия постановления была получена Дальневосточным межрегиональным управлением Росприроднадзора согласно почтового уведомления дата. (л.д136).

Вместе с тем жалоба на указанное постановление направлена в суд согласно отметки почтового отделения связи дата. и не содержит ходатайства о восстановлении срока на его обжалование с указанием причины пропуска срока.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения поданной жалобы, поскольку суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению, как поданная по истечении установленного законом срока для обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

жалобу государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО4 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от дата. вернуть без рассмотрения.

Судья                    О.О.Ясинская