Решение по делу № 12-195/2023 от 22.02.2023

дело № 12-195/2023

УИД № 18RS0022-01-2023-000250-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2023 г.                                                с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Судья Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Щелчков А.Н.

рассмотрев жалобу Замараева А. А. на постановление № 18810518221216017082 врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по УР от 16.12.2022, вынесенное в отношении Замараева А.А по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по УР от 16.12.2022 № 18810518221216017082 Замараев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Замараев А.А. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, в котором просит его отменить, а производство по делу прекратить.

Заявитель Замараев А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ решение, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

Подача повторной жалобы влечет оставление ее без рассмотрения (п. 62 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020).

Из материалов дела следует, что 03.04.2023 года Малопургинским районным судом Удмуртской Республики рассмотрена аналогичная жалоба Замараева А.А. на вышеуказанное постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по УР от 16.12.2022 № 18810518221216017082 (дело № 12-91/2023), которое по результатам рассмотрения изменено, штраф снижен до 125 000 рублей, в остальной части решение оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу 03.05.2023.

При указанных обстоятельствах жалоба Замараева А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Замараева А. А. на постановление № 18810518221216017082 врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по УР от 16.12.2022, вынесенное в отношении Замараева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                             А.Н. Щелчков