Решение от 15.04.2024 по делу № 2-1118/2024 (2-6932/2023;) от 06.12.2023

УИД №

Дело № 2-1118/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г. Челябинск

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Арутюнян В.Р.

при секретаре Гура А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ФИО1" к Обществу с ограниченной ответственностью "*** - ФИО1", ФИО2 о солидарном взыскании суммы задолженности за поставленный товар и процентов по коммерческому кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ФИО1" (далее по тексту ООО "ФИО1") обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "*** - ФИО1" (далее по тексту ООО "*** - ФИО1"), ФИО2 с учетом уточнения требований просили о взыскании задолженности по договору поставки № от (дата) в сумме №, процентов по коммерческому кредиту в сумме №. Также просили взыскать с ответчиков расходы по оплате почтовых услуг в сумме № государственной пошлины в сумме 8 №

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ООО «ФИО1» и ООО "*** - ФИО1" (далее - Покупатель) был заключен договор поставки №, по условиям которого истец принял на себя обязательства передать в собственность Ответчику в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а ответчик - принимать поставленный товар и своевременно производить за него оплату. По условиям п. 2.2. договора товар поставляется партиями. Истцом в период с (дата) по (дата) ООО "*** - ФИО1" осуществлена поставка товара на сумму № копеек. Обязанность по оплате поставленного товара покупателем добровольно не была исполнена, сумма долга за поставленный товар составляет №. Условиями договора предусмотрено, что при оплате товара покупателем по истечении указанного в договоре срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере №% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами. Размер процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на (дата) составляет №. Обеспечением исполнения обязательств ООО "*** - ФИО1" по договору поставки является поручительство ФИО5 на основании договора поручительства № от (дата). ООО «ФИО1» в адрес ответчиков неоднократно направлял претензии с требованием об уплате стоимости поставленного товара и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени претензии оставлены без ответа.

Представитель истца ООО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ООО "*** - ФИО1" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заказное письмо направленное в его адрес вернулось в суд с отметкой об «истечении срока хранения».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, заказное письмо направленное в его адрес вернулось в суд с отметкой об «истечении срока хранения».

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из общих положений Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) ( п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.455 Гражданского кодекса РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст.455 Гражданского кодекса РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст.456 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст.458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Положениями ст.п.1 ст.485 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 Гражданского кодекса РФ (пп..1, 3 ст.489 Гражданского кодекса РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 Гражданского кодекса РФ).

В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (пп.1, 2 ст.508 Гражданского кодекса РФ).

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п.1 ст.509 Гражданского кодекса РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (чч.1 и 2 ст.516 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что (дата) между ООО «ФИО1» и ООО "*** - ФИО1" был заключен договор поставки №, по условиям которого ООО «ФИО1»» принял на себя обязательства передать в собственность ООО "*** - ФИО1" в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, наименование и по ценам согласно накладным или УПД, а ООО "*** - ФИО1" - принимать поставленный товар и своевременно производить за него оплату.

По условиям п.2.2 договора товар поставляется партиями. Ассортимент, наименование, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии товара согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счете поставщика и накладной или в универсальном передаточном документе (УПД), являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В соответствии с п.3.3 договора поставки, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п.3.2 отсрочки платежа составляет №%. При оплате товара покупателем по истечении указанного в п.3.2 договора срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере №% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п.3.2 договора срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара.

Исходя из анализа представленного истцом договора № от (дата), суд приходит к выводу о том, что данный договор является смешанным, поскольку содержит условия по купле-продаже и поставке товара, заключен между коммерческими организациями, товар поставлялся в целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела, в целях обеспечения исполнения обязательств ООО "*** - ФИО1" по договору поставки № от (дата) между ООО «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор поручительства № от (дата).

В соответствии с п.2 договора поручительства, поручитель безусловно и безотзывно обязуется нести перед кредитором полную солидарную ответственность с покупателем ООО "*** - ФИО1" по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки № от (дата), как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения настоящего договора так и могущим возникнуть в будущем.

В соответствии с п.2 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель. Объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшатся в зависимости от исполнения должником своих обязанностей по основному договору.

В силу п.5 договора поручительства, подписывая договор, поручитель подтверждает, что он получил копию основного договора и осведомлен обо всех его условиях, действующих на момент заключения договора.

Как установлено судом, истцом в период с (дата) по (дата) осуществлена ООО "*** - ФИО1" поставка товара на сумму № № копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами и актами сверки взаимных расчетов.

Из материалов дела усматривается, что обязанность по оплате поставленного товара покупателем добровольно была исполнена частично, сумма долга за поставленный товар составила №

Таким образом, задолженность ООО "*** - ФИО1" по договору поставки составляет №

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование коммерческим кредитом, подлежащих уплате ответчиком составляет №

Указанный расчет судом проверен, является математически верным. Каких-либо допустимых доказательств, достоверно подтверждающих исполнение обязательств по оплате товара по договору поставки № от (дата) полностью либо частично, или опровергающих заявленный истцом размер задолженности, в том числе по процентам, ответчиками суду не было представлено.

Как следует из материалов дела, ООО «ФИО1» в адрес покупателя направлялась претензия от (дата) исх №, а в адрес второго ответчика ФИО2 требование от (дата) исх. № об уплате стоимости поставленного товара и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени претензия и требование оставлены без ответа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «ФИО1» требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки № от (дата) в сумме № и процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам согласно ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, уплату государственной пошлины, иные расходы, признанные судом необходимыми.

С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате почтовых услуг в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме № подлежат взысканию с ответчиков в пользу ООО «ФИО1» в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░1» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ "*** - ░░░1" (░░░ №), ░░░2, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ № № ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░1» ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ № ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ "*** - ░░░1" (░░░ №), ░░░2, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ № № ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░1» ░░░ № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░) ░░ ░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2024 ░░░░