Решение от 30.06.2020 по делу № 2-1246/2020 от 28.05.2020

        Дело №2-1246/2020                                                     34RS0003-01-2019-003133-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2020 года                                                              г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания – Рогожиной С.А.,

С участием представителя истца Голодова В.А. – Чекарева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голодова В.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Голодов В.А. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма неустойки в размере сумма штрафа; компенсации морального вреда в размере сумма убытков: по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма судебных расходов: по оплате услуг представителя в размере сумма расходов по оформлению доверенности в размере сумма почтовых расходов в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА>. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей марка под управлением ФИО1 марка под управлением ФИО2 и марка под управлением ФИО3 Виновным в ДТП был признан водитель транспортного средства марка ФИО4 Собственником транспортного средства марка на момент ДТП являлся ФИО5 гражданская ответственность которого была застрахована на момент ДТП в СПАО «РЕСО-Гарантия». Голодов В.А. является собственником автомобиля марка. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. <ДАТА>. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. <ДАТА> истцом транспортное средство марка было представлено ответчику к осмотру. Ответчик признал ДТП от <ДАТА> страховым случаем и <ДАТА>. произвел выплату страхового возмещения в размере сумма Не согласившись с данной суммой страховой выплаты, истец обратился к ФИО6 согласно выводов заключения <ДАТА> сумма восстановительного ремонта автомобиля марка с учетом износа составляет сумма расходы по оценке причиненного ущерба составили сумма В адрес ответчика <ДАТА>. была подана претензия с требованием о выплате недоплаченного страхового возмещения в размере сумма Однако <ДАТА> ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения. Считает, что истцу действиями ответчика причинен моральный вред.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания обратился с ходатайством об оставлении исковых требований без рассмотрения.

Истец Голодов В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Голодова В.А. – Чекарев С.А. в судебном заседании возражал против доводов стороны ответчика.

Представитель третьего лица службы финансового уполномоченного Никитиной С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

    Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    В силу положений ч.1 ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

    При наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленнойстраховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

    При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщикомстраховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

    Как следует из ст. 16 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

    Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования:

    1) в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней;

    2) в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях.

    Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи.

    Согласно ст. 17 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", обращение направляется в письменной или электронной форме и включает в себя:

    1) фамилию, имя и отчество (последнее - при наличии), дату и место рождения, место жительства потребителя финансовых услуг;

    2) почтовый адрес и иные контактные данные потребителя финансовых услуг (номер телефона, адрес электронной почты - при наличии), а в случае, если обращение направляется в электронной форме, - адрес электронной почты;

    3) наименование, место нахождения и адрес финансовой организации;

    4) сведения о существе спора, размере требования имущественного характера, а также номере договора и дате его заключения (при наличии);

    5) сведения о направлении заявления в финансовую организацию, наличии ее ответа, а также об использованных сторонами до направления обращения финансовому уполномоченному способах разрешения спора;

    6) копию платежного документа, подтверждающего внесение платы за рассмотрение финансовым уполномоченным обращений третьих лиц (в случае направления обращений лицами, которым уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации);

    7) дату направления обращения.

    К обращению прилагаются копии заявления в финансовую организацию и ее ответа (при наличии), а также имеющиеся у потребителя финансовых услуг копии договора с финансовой организацией и иных документов по существу спора.

    В соответствии с ч.1 ст. 23 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

    Согласно ст. 25 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

    Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

    В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

     Судом установлено, что Голодов В.А. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Данные исковые требования, как указывает истец, связаны с дорожно-транспортным происшествием <ДАТА>. и неисполнением своих обязанностей страховой компаний по    выплате страхового возмещения    по ОСАГО.

    Таким образом, с учетом внесения изменений в ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", с 01.06.2019г. споры, касающиеся ОСАГО, до подачи иска в суд должны рассматривать финансовым омбудсменом.

    ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (за исключением некоторых положений) вступил в силу с 03.09.2018г. Таким образом, в рассматриваемом случае необходимо исходить из новой редакции Закона об ОСАГО, действующей с 01.06.2019г.

    Из представленного стороной истца уведомдения об отказе в принятии обращения к рассмотрению Финансового уполномоченного от 02.09.2019г. №У-19-24110/2020-001 следует, что из обращения Голодова В.А. не следует, что он обращался с заявлением в СПАО «РЕСО-Гарантия» по предмету спора в порядке, предусомренном ст. 16 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ. Кроме того, в соответствии со ст. 17 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ, при подаче повторного обращения финансовому уполномоченному необходимо указать номер и дату заключения договора (если имеется), а при наличии у Голодова В.А. договора с финансовой организацией – прикладывать к обращению его копию.

    Согласно обращению к финансовому уполномоченному, Голодов В.А. не сообщил номер и дату заключения договора, заключенного со СПАО «РЕСО-Гарантия», которые у нег имелись, не приложил копию полиса ОСАГО, копию заявления.

    Судом установлено, что при отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя в связи с ненадлежащим обращением потребителя к финансовому уполномоченному, в частности, если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном статьей 16 данного закона, а также в случае непредставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с данным законом, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу (пункты 2, 11, 12 части 1 статьи 19, пункт 2 части 1 статьи 27 Закона), обязательный досудебный порядок является несоблюденным.

    Не соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора подтверждается материалами дела, из которых следует, что представленные истцом документы не содержат сведений о том, что после 01.06.2019г. истец обращался в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением по предмету спора в порядке, предусомтренном ст. 16 Закона №123-ФЗ.

    На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о необходимости оставления исковых требований без рассмотрения.

    При этом разъясняет истцу, что он после соблюдения досудебного порядка вправе вновь обратиться в суд с иском.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ -