Решение по делу № 2-1730/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-1730/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

30 мая 2019 город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.

при секретаре Шалонько О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания КАРДИФ» к Шелест Н.П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК КАРДИФ» обратилось в суд с иском о взыскании с Шелест Н.П. неосновательного обогащения в сумме 430000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 68977,14 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 8190 руб.

В обоснование иска указано, что 09.03.2016 между ООО «СК КАРДИФ» и Шелест Н.П. был заключен договор страхования № 03.50.120.621/2006-0001639 СП-10 транспортного средства от полной гибели и хищения – автомобиля «Инфинита FX37», г.р.з. ******, принадлежащего ответчику. Страховая сумма по договору составила 830000 руб., выгодоприобретателем являлся Банк ВТБ 24 (ПАО).

В период действия договора страхования 07.04.2016 в г. Пскове на ул. Ленина произошло страховое событие в виде ДТП, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения.

ДТП произошло по вине водителя автомобиля «Hyundai Solaris», г.р.з. ******, Б., которая нарушила п. 8.4 ПДД.

При урегулировании убытка на основании обращения страхователя установлена полная гибель застрахованного транспортного средства.

Гражданская ответственность причинителя вреда Б. на момент события была застрахована по полису ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия», которое выплатило Шелест Н.П. страховое возмещение в пределах лимита 400000 руб.

В рамках договора КАСКО истец выплатил страхователю Шелест Н.П. страховое возмещение в размере 430000 руб. путем перечисления данной суммы 12.10.2016 выгодоприобретателю Банку ВТБ 24 (ПАО).

Таким образом, общая сумма выплаченного ответчику ущерба составила 830000 руб., т.е. полный размер страховой суммы.

В порядке суброгации ООО «СК КАРДИФ» обратилось в суд с иском о взыскании с Б. выплаченного страхователю ущерба в сумме 430000 руб. В рамках рассмотрения Псковским городским судом гражданского дела № 2-2766/2017 была проведена экспертиза, результаты которой показали, что стоимость восстановительного ремонта застрахованного ТС без учета износа составляет 1001453 руб., с учетом износа – 727100 руб., стоимость годных остатков – 458542 руб. В решении суда от 24.10.2017 по делу № 2-2766/2017 отражено, что сумма страхового возмещения по договору КАСКО полагалась Шелест Н.П. в сумме 371458 руб., из расчета 830000 руб. (страховая сумма) минус годные остатки 458542 руб., которые при урегулировании убытка Шелест Н.П. страховщику не передала.

Установленная судебным актом сумма страхового возмещения 371458 руб. полностью покрывается страховой суммой, полученной Шелест Н.П. по полису ОСАГО причинителя вреда Б., равной 400000 руб.

Поскольку страховщик ООО «СК КАРДИФ» излишне выплатил страхователю Шелест Н.П. 430000 руб., истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения в соответствии со ст. 1102 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12.10.2016 по 20.08.2018.

В судебном заседании стороны - представитель истца Хурм О.В. и ответчик Шелест Н.П. представили мировое соглашение от 30.05.2019, по условиям которого ответчик обязалась вернуть истцу денежные средства в виде неосновательного обогащения в размере 430000 руб., выплаченных 12.10.2016 в виде совершенной выплаты по страховому случаю в рамках договора № 03.50.120.621/2006-0001639 СП-10, по кредитному договору № 621/2006-0001639 от 09.03.2016 для зачисления на счет ****** на основании платежного поручения № 656 от 12.10.2016, в следующем порядке: 230000 руб. – в течение 10 дней с момента заключения мирового соглашения, т.е. 10.06.2019, оставшуюся сумму 200000 руб. в рассрочку на 2 года путем ежемесячного платежа в сумме 8333,33 руб. согласно Графику 10-го числа каждого месяца, начиная с 10.07.2019. Судебные расходы стороны распределили следующим образом: ответчик обязалась возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4095 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб., всего 34095 руб. в течение 10 дней с момента заключения мирового соглашения, т.е. 10.06.2019. Денежные средства по мировому соглашению ответчик перечисляет на банковские реквизиты истца, указанные в п. 5 мирового соглашения.

Ответчик полностью признает долг в сумме 430000 руб., а также судебные расходы в размере 34095 руб., а истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, кроме признанных ответчиком.

Стороны просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав сторон, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу обоснованными и подлежащими удовлетворению. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц, а поэтому принимаются судом.

Представитель истца Хурм О.В. на совершение данного процессуального действия наделена полномочиями по представленной суду доверенности № 72 от 27.05.2019.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно, невозможность повторного обращения с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и возможность принудительно обращения мирового соглашения к исполнению.

В силу ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 30.05.2019, заключенное между сторонами по делу по иску ООО «Страховая компания КАРДИФ» к Шелест Н.П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, на следующих условиях:

Шелест Н.П. обязуется вернуть ООО «Страховая компания КАРДИФ» денежные средства в виде неосновательного обогащения в размере 430000 руб., выплаченных 12.10.2016 в виде совершенной выплаты по страховому случаю в рамках договора № 03.50.120.621/2006-0001639 СП-10, по кредитному договору № 621/2006-0001639 от 09.03.2016 для зачисления на счет ****** на основании платежного поручения № 656 от 12.10.2016, в следующем порядке:

230000 рублей – в течение 10-ти дней с момента подписания мирового соглашения, т.е. 10.06.2019;

оставшуюся сумму 200000 рублей в рассрочку на 2 года путем ежемесячного платежа в сумме 8333,33 рублей 10-го числа каждого месяца, начиная с 10.07.2019.

Шелест Н.П. обязуется возместить ООО «Страховая компания КАРДИФ» судебные расходы в сумме 34095 рублей, состоящие из расходов по оплате госпошлины в сумме 4095 рублей и расходов по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей, в течение 10-ти дней с момента подписания мирового соглашения, т.е. 10.06.2019.

Денежные средства по мировому соглашению Шелест Н.П. перечисляет на банковские реквизиты ООО «Страховая компания КАРДИФ»: ИНН получателя 7714701780, Банк получателя - филиал 7701 Банка ВТБ ПАО (адрес банка: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 35), р/с 40701810800000044018, кор.счет 30101810345250000745, БИК 044525745, в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России.

ООО «Страховая компания КАРДИФ» отказывается от заявленных исковых требований, кроме признанных ответчиком по мировому соглашению.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.С. Захарова

2-1730/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Страхования компания КАРДИФ"
Ответчики
Шелест Наталья Петровна
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Дело на странице суда
pskovskygor.psk.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2020Дело оформлено
07.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее