Решение по делу № 2-1393/2021 от 13.05.2021

№ 2-1393/2021

                               50RS0046-01-2021-001881-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область                                16 августа 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при Секретаре Мосальской Н.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горловой Ольги Егоровны к администрации городского округа Ступино Московской области, об установлении имеющего юридическое значение факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Горлова О.Е. с учетом уточнения требований обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении имеющего юридическое значение факта принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО11 и её брат ФИО3 являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>, в размере ? доли каждый на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан серия «В» № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 получила ? долю наследственного имущества умершего, став собственницей 3/4 долей квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 передала в собственность ? доли вышеуказанной квартиры своему внуку ФИО10 на основании договора пожизненного содержания с иждивением.

Прямым наследником имущества ФИО3 оставшейся 1/4 доли вышеуказанной квартиры после его смерти являлся его сын ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 в наследство 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес> должна была вступить его мать ФИО7. Однако в течение шести месяцев, согласно действующего законодательства, к нотариусу она не обращалась, и фактически наследство, оставшееся после смерти ФИО4 не принимала. С наследодателем по одному адресу зарегистрирован не была, так как проживает по другому адресу: <адрес>.

Горлова (Жеглова, Петрова) О. Е. являлась тётей умершего ФИО4, и дочерью ФИО11 фактически приняла наследство после его смерти. Производила за свой счет расходы на содержание имущества и оплату жилищно-коммунальный услуг.

Таким образом, Горлова О. Е. (Жеглова, Петрова) является единственной наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО3 в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно переадресации, постановлением ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дому по адресу: <адрес> присвоен №.

Истец, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации округа <адрес> возражала против заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО10 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что является собственником ? долей спорной квартиры. С ним длительное время проживала ФИО9, которая после смерти ФИО4 приняла наследство в виде ? доли квартиры, оплачивала коммунальные платежи, делала ремонт, сдержала квартиру.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО7 -мать ФИО4,, ФИО8- брат ФИО4 пояснили, что несмотря на то, что были зарегистрированы вместе с ФИО4 на момент его смерти вместе не проживали, ни юридически, ни фактическим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 наследство не принимали и принимать не будут. На наследство в виде ? доли квартиры не претендуют, вступать в наследство на данное имущество не будут.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 2 СТ. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны.

. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (ст.1144 ГК РФ).

Как следует из представленных документов ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан В № от ДД.ММ.ГГГГ.

Его наследником по закону является сын ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО9 является родной тетей ФИО4, которая приняла наследство после смерти племянника фактически вступив во владение имуществом- долей квартиры. Иных наследников, принявших наследство не имеется.

К нотариусу за открытием наследственного дела истец не обращалась, наследственное дело не заводилось, однако, вступила в фактическое владение и пользование ? долей квартиры.

Поскольку не представлены документы принятья наследства после смерти отца ФИО4, суд считает необходимым также включить в состав наследства ФИО4 ? долю имущества, установив факт принятия им наследства после смерти отца.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования обоснованными подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия наследства ФИО4 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Установить юридический факт принятия Горловой Ольгой Егоровной наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Горловой Ольгой Егоровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья:                                                Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 20 августа 2021 года

Судья:                                                              Середенко С.И.