Дело № 5-279/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Амурск 19.05.2022
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Парфенов Е.С.., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Зеликова Е. В.,
У С Т А Н О В И Л:
В Амурский городской суд Хабаровского края из ГИБДД ОМВД по Амурскому району поступил административный протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зеликова Е. В. по ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, проверяется полнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса.
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).
Положения ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ подлежат применению в случае совершения лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 45 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права» если из протоколов об административных правонарушениях усматривается, что при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя или более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, то следует вынести определение об объединении таких материалов и рассмотреть их в одном производстве с вынесением одного постановления и назначением административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ.
При этом, в силу ч. 1 ст. 28.1. КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется о совершении каждого административного правонарушения.
Вместе с тем, в нарушение требований КоАП РФ должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району составлен один протокол об административном правонарушении, в отношении Зеликова Е.В.. а его действия квалифицированы по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае установления неправильного составления протокола или неполноты представленных документов, судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении органу, должностному лицу, которые составили протокол для устранения недостатков протокола в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить в ГИБДД ОМВД по Амурскому району поступил административный протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зеликова Е. В. по ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему документы.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья Е.С. Парфенов