Решение по делу № 33-7416/2024 от 04.07.2024

Судья Седойкина А.В.                    33-7416/2024 (2-151/2023)

                             УИД 22RS0045-01-2023-000099-83

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2024 года                              г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего     Вегель А.А.,

судей     Косиловой Д.В., Сачкова А.Н.,

при секретаре      Земских В.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы и дополнения к ним ответчиков Г.М.В., Г.В.С., лица, не привлеченного к участию в деле С.И.Н. на решение Смоленского районного суда Алтайского края от 27 июля 2023 года по делу

по иску прокурора Смоленского района Алтайского края в интересах муниципального образования Смоленский район Алтайского края к Г.М.В., Г.В.С., С.А.Н., Ч.А.В., В.А.В., К.А.А., Б.С.А., Д.Л.Н., Т.А.А., П.Е.А., Н.А.С., М.Ю.В., П.А.П. об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, признании недействительным зарегистрированных прав на земельные участки, признания недействительным государственного кадастрового учёта земельных участков,

по встречному иску Г.М.В. к администрации Смоленского района Алтайского края, администрации Солоновского сельсовета Смоленского района Алтайского края о признании добросовестным приобретателем,

по встречному иску Г.В.С. к администрации Смоленского района Алтайского края, администрации Солоновского сельсовета Смоленского района Алтайского края о признании добросовестным приобретателем.

Заслушав доклад судьи Сачкова А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Смоленского района Алтайского края, действуя в интересах муниципального образования Смоленский район Алтайского края обратился в суд с иском к Г.М.В., Г.В.С., С.А.Н., Ч.А.В., В.А.В., К.А.А., Б.С.А., Д.Л.Н., Т.А.А., П.Е.А., Н.А.С., М.Ю.В., П.А.П. об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, признании недействительным зарегистрированных прав на земельные участки, признания недействительным государственного кадастрового учёта земельных участков.

В обоснование требований указал, что приговором Смоленского районного суда от ДД.ММ.ГГ по уголовному делу *** ***, установлено, что земельные участки которые принадлежат ответчикам выбыли из обладания собственника Администрации Смоленского района Алтайского края в результате преступлений, совершенных бывшим главой Администрации Солоновского сельсовета Смоленского района Алтайского края И.Е.Н., на основании подложных выписок из нехозяйственных книг о наличии у гражданина права на земельный участок, выданных Администрацией Солоновкого сельсовета Смоленского района Алтайского края. Вместе с тем, данные выписки, как установлено приговором суда ничтожны, поскольку ответчики в органы местного самоуправления с заявлением о выделении земельных участков не обращались, земельные участки гражданам не предоставлялись. В настоящее время на земельных участках по адресам: <адрес>, произведена регистрация объектов незавершенного строительства, которые подлежат снятию с государственного кадастрового учета.

С учетом уточненного искового заявления просил:

- истребовать земельный участок площадью 10138 кв.м., с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>, из незаконного владения Н.А.С., признать отсутствующим его право собственности, исключить из ЕГРН сведения о праве собственности и снять земельный участок с государственного кадастрового учета;

- истребовать земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес> «д», из незаконного владения Ч.А.В. признать отсутствующим его право собственности, исключить из ЕГРН сведения о праве собственности и снять земельный участок с государственного кадастрового учета;

- истребовать земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, из незаконного владения Ч.А.В., признать отсутствующим его право собственности, исключить из ЕГРН сведения о праве собственности и снять земельный участок с государственного кадастрового учета;

- истребовать земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес> «е», из незаконного владения Ч.А.В., признать отсутствующим его право собственности, исключить из ЕГРН сведения о праве собственности и снять земельный участок с государственного кадастрового учета;

- истребовать земельный участок площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>, из незаконного владения Ч.А.В. признать отсутствующим его право собственности, исключить из ЕГРН сведения о праве собственности и снять земельный участок с государственного кадастрового учета;

- истребовать земельный участок площадью 10553 кв.м., с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес> из незаконного владения Г.М.В., признать отсутствующим его право собственности, исключить из ЕГРН сведения о праве собственности и снять земельный участок с государственного кадастрового учета; снять с государственного кадастрового учета объект незавершенного строительства, кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес>

- истребовать земельный участок площадью 15276 кв.м., с кадастровым номером *** по адресу: <адрес> «а», из незаконного владения Г.М.В., признать отсутствующим его право собственности, исключить из ЕГРН сведения о праве собственности и снять земельный участок с государственного кадастрового учета; снять с государственного кадастрового учета объект незавершенного строительства, кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес>

- истребовать земельный участок площадью 4310 кв.м., с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, из незаконного владения Г.М.В., признать отсутствующим его право собственности, исключить из ЕГРН сведения о праве собственности и снять земельный участок с государственного кадастрового учета; снять с государственного кадастрового учета здание кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес>;

- истребовать земельный участок площадью 1803 кв.м., с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес> из незаконного владения С.А.Н., признать отсутствующим его право собственности, исключить из ЕГРН сведения о праве собственности и снять земельный участок с государственного кадастрового учета;

- истребовать земельный участок площадью 2068 кв.м., с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, из незаконного владения Г.В.С., признать отсутствующим его право собственности, исключить из ЕГРН сведения о праве собственности и снять земельный участок с государственного кадастрового учета; снять с государственного кадастрового учета объект незавершенного строительства кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес>;

- истребовать земельный участок площадью 4236 кв.м., с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>, из незаконного владения В.А.В., признать отсутствующим его право собственности, исключить из ЕГРН сведения о праве собственности и снять земельный участок с государственного кадастрового учета;

- истребовать земельный участок площадью 674 кв.м., с кадастровым номером *** по адресу: <адрес> «в», из незаконного владения П.Е.А., признать отсутствующим ее право собственности, исключить из ЕГРН сведения о праве собственности и снять земельный участок с государственного кадастрового учета;

- истребовать земельный участок площадью 674 кв.м., с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес> из незаконного владения Т.А.А., признать отсутствующим ее право собственности на земельный и исключить из ЕГРН сведения о праве собственности, исключить из ЕГРН сведения о праве собственности и снять земельный участок с государственного кадастрового учета; исключить запись о запрете совершения регистрационных действий в отношении указанного земельного участка;

- истребовать земельный участок площадью 677 кв.м., с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес> из незаконного владения Б.С.А., признать отсутствующим его право собственности на земельный и исключить из ЕГРН сведения о праве собственности, исключить из ЕГРН сведения о праве собственности и снять земельный участок с государственного кадастрового учета; исключить запись о запрете совершения регистрационных действий в отношении указанного земельного участка;

- истребовать земельный участок площадью 674 кв.м., с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>», из незаконного владения К.А.А., признать отсутствующим его право собственности на земельный и исключить из ЕГРН сведения о праве собственности, исключить из ЕГРН сведения о праве собственности и снять земельный участок с государственного кадастрового учета; исключить запись о запрете совершения регистрационных действий в отношении указанного земельного участка;

- истребовать земельный участок площадью 674 кв.м., с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес> из незаконного владения Д.Л.Н. признать отсутствующим ее право собственности, исключить из ЕГРН сведения о праве собственности и снять земельный участок с государственного кадастрового учета;

- истребовать земельный участок площадью 674 кв.м., с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>, из незаконного владения М.Ю.В., признать отсутствующим ее право собственности, исключить из ЕГРН сведения о праве собственности и снять земельный участок с государственного кадастрового учета;

- истребовать земельный участок площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес> из незаконного владения П.А.П., признать отсутствующим его право собственности, исключить из ЕГРН сведения о праве собственности и снять земельный участок с государственного кадастрового учета.

Решением Смоленского районного суда Алтайского края от 27 июля 2023 года исковые требования прокурора Смоленского района удовлетворены в полном объеме.

С таким решением не согласился ответчик Г.М.В., требуя решение суда отменить в части определения судьбы собственного имущества. Излагая обстоятельства приобретения у М.И.А. спорных земельных участков, податель жалобы указывает, что не только заплатил покупную цену и убедился в законности сделки путем наличия сведения о регистрации права, но и возвел два жилых дома, подключил эти объекты к электроснабжению. Считает, что сделки с продавцом имущества М.И.А. прокурор не оспорил, как не оспорил имущественных прав самой М.И.А.. Он рассматривает себя в качестве добросовестного покупателя, указывает об истечении исковой давности, поскольку приобрел земельные участки ДД.ММ.ГГ, а начало течения срока следует отнести к моменту регистрации сделок - ДД.ММ.ГГ. Судом не учтено, что приговором суда с И.Е.Н. взыскан ущерб, причиненный органам местного самоуправления завладением права на земельные участки по <адрес>, 2а, За.

Жалоба тождественного содержания подана ответчиком Г.В.С., который приобрел земельный участок по <адрес> у П.Ю.П. ДД.ММ.ГГ с регистрацией права ДД.ММ.ГГ. На участке имеется незавершенный строительством жилой дом, потери органа местного самоуправления, связанные с незаконным отчуждением земельного участка, компенсированы приговором суда путем взыскания с осужденного 193 000 рублей.

В апелляционной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле С.И.Н., указал о приобретении у ответчика П.А.П. земельного участка по <адрес>, За в поселке К.Г.С. ДД.ММ.ГГ с последующей регистрацией права. С.И.П. рассматривает себя в качестве добросовестного приобретателя, заявляет об исполнении сделки, применении исковой давности и возможности компенсации вреда путем взыскания с осужденного И.Е.Н. убытков в пользу муниципального образования.

В письменных возражениях прокурор полагает об отсутствии у подателей жалоб статуса добросовестных приобретателей, поскольку покупная цена спорного имущества значительно отличалась от его кадастровой стоимости; сделки купли- продажи совершены в короткий промежуток времени, регистрация объектов проведена в ходе уголовного разбирательства. Прокурор полагает исковую давность не истекшей и исчисляет ее с момента вынесения приговора суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда Алтайского краевого суда от 20 декабря 2023 года апелляционные жалобы Г.М.В., Г.В.С. оставлены без удовлетворения, в части иска прокурора Смоленского района Алтайского края в интересах муниципального образования Смоленский район Алтайского края к П.А.П. суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве соответчика С.И.Н.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 10 января 2024 г. решение Смоленского районного суда Алтайского края от 27 июля 2023 года отменено в части удовлетворения иска прокурора С. района Алтайского края в интересах муниципального образования Смоленский район Алтайского края к П.А.П. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительным зарегистрированных прав на земельный участок, признания недействительным государственного кадастрового учёта земельного участка, признания права отсутствующим.

Принято в этой части новое решение, которым иск прокурора Смоленского района Алтайского края удовлетворен частично.

Истребован земельный участок площадью 1 800 кв.м., с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес> из незаконного владения С.И.Н., исключены из ЕГРН сведения о праве собственности и земельный участок снят с государственного кадастрового учета. В удовлетворении в остальной части требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 4 июня 2024 года апелляционные определения судебной коллегии по гражданским делам от 20 декабря 2023 года и от 10 января 2025 года отменены. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением от 30 июля 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда перешла к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В суде апелляционной инстанции Г.В.С. предъявил встречный иск, в котором просит признать его добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью 2 068 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование встречных требований указывает, что Г.В.С. является добросовестным приобретателем названного земельного участка, поскольку после его приобретения и регистрации права собственности, он осуществлял права собственника земельного участка, зарегистрировал объект незавершенного строительства, оплачивал налоги. Продавцом спорного земельного участка являлась П.Ю.П., право собственности которой не оспорено. Каких-либо обременений на момент заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ на спорный участок не имелось. Г.В.С. предпринимались все необходимые и достаточные меры предосторожности при заключении сделки.

Во встречном исковом заявлении Г.М.В. просит признать его добросовестным приобретателем:

-земельного участка площадью 10553 кв.м., с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>

-земельного участка площадью 15276 кв.м., с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>

-земельного участка площадью 4310 кв.м., с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>.

В обоснование встречных требований указывает на исполнение договоров купли-продажи вышеуказанных земельных участок от ДД.ММ.ГГ. Договоры заключены между физическими лицами, не оспорены. При их заключении Г.М.В. предпринимал меры предосторожности, каких-либо ограничений, обременений не было выявлено.

После приобретения земельных участков Г.М.В. осуществлял права собственника, возвел два жилых дома, нес бремя их содержания, осуществил электроснабжение объектов, оплачивал налоги, следовательно, Г.М.В. является добросовестным приобретателем.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции процессуальный истец – прокурор Д.Я.С. настаивала на удовлетворении искового заявления, ответчик Г.М.В., его представитель Л.В.А. возражали против удовлетворения исковых требований, настаивали на удовлетворении встречного искового заявления.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Информация о времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте Алтайского краевого суда в сети интернет. Об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в связи с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются, в том числе принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований прокурора об истребовании из чужого незаконного владения П.А.П. земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, суд первой инстанции не принял во внимание тот факт, что П.А.П. продал этот участок в пользу С.И.Н. ДД.ММ.ГГ по цене 15 000 руб. При этом ДД.ММ.ГГ состоялась государственная регистрация вновь возникшего права.

С.И.Н. не был привлечен к участию в деле в качестве ответчика, однако принадлежащее ему имущество истребовано в пользу муниципального образования, что явно затрагивает его имущественные права.

В соответствии с ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой данной статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных для производства в суде апелляционной инстанции.

Допущенные нарушения норм процессуального права послужили основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судом апелляционной инстанции установлено, что земельный участок кадастровый ***, расположенный по адресу: участок <адрес> <адрес> Алтайского края принадлежит на праве собственности Н.А.С. (т. 1 л.д. 177-183).

Земельный участок кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> Алтайского края принадлежит на праве собственности С.А.Н. (т. 1 л.д. 100-106).

Г.М.В. на праве собственности принадлежат земельные участки:

- кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> Алтайского края;

- кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> Алтайского края;

- кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> Алтайского края (т. 1 л.д. 107-117, 118-128, 129-139).

Земельный участок кадастровый ***, расположенный по адресу: участок 53 <адрес> Алтайского края принадлежит на праве собственности Г.В.С. (т. 1 л.д. 93-99).

Ч.А.В. на праве собственности принадлежат земельные участки:

- кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес>;

- кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес>

кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес>

- кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> края (т. 1 л.д. 140-146, 147-153,154-164, 165-176).

Земельный участок кадастровый ***, расположенный по адресу: участок <адрес> <адрес> Алтайского края принадлежит на праве собственности В.А.В. (т. 1 л.д. 86-92).

Земельный участок кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> Алтайского края принадлежит на праве собственности П.Е.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д. 79-85).

Земельный участок кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> Алтайского края принадлежит на праве собственности Т.А.А. (т. 1 л.д. 69-78). На данный земельный участок, согласно сведений ЕГРН наложен запрет регистрации с ДД.ММ.ГГ до снятия запрета ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам Управления ФССП России по НСО.

Земельный участок кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> Алтайского края принадлежит на праве собственности Д.Л.Н. (т. 1 л.д. 43-49).

Земельный участок кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> Алтайского края принадлежит на праве собственности Б.С.А. (т. 1 л.д. 57-68). На данный земельный участок, согласно сведениям ЕГРН наложен запрет регистрации с ДД.ММ.ГГ до снятия запрета ОСП по Ленинскому району.

Земельный участок кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> Алтайского края принадлежит на праве собственности К.А.А. (т. 1 л.д. 50-56). На данный земельный участок, согласно сведений ЕГРН наложен запрет регистрации с ДД.ММ.ГГ до снятия запрета ОСП по Новосибирскому району Управления ФССП России по НСО.

Земельный участок кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> Алтайского края принадлежит на праве собственности П.Е.А. (т. 1 л.д. 36-42).

Право собственности на вышеуказанных лиц на земельные участки подтверждается выписками из ЕГРН.

Земельный участок кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> Алтайского края принадлежит на праве собственности С.И.Н., что подтверждается договором купли-продажи садового участка от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ состоялась государственная регистрация вновь возникшего права.

Земельные участки: кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> Алтайского края; кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> Алтайского края, ***, расположенный по адресу: <адрес> Алтайского края образованы из земельного участка кадастровый *** <адрес> Алтайского края, что подтверждается кадастровыми делами.

Земельные участки: кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес>, ток кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> Алтайского края, кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> Алтайского края, кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> Алтайского края, кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> Алтайского края, кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес> края образованы из земельного участка кадастровый *** <адрес> Алтайского края, что подтверждается кадастровыми делами.

Вступившим в законную силу приговором Смоленского районного суда от ДД.ММ.ГГ по уголовному делу *** ***) установлено, что спорные земельные участки выбыли из обладания собственника администрации Смоленского района Алтайского края в результате преступлений, совершенных бывшим главой Администрации Солоновского сельсовета Смоленского района Алтайского края И.Е.Н. (т. 1 л.д. 13-35)

В ходе уголовного дела судом было установлено, что И.Е.Н. занимая служебное положение главы Администрации Солоновского сельсовета Смоленского района, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно - распорядительные и административно- хозяйственные функции в органе местного самоуправления. И.Е.Н. назначенный на должность главы администрации муниципального образования Солоновский сельсовет Смоленского района Алтайского края был наделен должностными полномочиями по выдаче выписок из похозяйственных книг, обладая при этом правом их подписи. Для совершения преступлений И.Е.Н. разработал план, согласно которому решил подыскать участки на территории муниципального образования Солоновский сельсовет Смоленского района Алтайского края, а также лиц готовых выступить их номинальными собственниками, обеспечить приискание, заверение печатью и подписание фиктивных документов – соответствующих постановлений и выписок из похозяйственных книг Администрации сельсовета, содержащих заведомо ложные сведения о выделении до ДД.ММ.ГГ номинальным правообладателям земельных участков под строительство жилых домов и наличии у них права собственности для ведения личного подсобного хозяйства, используя которые лично и посредством подысканных лиц: Б.Е.С., Ч.А.В., С.А.В., П.Ю.П., С.В.И., Н.А.С. обратиться в уполномоченные организации и органы для совершения юридически значимых действий по получению межевых планов, постановке на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности в отношении земельных участков участков, расположенных по адресам: <адрес> после чего распорядился полученными в собственность номинальных владельцев объектами недвижимости по своему усмотрению.

Данным приговором также установлено, что выписки из похозяйственных книг ничтожны, поскольку ответчики в органы местного самоуправления с заявлением о выделении земельных участков не обращались, земельные участки по спорным адресам гражданам не предоставлялись.

Возражая против заявленных требований, ответчики Г.М.В., Г.В.С. С.И.Н. заявили требования о признании их добросовестными приобретателями, применении срока исковой давности.

Материалами дела подтверждается, что И.Е.Н. распорядился полученными в собственность номинальных владельцев объектами недвижимости по своему усмотрению, в результате чего ответчик Г.М.В. приобрел право собственности в отношении земельных участков с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>; с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>; с кадастровым номером *** по адресу; <адрес>.

Согласно материалам регистрационных дел основанием для регистрации права собственности являлись договоры купли-продажи, заключенные между М.И.А. и ответчиком Г.М.В. ДД.ММ.ГГ, откуда следует, что цена участка по <адрес> составила 53 000 руб., (л.д. 73, т.4), по <адрес> – 76 000 руб., по <адрес> – 21 000 руб. (л.д. 42, 107, т.4)

Заключению этих договоров предшествовали договоры по продаже спорного имущества от Б.Е.С. и И.Е.С. (л.д. 7, 37, 66, т.4).

ДД.ММ.ГГ Г.В.С. купил у П.Ю.П. земельный участок площадью 2068 кв.м с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, по цене 20 000 руб. (л.д. 117-118, т.4).

ДД.ММ.ГГ Ч.А.В. продал С.И.Н. земельный участок с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, за 25 000 руб.

ДД.ММ.ГГ этот земельный участок поступил в собственность ответчика П.А.П., который ДД.ММ.ГГ купил данный земельный участок у С.И.Н. за 15 000 руб., а затем продал этот участок в пользу С.И.Н. ДД.ММ.ГГ по цене 15 000 руб.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, прокурор основывает их на положениях ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, иными способами, предусмотренными законом.

Как видно из материалов дела, прокурором заявлены требования о признании отсутствующим у ответчиков зарегистрированного права собственности на спорные земельные участки и возврате спорного имущества материальному истцу, то есть фактически об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в своем совместном постановлении Пленумов от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснили, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими (пункт 52).

По смыслу указанных выше разъяснений предъявление иска о признании права отсутствующим возможно в случае, если нарушенное право не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения.

Следовательно, исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим и об истребовании того же недвижимого имущества являются взаимоисключающими.

Учитывая, что прокурором заявлены оба вышеназванных требования, судебная коллегия полагает, что требование о признании отсутствующим у ответчиков права собственности на спорное имущество носит излишний характер, однако это не исключает факт чужого незаконного владения ответчиков этими земельными участками. В условиях наличия права прокурора на истребование имущества из чужого незаконного владения предъявление иска о признании права или обременения отсутствующим законность это право не умаляет.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли. Судам необходимо устанавливать, была ли воля собственника на передачу владения иному лицу (пункт 39 названного выше совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).

Таким образом, вопреки доводам ответчиков о добросовестном приобретении земельный участков, несмотря на то обстоятельство, что спорные сделки носили возмездный характер, из владения муниципального образования земельные участки выбыли вопреки какому-либо решения этого органа, то есть за пределами (помимо) воли материального истца, сделки совершены вопреки требованиям закона с муниципальным имуществом, вопреки публичным интересам, а потому оспаривание этих сделок носит излишний характер, следовательно, факты исполнения сделки и добросовестное поведение при заключении сделки не может свидетельствовать о невозможности материального истца истребовать эти земельные участки.

Кроме того, судебная коллегия усматривает в действиях С.И.Н. недобросовестность, связанную с многократностью приобретения спорного имущества у Ч.А.В., затем у П.А.П. При этом сделки купли-продажи по отчуждению и покупке одного и того же объекта недвижимости осуществлялись в период рассмотрения уголовного дела и разрешения гражданско-правового спора в суде общей юрисдикции, что указывает на желание скрыть земельный участок от принудительного отчуждения и противодействие правосудию.

Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, судебная коллегия полагает, что по заявленным требованиям он не пропущен, поскольку исчисляется с момента возбуждения уголовного дела и приобретения муниципальным образованием статуса потерпевшего.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации, течение срока исковой давности по таким искам начинается не позднее дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП (п. 57 совместного постановления Пленума Верховного Суда Гражданского кодекса Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Гражданского кодекса Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22).

Вместе с тем суд апелляционной инстанции отмечает, что сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что именно со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права, поэтому момент начала течения срока исковой давности по заявленным требованиям может определяться исходя из обстоятельств конкретного дела, например, со дня, когда публично-правовое образование в лице уполномоченных органов узнало или должно было узнать о передаче имущества другому лицу или о совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В условиях совершения должностным лицом органа местного самоуправления хищения имущества, находящегося в муниципальной собственности время совершения сделок купли-продажи земельных участков не может влиять на исчисление срока исковой давности, поскольку не влияет на осведомленность о таких нарушениях истца. О предоставлении спорных земельных участков истец узнал в период возбуждения уголовного дела, имея намерение осуществить защиту нарушенных права в рамках уголовного судопроизводства.

Постановлением следователя Бийского межмуниципального следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ из уголовного дела ***, возбуждено уголовное дело ДД.ММ.ГГ в отношении И.Е.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением следователя Бийского межмуниципального следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ из уголовного дела ***, возбуждено уголовное дело ДД.ММ.ГГ в отношении И.Е.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Муниципальное образование Смоленский район Алтайского края признано потерпевшим постановлением следователя Бийского межмуниципального следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ.

С иском прокурор обратился ДД.ММ.ГГ, то есть в течение трех лет с момента возбуждения уголовного дела.

При таких обстоятельствах доводы ответчиков об истечении срока исковой давности, в том числе о его исчислении с момента регистрации сделки по приобретению спорного имущества следует признать противоречащим закону.

Ссылки ответчиков на то, что права муниципального образования восстановлены путем взыскания с осужденного И.Е.Н. в доход Смоленского района Алтайского края 1 243 632 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного завладением права в отношении земельного участка по <адрес>; 856 346 руб. - в счет возмещения ущерба, причиненного завладением права в отношении земельного участка по <адрес>; 387 250 руб. - в счет возмещения ущерба, причиненного завладением права в отношении земельного участка по <адрес>; 193 000 руб. - в счет возмещения ущерба, причиненного завладением права в отношении земельного участка по <адрес>, не свидетельствует о признании ответчиков добросовестными приобретателями.

Разрешая уголовное дело по обвинению И.Е.Н., право муниципального образования на возмещение убытков вытекает из факта незаконного завладения имуществом в виде спорных земельных участков.

Гражданский иск о взыскании убытков заявлен и удовлетворен на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания возмещения вреда.

Между тем, деликтные отношения между материальным истцом и настоящими ответчиками по спору отсутствуют, к моменту рассмотрения спора судом спорное имущество имеется в натуре.

По мнению суда апелляционной инстанции, требование о возмещении убытков при невозможности виндикации вследствие отсутствия имущества у владельца может быть удовлетворено лишь в случае, когда собственник на основании статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе был требовать изъятия имущества у данного владельца.

В условиях наличия земельных участков денежное возмещение вреда не соответствует характеру спорных правоотношений, а потому не влияет на право требования истца из чужого незаконного владения земельных участков. Действиям И.Е.Н. в рамках уголовного дела судом дана уголовно-правовая квалификация и назначено соответствующее уголовное наказание, что не умаляет права истца на истребование земельных участков по настоящему делу, поскольку согласно положениям ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установленные вступившим в законную силу приговором обстоятельства являются обязательными для суда лишь при разрешении гражданско-правовых последствий действий того лица, в отношении которого вынесен приговор. Ответчики в уголовном деле в отношении И.Е.Н. не принимали участие ни в качестве потерпевшего, ни в качестве подсудимого, предметом настоящего спора являются гражданско-правовые последствия совершенных И.Е.Н. действий, в связи с чем обстоятельства, установленные данным приговором, не имеют преюдициального значения по заявленным требованиям об истребовании имущества.

В отношении земельного участка с кадастровым номером 22:41:040132:67 по адресу: <адрес>, поселок К.Г.С., <адрес>, приговор не содержит сведений о денежном возмещении органу местного самоуправления в связи с незаконным отчуждением земельного участка.

С учетом установленных обстоятельств, все условия необходимые для удовлетворения требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно: факт выбытия имущества из владения административных органов муниципального образования против их воли, незаконного владения имуществом со стороны ответчиков Г.М.В., Г.В.С., С.А.Н., Ч.А.В., В.А.В., К.А.А., Б.С.А., Д.Л.Н., Т.А.А., П.Е.А., Н.А.С., М.Ю.В., С.И.Н. нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Имущество выбыло из владения муниципального образования «Смоленский муниципальный район» помимо его воли, в виду преступных действий И.Е.Н., что позволяет истребовать спорное имущество из владения Г.М.В., Г.В.С., С.А.Н., Ч.А.В., В.А.В., К.А.А., Б.С.А., Д.Л.Н., Т.А.А., П.Е.А., Н.А.С., М.Ю.В., С.И.Н.

Доводы ответчиков Г.М.В. и Г.В.С. о том, что на земельных участках расположенных по адресам: <адрес> возведены объекты недвижимости, не могут быть приняты во внимание, поскольку наличие построек на земельном участке не препятствует истребованию земельного участка из чужого незаконного владения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Учитывая установленные судом обстоятельства объекты недвижимости, зарегистрированные на земельных участках по адресам <адрес> подлежат снятию с государственного кадастрового учета.

Ответчики Н.А.С., Ч.А.В. признали заявленные истцом требования об истребовании из их владения земельных участков с кадастровыми номерами ***, 22***

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской принимается судом.

Приговором Смоленского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, подтверждаются обстоятельства хищения спорных земельных участков, что свидетельствует о выбытии спорного имущества помимо воли муниципального образования «Смоленский муниципальный район», поскольку земельные участки оформлены по подложным правоустанавливающим документам. Отсутствие воли муниципального образования «Смоленский муниципальный район» на отчуждение земельных участков свидетельствует о безусловной возможности применения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в части истребования спорных земельных участков от приобретателя.

Факт наличия обременений, наложенных в рамках исполнительных производств в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №***, *** не имеет правового значения для разрешения настоящего дела, не препятствует истребованию земельного участка из чужого незаконного владения Т.А.О., К.А.А., Б.С.А., поскольку право собственности на приведенные земельные участки возникли в результате совершения преступных действий, незаконно приобретено право на земельные участки из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, помимо воли муниципального образования «Смоленский муниципальный район».

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, подтвержденные документально, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований прокурором и отсутствия оснований ля удовлетворения встречных исковых требований.

Таким образом, земельные участки образованные из земель, государственная собственность на которые не разграничена, подлежат истребованию у ответчиков и возврату муниципальному образованию Смоленский муниципальный район.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Смоленского районного суда Алтайского края от 27 июля 2023 года отменить.

Принять новое решение.

Исковое заявление прокурора Смоленского района Алтайского края удовлетворить частично.

Истребовать земельный участок площадью 10138 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес> из незаконного владения Н.А.С. (СНИЛС <данные изъяты>).

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности Н.А.С. и снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 10138 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>

Истребовать земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес> из незаконного владения Ч.А.В. (СНИЛС <данные изъяты>).

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности Ч.А.В. и снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>

Истребовать земельный участок площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: <адрес> из незаконного владения Ч.А.В. (СНИЛС <данные изъяты>).

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности Ч.А.В. и снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Истребовать земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес> «е» из незаконного владения Ч.А.В. (СНИЛС ***).

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности Ч.А.В. и снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Истребовать земельный участок площадью 3500 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес> из незаконного владения Ч.А.В. (СНИЛС <данные изъяты>).

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности Ч.А.В. и снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 3500 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Истребовать земельный участок площадью 10553 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес> «а» из незаконного владения Г.М.В. (СНИЛС <данные изъяты>).

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности Г.М.В. и снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 10553 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Снять с государственного кадастрового учета объект незавершенного строительства кадастровый ***, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Истребовать земельный участок площадью 15276 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес> из незаконного владения Г.М.В. (СНИЛС <данные изъяты>).

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности Г.М.В. и снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 15276 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Снять с государственного кадастрового учета объект незавершенного строительства кадастровый ***, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Истребовать земельный участок площадью 4310 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес> из незаконного владения Г.М.В., СНИЛС <данные изъяты>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности Г.М.В. и снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 4310 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Снять с государственного кадастрового учета здание кадастровый ***, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Истребовать земельный участок площадью 1803 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес> из незаконного владения С.А.Н. (СНИЛС <данные изъяты>).

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности С.А.Н. и снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 1803 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Истребовать земельный участок площадью 2068 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес> из незаконного владения Г.В.С. (СНИЛС <данные изъяты>).

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности и снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 2068 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Снять с государственного кадастрового учета объект незавершенного строительства кадастровый ***, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Истребовать земельный участок площадью 4236 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>, участок 42 из незаконного владения В.А.В. (СНИЛС <данные изъяты>).

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности В.А.В. и снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 4236 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Истребовать земельный участок площадью 674 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес> из незаконного владения П.Е.А. (СНИЛС <данные изъяты>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности П.Е.А. и снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 674 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Истребовать земельный участок площадью 674 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес> из незаконного владения Т.А.А. (СНИЛС <данные изъяты>).

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности Т.А.А. и снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 674 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Исключить запись о запрете совершения регистрационных действий в отношении земельного участка площадью 674 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Истребовать земельный участок площадью 677 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес> из незаконного владения Б.С.А. (СНИЛС <данные изъяты>).

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности Б.С.А. и снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 677 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Исключить запись о запрете совершения регистрационных действий в отношении земельного участка площадью 677 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>

<адрес> номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес> из незаконного владения К.Е.А. (СНИЛС <данные изъяты>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности К.Е.А. и снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 674 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Исключить запись о запрете совершения регистрационных действий в отношении земельного участка площадью 674 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Истребовать земельный участок площадью 674 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес> из незаконного владения Д.Л.Н. (СНИЛС <данные изъяты>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности Д.Л.Н. и снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 674 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Истребовать земельный участок площадью 674 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес> из незаконного владения М.Ю.В. (СНИЛС <данные изъяты>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности М.Ю.В. и снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 674 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Истребовать земельный участок площадью 1800 кв.м с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес> из незаконного владения С.И.Н. (паспорт серии <данные изъяты>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности С.И.Н. и снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 1800 кв.м с кадастровым номером *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Встречные исковые требования Г.М.В., Г.В.С. к администрации Смоленского района Алтайского края, администрации Солоновского сельсовета Смоленского района Алтайского края о признании добросовестным приобретателем оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения, через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 26.08.2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>