Решение по делу № 2-4497/2019 от 21.10.2019

Дело № 2-4497/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2019 года                       г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Полищук Л.И.,

при секретаре Жирове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокина М.В. к ООО «Коляда» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Коляда» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Истец просил суд установить факт трудовых отношений Сорокина М.В. и ООО «Коляда» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Коляда» неполученную заработную плату в размере 55 500 руб., а также проценты за задержку заработной платы в соответствии со ст.236 ТК РФ, компенсацию морального вреда в размере 35 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В приемную Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило ходатайство истца Сорокина М.В. об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Судом установлено, что истец- Сорокин М.В. отказался от иска добровольно, требования ст. ст. 173, 221 ГПК РФ ему известны, отказ от требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным принять отказ истца – Сорокина М.В. от требований, заявленных к ООО «Коляда», об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов, производство по исковым требованиям подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░ ░.░.