< >
Дело № 2 – 3964/2024
УИД 35RS0001-02-2024-003567-44
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Череповец | 22 июля 2024 года |
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,
при секретаре Катиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А. Е. к Чистякову О. М. о возмещении ущерба,
установил:
Смирнов А.Е. обратился в суд с иском к Чистякову О.М. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля Nissan X – Trail Colambia, гос.номер №, в размере 58 000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта – 3 000 рублей, государственной пошлины – 2 030 рублей.
Требования мотивированы тем, что является собственником автомобиля Nissan X – Trail Colambia, гос.номер №, которое по договору добровольного страхования не застраховано. 22.12.2023 около 21 часа поставил свое транспортное средство у <адрес>, после чего ушел домой. 23.12.2023 около 5 часов к нему пришли сотрудники полиции и пояснили, что его автомобиль поврежден. Выйдя из дома, обнаружил, что на транспортном средстве Nissan X – Trail Colambia, гос.номер №, разбито заднее стекло. Поехал в Отдел полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу и написал заявление о привлечении неизвестного лица к соответствующей ответственности. В это же время Чистяков О.М. повредил другой автомобиль Renault Sandero, гос.номер №, который припаркован рядом. Согласно пояснений владельца данного транспортного средства – Й., около 4 часов 10 минут 23.12.2023 сработал брелок сигнализации от автомобиля Renault Sandero, гос.номер №, он выбежал на улицу и увидел, как мужчина и женщина отходят от транспортного средства марки Renault Sandero, гос.номер №, и его автомобиля. Мужчина и женщина громко и нецензурно выражались, кричали и ругались. Ц., подойдя к его автомобилю, увидел, что разбито заднее стекло. После чего он последовал за ними, пытался их остановить. В процессе следования за мужчиной и женщиной, Ц. позвонил в дежурную часть и вызвал наряд полиции. В районе <адрес> после прибытия наряда полиции удалось задержать мужчину, которым оказался Чистяков О.М., в соответствии с его объяснениями 22.12.2023 он отмечал корпоратив в боулинге «Сатурн», после чего продолжил отдыхать в кафе «Барбарис» на <адрес> Поскольку употребил много алкоголя, то ничего не помнит и не мог понять, почему оказался в Отделе полиции № 1 УМВД России по г. Череповца. 10.01.2024 он признал свою вину в причинении вреда имуществу в ночь с 22.12.2023 по 23.12.2023, а именно он разбил задние стекла автомобиля Renault Sandero, гос.номер №, и автомобиля Nissan X – Trail Colambia, гос.номер №. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 12.03.2024 ответчик был привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли значительного ущерба), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Судебный акт не обжалован и вступил в законную силу. Полагал, что Чистяков О.М. является лицом, которое обязано возместить причиненные ему убытки. В соответствии с экспертным заключением № – 24 индивидуального предпринимателя У. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan X – Trail Colambia, гос.номер №, с учетом рыночных цен на запасные части составляет 58 000 рублей. За услуги эксперта заплатил 3 000 рублей.
В судебном заседании представитель Смирнова А.Е. по доверенности К. требования поддержал в полном объеме. Дополнительно просил взыскать с Чистякова О.М. расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 12 000 рублей, нотариуса – 1 500 рублей, а также пояснил, что транспортное средство марки Nissan X – Trail Colambia, гос.номер №, не отремонтировано.
Ответчик – Чистяков О.М. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, указав, что с суммой убытков согласен, вину в причинении ущерба не оспаривал.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 22.12.2023 около 21 часа Смирнов А.Е. припарковал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Nissan X – Trail Colambia, гос.номер №, возле дома 57 по Советскому пр. г.Череповца.
23.12.2023 около 5 часов сотрудники Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу сообщили ему о повреждении транспортного средства марки Nissan X – Trail Colambia, гос.номер №. Осмотрев автомобиль, обнаружил повреждения заднего стекла.
За умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 12.03.2024 Чистяков О.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно экспертному заключению № – 24 индивидуального предпринимателя У. от 02.02.2024 расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan X – Trail Colambia, гос.номер №, с учетом рыночных цен на запасные части без учета износа составляет 58 000 рублей.
Учитывая положения норм действующего законодательства, материалы дела об административном правонарушении в отношении Чистякова О.М. по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Чистякова О.М. суммы причиненного истцу повреждением автомобиля материального ущерба в полном объеме.
В силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сложность дела, объем работы представителя, принципы разумности и справедливости, с ответчиков подлежит взысканию с возмещение расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя 12 000 рублей, услуг оценщика – 3 000 рублей, услуг нотариуса – 1 500 рублей, государственной пошлины – 1 940 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Смирнова А. Е. (< >) к Чистякову О. М. (< >) о возмещении ущерба – удовлетворить.
Взыскать с Чистякова О. М. в пользу Смирнова А. Е. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 58 000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг оценщика – 3 000 рублей, юридических услуг и услуг представителя – 12 000 рублей, услуг нотариуса – 1 500 рублей, государственной пошлины – 1 940 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 26.07.2024.
Судья < > Е.Ю. Михайлова