Решение по делу № 1-166/2022 от 27.10.2022

Дело №1-166/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года                                               г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.

с участием государственного обвинителя: Табеловой И.С.

Подсудимой: Васильевой Е.А.

Защитника: Пугачевой А.Д. представившей удостоверение №6375, и ордер №836429 от 15.11.2022 года,

При секретаре: Сибилевой Н.В.

            Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Васильевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не работающей, пенсионерки, разведенной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Е.А. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Васильева Е.А., осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи хут. <адрес>, в зарослях травы обнаружила 1 дикорастущий куст растения конопли, зная, что из него можно получить наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, оборвав с него листья, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, приобрела, тем самым, получив без цели сбыта части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 15,53 грамма, размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Поместив в полимерный пакет, перенесла на холодильную камеру, находящуюся в хозяйственной постройке, расположенной на территории занимаемого ею домовладения № с/т Горянка хут. <адрес>, продолжив незаконно хрангть без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 39 минут, в ходе осмотра места происшествия - территории домовладения № с/т Горянка хут. <адрес>, в присутствии понятых и Васильевой Е.А., сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в пристройке находящейся на территории домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, на холодильной камере в полимерном пакете, были обнаружены и изъяты части растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 15,53 грамма, в высушенном состоянии, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая Васильева Е.А. вину в инкриминируемом ей органом дознания деянии признала полностью, согласилась с объемом предъявленного ей обвинения и поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимой Пугачева А.Д. в судебном заседании поддержала ходатайство подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст.ст. 314-315 УПК РФ, она обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника, и при согласии государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой, суд учитывает, что Васильевой Е.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к категории лиц указанных в ст. 447 УПК РФ не относится.

В ходе судебного заседания Васильева Е.А. каких-либо признаков неадекватного поведения не обнаруживала, содеянное осознает, поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности. В связи с чем, Васильеву Е.А. следует считать подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, все обстоятельства по делу, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Так, подсудимой Васильевой Е.А. совершено преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства она характеризуется положительно, является пенсионером.

Обстоятельством, смягчающим наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у подсуммой хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, в связи, с чем не имеется оснований для применения правил, предусмотренных частями 1 и 2 ст.64 УК РФ, поэтому Васильевой Е.А. не может быть назначено наказание ниже низшего предела.

Учитывая все исследованные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Васильевой Е.А. должно быть назначено наказание по санкции ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Васильеву Е.А. признать виновной и назначить наказание по ч. 1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на четыреста часов.

Контроль за осужденной Васильевой Е.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: части растения конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 15,41 грамма (сухого вещества) (0,12 грамма (сухого вещества) было израсходовано в ходе экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ в опечатанном полимерном пакетике – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств OMBД России по <адрес> уничтожить - после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья:__________________