Решение по делу № 5-527/2017 от 01.12.2017

Дело № 5-527/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 01 декабря 2017 года

Судья Горномарийского районного суда Айплатов Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Веткина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Веткин А.Н. совершил административное правонарушение: неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут Веткин А.Н. возле <адрес> <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. При посадке в служебную автомашину Веткин А.Н. оказал неповиновение сотруднику полиции, отказывался пройти в служебную автомашину. Ст. сержантом полиции ФИО4 было неоднократно предложено Веткину А.Н., пройти в служебную автомашину для доставления в МО МВД России «Козьмодемьянский» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, на что Веткин А.Н. неоднократно отказывался, хватался за форменную одежду.

В отношении Веткина А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Веткин А.Н. свою вину по факту совершенного им административного правонарушения признал, в совершении административного правонарушения раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав Веткина А.Н., судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

Веткин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП сержанта полиции МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3,, объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут Веткин А.Н. возле <адрес> <адрес> <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. При посадке в служебную автомашину Веткин А.Н. оказал неповиновение, отказывался пройти в служебную автомашину. Ст. сержантом полиции ФИО4 было неоднократно предложено Веткину А.Н., пройти в служебную автомашину для доставления в МО МВД России «Козьмодемьянский» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, на что он неоднократно отказывался, хватался за форменную одежду.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены с соблюдением установленных законом требований, являются достоверными и допустимыми, достаточными для признания виновности ФИО6.

При назначении наказания учитываются характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства.

К смягчающим ответственность обстоятельствам относится признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей 2008 и 2011 года рождения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, нахожу возможным применить к Веткину А.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ВЕТКИНА А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

КПП 121701001

Налоговый орган: ИНН 1217002566

ОКТМО 88715000

Номер счета получателя платежа: 40

БИК 048860001

Наименование банка: ГРКЦ НБ <адрес> Эл <адрес>

Код бюджетной классификации: 18,

УИИ 18.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.М. Айплатов

5-527/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Веткин А.Н.
Суд
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Айплатов Николай Мефодьевич
Статьи

19.3

Дело на странице суда
gornomarisky.mari.sudrf.ru
01.12.2017Передача дела судье
01.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
01.12.2017Рассмотрение дела по существу
01.12.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.12.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
08.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее