Решение от 11.02.2020 по делу № 21-123/2020 от 20.01.2020

Судья Соболев В.А. № 7/21-123/ 2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 11 февраля 2020 года

Судья Костромского областного суда Добровольская Т.В.,

рассмотрев жалобу председателя Административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинского Н.Е. на решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 19 декабря 2019 года,

вынесенное по жалобе С.А.Н,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу; <адрес> на постановление административной комиссии в городском округе город Кострома от 28 октября 2019 года № 003457 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области от 20 апреля 2019 года № 526-6-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

    Решением судьи Дмитровского районного суда г. Костромы от 19 декабря 2020 года постановление административной комиссии в городском округе город Кострома от 28 октября 2019 года № 003457 в отношении С.А.Н, отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Обжалуя данное решение, председатель Административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинский Н.Е. обратился с жалобой в областной суд.

До рассмотрения жалобы по существу в областной суд от председателя Административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинского Н.Е. поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено право на обжалование в лице руководителя коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, решения суда по жалобе на вынесенное данным коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановления по делу об административном правонарушении (часть 6 статьи 30.9 КоАП РФ).

Исходя из чего руководитель, коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации вправе воспользоваться предоставленным ему законом правом на обжалование решения суда по жалобе на вынесенное данным коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановления по делу об административном правонарушении и реализовать это право до конца, до рассмотрения жалобы по существу, и также вправе до вынесения судом решения отказаться от жалобы.

    Обжалуя вышеуказанное решение судьи по делу об административном правонарушении, председатель Административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинский Н.Е. обратился в областной суд, а впоследствии отказался от своей жалобы.

Поскольку обжалование решения судьи является правом руководителя, коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, каковое суд не может ущемить, то в связи с отказом от жалобы, оснований для рассмотрения жалобы по существу не имеется. В связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 2.6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2019 ░░░░ № 526-6-░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░