Решение по делу № 2-1290/2023 от 27.10.2023

                                    Дело № 2-1290/2023

УИД 39RS0022-01-2023-001401-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 декабря 2023 года                         г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ульрих Е.Р., при секретаре судебного заседания Джалой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапикова ФИО8 к ПАО «Сбербанк» о взыскании штрафа за нарушение прав потребителя,

                     УСТАНОВИЛ:

    Истец Лапиков А.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании штрафа в размере 50 % от суммы 6634 руб. 07 коп., присужденной в пользу потребителя.

    В обоснование заявленных требований истец указывает, что 26 мая 2022 года ПАО «Сбербанк России», являясь истцом по делу № 2-1726/2021 мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области, судебный акт по которому вступил в законную силу 18 апреля 2022 года, предъявил в отделение ПАО «Сбербанк России» исполнительный лист и списал с банковского счета истца 6634 руб. 07 коп., чем нарушил его права, а также третьих лиц (взыскателей первой и четвертой очереди взыскания) по сводному исполнительному производству -СД.

    09 июня 2022 года взыскание прекращено, в связи с передачей взыскания в ФССП России, однако, по состоянию на 30 января 2023 года денежные средства в размере 6634 руб. 07 коп. не были возвращены или перечислены банком в ОСП Черняховского района для распределения согласно сводному исполнительному производству.

    28 мая 2022 года истец обратился к ответчику с претензией и просил перечислить на свои банковские реквизиты денежные средства в размере 6634 руб. 07 коп., а также проценты 6 руб. 54 коп., компенсацию морального вреда – 5000 руб., всего – 11640 руб. 61 коп.

    30 июня 2022 года ПАО Сбербанк отказал истцу в удовлетворении требований, указанных в его претензии.

    Не согласившись с ответом ПАО Сбербанк, истец обратился к Финансовому уполномоченному, решением которого от 03 октября 2022 года № требования Лапикова А.Н. были удовлетворены. Решение вступило в законную силу 28 января 2023 года.

    Решение финансового уполномоченного ПАО Сбербанк исполнил 31 января 2023 года, то есть требование потребителя услуг о возмещении убытков в размере 6634 руб. 07 коп., направленное истцом в адрес банка 28 мая 2022 года, в добровольном порядке удовлетворено не было, в связи чем в соответствии с Законом о защите прав потребителей с ПАО Сбербанк подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя.

    В судебное заседание истец Лапиков А.Н., представитель ответчика ПАО Сбербанк, третьи лица финансовый уполномоченный Савицкая Т.М., судебный пристав-исполнитель ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области Кошевая Е.В., представители третьих лиц УФССП России по Калининградской области, ФССП России, ООО «АСВ», ООО «Айди Коллект» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

    Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности Ларионов Н.С. в письменных возражениях на исковое заявление, указал, что с иском не согласен, полагает, что истец злоупотребляет правом, ранее судом уже были восстановлены права истца, путем взыскания с банка компенсаций, в том числе штрафа. Полагает, что производство по делу подлежит прекращению, так как имеется вступившее в законную силу решение суда между этими же сторонами по исковому заявлению с теми же обстоятельствами как в настоящем иске.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Настоящие исковые требования о взыскании штрафа в размере 50 % от взысканной суммы убытков в размере 6634 руб. 07 коп. основаны на положениях Закона о защите прав потребителей.

    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Суд приходит к выводу, что настоящий спор к подсудности Черняховского городского суда Калининградской области не относится, так как исходя из вышеуказанных положений законодательства, подлежит рассмотрению мировым судьей.

Компетенцией по рассмотрению дел, относящихся к подсудности мирового судьи, на административной территории по месту жительства истца: <адрес>, в соответствии с Законом Калининградской области от 19.07.2000 № 221 "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Калининградской области" наделен мировой судья 1-го судебного участка Черняховского судебного район Калининградской области, следовательно, настоящее дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение указанному мировому судье.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску Лапикова ФИО9 к ПАО «Сбербанк» о взыскании штрафа за нарушение прав потребителя от взысканной суммы в размере 6634 руб. 07 коп. в размере 50 % на рассмотрение по подсудности мировому судье 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области (Калининградская область, г. Черняховск, ул. Железнодорожная, д. 11).

    Передачу дела осуществить по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Е.Р.Ульрих

2-1290/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Лапиков Александр Николаевич
Ответчики
ПАО "Сбербанк"
Другие
судебный пристав-исполнитель ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области Кошевая Елена Владимировна
УФССП России по Калининградской области
Финансовый уполномоченный Т. М. Савицкая
ФССП России
ООО "АйДи Коллект"
ООО "АСВ"
Суд
Черняховский городской суд Калининградской области
Судья
Ульрих Е.Р.
Дело на странице суда
cherniahovsky.kln.sudrf.ru
27.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2023Передача материалов судье
02.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2023Подготовка дела (собеседование)
28.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее