Решение по делу № 2-5913/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-5319/2022

УИД 03RS0003-01-2022-005577-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года город Уфа

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† �������������������������������������������������������������������������������������Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствуКировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Саитовой С.Ю.,

с участием представителя истца Синебуховой А.А.,

представителя ответчика Фархиуллиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шураськина ФИО8 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указано, что согласно записям в трудовой книжке его общий трудовой стаж составляет более 32 лет, полагает, что с учетом п. 2, п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и работы с особыми условиями труда в районе Крайнего Севера, он имеет право на назначении ему пенсии по старости досрочно по достижении 50 лет, в связи с чем он неоднократно обращался в пенсионный фонд.

Решением ГУ-ОПФ РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении пенсии по старости со ссылкой на отсутствие стажа на соответствующих видах работ по п. 6 ч. ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не менее 12 лет 6 месяцев, при этом стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ пенсионным фондом даже не рассматривался, с чем истец категорически не согласен.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд обязать ГУ-ОПФ РФ по РБ включить в его льготный стаж спорный период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Нефтегазодобывающем управлении «Васюганнефть» в должности оператора по добыче нефти и газа в цехе добычи нефти и газа № (МКС, Список №); обязать ГУ-ОПФ РФ по РБ назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с применением суммирования работ по специальному стажу в особых условиях труда, с момента наступления права, а именно с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ-ОПФ РФ по РБ произвести расчет недополученной пенсионной выплаты, по вине пенсионного фонда, и выплатить компенсацию размера невыплаченной пенсии с учетом произведенного перерасчета, своевременно не полученной за прошедшее время с момента наступления права; взыскать с ГУ-ОПФ РФ по РБ в его пользу денежные средства в размере 45 000 рублей в счет расходов, понесенных на юридические услуги; взыскать с ГУ-ОПФ РФ по РБ в его пользу денежные средства в размере 600 руб. в счет расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

На судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.1, п.2 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Подпунктом б пункта 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов дела следует, что решением ГУ-ОПФ РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости со ссылкой на отсутствие стажа на соответствующих видах работ по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» не менее 12 лет 6 месяцев.

Истец, обращаясь с настоящим иском в суд, выражает не согласие с не включением в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Нефтегазодобывающем управлении «Васюганнефть» в должности оператора по добыче нефти и газа в цехе добычи нефти и газа №.

Согласно Списку N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях от ДД.ММ.ГГГГ, правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда, в соответствии с разделом XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", пользуются операторы по добыче нефти и газа и оператор по подготовке скважин ПФР (позиции 2130100а-15824 и 2130200а-15866).

В силу прямого указания закона, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, для признания права на назначение пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 и для снижения возраста на пять лет в соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона N 400-ФЗ, подлежит исчислению в календарном порядке.

Согласно записям в трудовой книжке истца АТ-V № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят в НГДУ «Васюганнефть» на должность оператора по добыче нефти и газа 2 разряда в цех добычи нефти и газа № (запись №), уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (запись №).

Согласно материалам выплатного дела, при обращении ФИО1 в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии данная трудовая книжка не предоставлялась.

Между тем, согласно выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал трактористом в колхозе «Родина».

Более того, согласно другой представленной в материалы дела копии трудовой книжке колхозника ФИО1 серии рос № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной работодателем ООО «ТрансСервис», истец после службы в рядах Советской Армии ДД.ММ.ГГГГ вновь принят в колхоз «Родина» трактористом 3 класса (запись №), уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (запись №).

Таким образом, в оспариваемый истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность в колхозе Родина.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, каких-либо достоверных допустимых и относимых доказательств осуществления трудовой деятельности в НГДУ «Васюганнефть» на должности оператора по добыче нефти и газа 2 разряда в цеху добычи нефти и газа № истцом не представлено.

При изложенных доказательствах, законных оснований для удовлетворения уточненных исковых требований Шураськина А.В. не имеется.

Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов понесенных на оплату государственной пошлины в размере 600 рублей, и услуг представителя в размере 45 000 рублей суд отклоняет, так как они производны от основных исковых требований, в удовлетворении которых судом отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1 (СНИЛС №)) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН №) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                    Т.Н. Искандарова

Мотивированное решение суда составлено 28 декабря 2022 года.