гр. дело № 2-2394/2018
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
«15» августа 2018г. Центральный районный суд г. Воронежа
РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Жемчужниковой Р.Р’.
при секретаре Медведевой Е.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Холодковой Натальи Юрьевны к АО «УК Центрального района» о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Рстец Холодкова Рќ.Р®. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј, однако дважды РЅРµ явилась РІ судебное заседание – 14.08.2018 Рі. Рё 15.08.2018Рі., Рѕ времени Рё месте судебного заседания извещена надлежащим образом, Рѕ чем имеются телефонограммы.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, а также потому, что ответчик не явился в настоящее судебное заседание, требование рассмотреть дело по существу не высказал, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
Гражданское дело по иску Холодковой Натальи Юрьевны к АО «УК Центрального района» о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить Холодковой Наталье Юрьевне, что она вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
РЎСѓРґСЊСЏ