Решение по делу № 2-99/2016 ~ М-70/2016 от 28.03.2016

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате при помощи компьютера

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес>                                         05 мая 2016 года

Касторенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вялых М.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, указывая, что он является индивидуальным предпринимателем и имеет магазин в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел в его магазине мотоцикл марки «Стелс-200» стоимостью                     60 000 рублей без первоначального взноса. Оставшуюся сумму за товар ФИО2 обязался внести до ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременной оплаты товара также обязался уплатить проценты в размере 0,5 % за каждый день просрочки и штраф в размере 500 рублей за каждый несвоевременный платеж. Он надлежащим образом исполнил в полном объеме свои обязательства по передаче покупателю ФИО2 товара - мотоцикла марки «стелс-200». ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, производил платежи за приобретенный товар, однако полная стоимость товара до настоящего времени не уплачена. Остаток долга за товар составил 50 000 рублей.

Просил взыскать с ФИО2 основной долг по договору                   50 000 рублей, штрафные санкции в размере 500 рублей за каждый несвоевременный платеж в размере 12 000 рублей за 24 месяца, а также предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых, согласно представленному расчету составляет 11 213,89 рублей, а всего 73 213,89 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что поддерживает заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, направленная в его адрес корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые положениями о договоре купли-продажи, поскольку в соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается никем из сторон, что ФИО2 получил товар (мотоцикл марки «стелс-200» стоимостью 60 000 рублей без первоначального взноса) от ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. То есть, передав ответчику проданный товар, истец выполнил свои обязательства по договору купли-продажи.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2,4 и 5 ст. 488 ГК РФ.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Из имеющейся в материалах дела копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, видно, что ответчик ФИО2 приобрел у ИП ФИО1 мотоцикл марки «Стелс-200» стоимостью       60 000 рублей в рассрочку, без первоначального взноса, обязуясь ежемесячно вносить сумму в размере 7 000 рублей. Полностью покупную цену за товар ФИО2 обязался внести до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным договором предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ «Покупатель» также обязался уплатить проценты в размере 0,5 % за каждый день просрочки и штраф в размере 500 рублей за каждый несвоевременный платеж.

Как следует из материалов дела, ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ никаких платежей по договору не производил, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ производил платежи за приобретенный товар (ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей). В полном объеме оплата за товар ФИО2 не произведена до настоящего времени.

Доказательств обратного, возражений по иску ответчиком суду не представлено.

Образовавшаяся за ответчиком перед ИП ФИО1 задолженность составляет 50 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ФИО2 штрафные санкции по договору за просрочку оплаты товара (500 рублей за каждый просроченный платеж) в размере 12 000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых, согласно представленному истцом расчету, составляет 11 213,89 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Признавая обоснованными требования истца о взыскании предусмотренных договором купли-продажи штрафных санкций и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает представленный истцом расчет в части взыскания штрафных санкций в размере 12 000 рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, и суд находит его правильным.

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из вышеприведенных норм закона и условий договора, обязанность уплаты штрафных санкций по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами наступает у ответчика с момента просрочки оплаты товара.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из буквального толкования условий договора купли-продажи, заключенного между сторонами, суд считает, что периодом просрочки исполнения обязательства является период с начала неисполнения обязательства (ДД.ММ.ГГГГ) до дня предъявления иска в суд                  (ДД.ММ.ГГГГ), поскольку согласно обязательству стоимость товара должна была быть уплачена ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ.

Также истом неправильно произведен непосредственно сам расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм права в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 549 рублей 35 коп., исходя из следующего расчета (с учетом периодов погашения задолженности и средних ставок банковского процента):

- за период с 21 октября по ДД.ММ.ГГГГ - 60000х8,25%/360х14 дней = 192,50 рублей;

- за период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ - 55000х8,25%/360х16 дней = 201,67 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 50000х8,25%/360х191 день = 2188,54 рублей;

- за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ - 50000х11,8%/360х14дней = 229,44 рублей;

- за период с 15 июня по ДД.ММ.ГГГГ - 50000х11,7%/360х30 дней = 487,50 рублей;

- за период с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГ - 50000х10,74%/360х32 дня = 477,33 рублей;

- за период с 17 августа по ДД.ММ.ГГГГ - 50000х10,51%/360х28 дней = 408,72 рублей;

- за период с 15 сентября по ДД.ММ.ГГГГ - 50000х9,91%/360х30 дней = 412,92 рублей;

- за период с 15 октября по ДД.ММ.ГГГГ - 50000х9,49%/360х32 дня = 421,78 рублей;

- за период с 17 ноября по ДД.ММ.ГГГГ - 50000х9,39%/360х28 дней = 365,17 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 50000х7,32%/360х40 дней = 406,67 рублей;

- за период с 25 января по ДД.ММ.ГГГГ - 50000х7,94%/360х24 дня = 264,67 рублей;

- за период с 19 февраля по ДД.ММ.ГГГГ - 50000х8,96%/360х28 дней = 348,44 рублей;

- за период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ - 50000х8,64%/360х12 дней = 144 рубля;

итого 6 549 рублей 35 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 стоимости товара 50 000 рублей, предусмотренных договором купли-продажи штрафных санкций в связи с просрочкой исполнения обязательства в сумме 12 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 549,35 рублей, а всего 68 549 рублей 35 коп.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, исходя из принципа пропорционального распределения судебных расходов, с ответчика ФИО2 в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2256 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в сумме 50 000 рублей, предусмотренные договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ штрафные санкции в размере 12 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 549,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 256,48 рублей, а всего взыскать                      70 805 (семьдесят тысяч восемьсот пять) рублей 83 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: