Решение по делу № 9а-18/2017 от 27.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

«28» марта 2017 года                                                                            г.Осташков

Судья Осташковского городского суда Тверской области

Кокарева Н.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Семенова А. М. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области Барановой М.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

    28 марта 2017 года Семенов А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному – приставу исполнителю Отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области Барановой М.А., в котором просит возложить на ответчика обязанность отозвать постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 13 февраля 2017 года, направленное для исполнения индивидуальному предпринимателю Смирновой О.Б.

Требования мотивирует тем, что в отношении него на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка г.Осташкова Тверской области судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области Барановой М.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

13 февраля 2017 года приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которое было направлено работодателю административного истца ИП Смирновой О.В.

По указанному постановлению с него из заработной платы, начисленной за февраль и выплаченной в марте 2017 года, должны были быть выплачены алименты.

Им, административным истцом, на решение мирового судьи судебного участка г.Осташкова Тверской области принесена апелляционная жалоба, которая была направлена лицам, участвующим в деле а также судебному приставу-исполнителю.

На момент составления административного искового заявления судебным приставом-исполнителем не предпринято мер для отзыва постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 13 февраля 2017 года, в связи с чем полагает, что данным бездействием нарушаются его права.

Согласно ч.3 ст.222 КАС РФ, судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.1 ст.130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями в силу п.1 и п.3 ч.2 ст.220 КАС РФ, должны быть указаны, в том числе, сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса; наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия).

Административным истцом Семеновым А.М. в административном исковом заявлении не указаны: дата и место рождения административного истца.

Кроме того, в соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должно быть указано требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

Семенов А.М. в административном исковом заявлении ссылается на то, что бездействие административного ответчика создает препятствия для защиты его прав и законных интересов. Между тем, требование о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области административным истцом не предъявлено, что препятствует рассмотрению заявления в сокращенные сроки, установленные ч.3 ст.226 КАС РФ.

В соответствии со ст.37 КАС РФ Лицами, участвующими в административном деле, являются: 1) стороны; 2) заинтересованные лица; 3) прокурор; 4) органы, организации и лица, обращающиеся в суд в защиту интересов других лиц или неопределенного круга лиц.

В поданном Семеновым А.М. административном исковом заявлении стороны по делу указаны как "заявитель", "ответчик".

     Вместе с тем, в силу ч.1 ст.38 КАС РФ, сторонами по делу являются "административный истец" и "административный ответчик".

Поскольку административное исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 125, статье 126, статье 220 КАС РФ, на основании ч.3 ст.222 КАС РФ заявление следует оставить без движения, предоставив срок для исправления указанных недостатков, с учетом срока установленного ч.3 ст.226 КАС РФ и фактического проживания административного истца за пределами Осташковского района Тверской области.

    Руководствуясь ч.3 ст.222 КАС РФ, судья

определил:

    Административное исковое заявление Семенова А. М. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области Барановой М.А. о признании бездействия незаконным оставить без движения, предоставив административному истцу срок до 07 апреля 2017 года для устранения изложенных в определении недостатков.

    Если административный истец в срок до 07 апреля 2017 года не устранит изложенные недостатки, заявление будет считаться не поданным и подлежит возвращению административному истцу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                                         Н.А.Кокарева