Решение по делу № 2-5083/2022 от 27.06.2022

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                        <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности, госпошлины,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с требованиями к ФИО1 и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от «ДД.ММ.ГГГГ года, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: -    <данные изъяты> - основной долг; - <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – неустойка (пени); проценты по <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что «ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО7 в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации ФИО8 и ФИО9 действующим в интересах ФИО10» (далее - Истец) на основании Поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитному договору № № от «ДД.ММ.ГГГГ года к заемщику ФИО1.

В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по «ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

В связи с этим истец обратился с иском в суд.

Истец ФИО11 представитель в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.№).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно возражала против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности, рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д№).

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 307 ТК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги.. кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО2 был заключен кредитный договор № №

В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по «ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО13 в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «ФИО14 и Обществом ФИО15 действующим в интересах ФИО16 (далее - Истец) на основании Поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитному договору № № от «ДД.ММ.ГГГГ года к заемщику ФИО1.

Фактическая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>- основной просроченный долг<данные изъяты> – просроченный проценты, <данные изъяты> – неустойка ( пени), а всего <данные изъяты> <данные изъяты>.

Как предусмотрено п.п. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Ответчиком заявлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

О нарушении своего права взыскатель должен был узнать не позднее ДД.ММ.ГГГГ – срока окончания договора.

Таким образом, срок в который взыскатель мог обратиться с иском к ответчику, составляет три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Истец же обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат оставлению без удовлетворения.

Учитывая, что в иске о взыскании задолженности отказано, то суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от «ДД.ММ.ГГГГ года, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: -    <данные изъяты> - основной долг; -    <данные изъяты> - проценты; - <данные изъяты> - неустойка (пени); проценты по <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> –отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.

           Председательствующий судья                                       Митрофанова Т.Н.