Решение по делу № 2-62/2020 от 18.01.2019

дело №2-62/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск 22 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Тарских Я.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболева Андрея Николаевича к Кувардиной Софье Евгеньевне, Грошеву Евгению Владимировичу, Грошевой Марине Юрьевне о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанностей

У С Т А Н О В И Л:

Соболев А.Н. обратился в суд с иском к Кувардиной С.Е., Грошеву Е.В., Грошевой М.Ю., в котором просит, с учетом уточнений:

определить порядок пользования квартирой У в Х бор в Х;

обязать Кувардину С.Е., Грошева Е.В., Грошеву М.Ю. освободить от своего имущества переданную в пользование Соболеву А.Н. изолированную комнату в Х бор в Х;

- вселить Соболева А.Н. в Х бор в Х, обеспечив беспрепятственный вход в квартиру и в предоставленное ему в пользование изолированную комнату;

- обязать Кувардину С.Е., Грошева Е.В., Грошеву М.Ю. выдать Соболеву А.Н. комплект ключей и иных запирающих устройств от входной двери, гаражных ворот и внутренних дверей помещений Х бор в Х;

- обязать Кувардину С.Е., Грошева Е.В., Грошеву М.Ю. не чинить препятствия Соболеву А.Н. в пользовании квартирой У Х бор в Х;

- обязать Кувардину С.Е., Грошева Е.В, Грошеву М.Ю. не чинить препятствия представителю Соболева А.Н. в доступе в Х бор в Х и в осуществлении представителем своих полномочия в отношении квартиры.

Истец Соболев А.Н., его представитель Авдеева Н.А., действует на основании доверенности от 06.07.2017г., доверенность действующая, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно, представитель истца Авдеева Н.А. представила заявление об отказе от иска, просила прекратить производства по делу в их отсутствии.

Ответчики Грошева М.Ю., Грошев Е.В., представитель Грошева Е.В. - Мраморнов М.П., действует на основании доверенности от 14.09.2017г. в судебном заседании возражали против принятия судом отказа от иска, настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу.

Ответчик Кувардина С.Е. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец от исковых требований отказался, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку отказ является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

При этом довод стороны ответчиков о том, что отказ от иска не может быть принят судом суд считает необходимым отклонить, поскольку заявление и поддержание исковых требований – право стороны, а не её обязанность, принятие отказа от иска не препятствует Грошеву Е.В., Грошевой М.Ю. обратиться за защитой своих прав в компетентные органы – как с заявлением о возбуждении уголовного дела, так и с иском о защите чести и достоинства, иным иском, следовательно принятие судом от истца отказа от иска не нарушает прав и законных интересов ответчиков.

Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца отказ от иска.

Производство по делу №2-62/2020 по исковому заявлению Соболева Андрея Николаевича к Кувардиной Софье Евгеньевне, Грошеву Евгению Владимировичу, Грошевой Марине Юрьевне о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанностей прекратить.

Разъяснить Соболеву Андрею Николаевичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская