Решение по делу № 2-549/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-549/2024

56RS0035-01-2024-000752-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 24.06.2024 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Черниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к Платонову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО АКБ «Форштадт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 22.10.2019 года истцом ответчику в соответствии с пунктом 2 ст. 432, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предоставлен кредит в сумме 366 500 рублей путем зачисления на текущий банковский счет Платонова Д.Н., сроком на 84 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом 10,9 процентов годовых. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик с ДД.ММ.ГГГГ нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ возникла непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 197681,93 руб., из которых:

- основной долг в сумме 186956,53 руб.;

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9663,86 руб.;

- пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 777,41руб.;

- пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 284,13 руб.

Просит взыскать с Платонова Д.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 197681 рублей 93 копейки, в том числе:

- основной долг в сумме 186956,53 руб.;

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9663,86 руб.;

- пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 777,41руб.;

- пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 284,13 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 186956,53 руб. (с учетом фактического погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,9 процентов годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5154,0 руб.

В судебном заседании стороны участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Форштадт» (АО) и Платоновым Д.Н. был заключен кредитный договор № №, по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 366 500 рублей, путем зачисления на текущий банковский счет заёмщика, открытый в банке на имя заёмщика на полное погашение обязательств клиента по кредиту, полученному в ПАО «Сбербанк России» по договору от ДД.ММ.ГГГГ № и иные потребительские цели, на срок 84 календарных месяцев с уплатой 10,9 % годовых, срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Платонов Д.Н. принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплату процентов по нему.

Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен и согласен с графиком платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик Платонов Д.Н. принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет. Из представленной выписки по счету усматривается, что с 22 декабря 2023 года стал нарушать условия кредитного договора по своевременному внесению платежей в погашение задолженности, с данного периода возникла непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 197681,93 руб., из которых:

- основной долг в сумме 186956,53 руб.;

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9663,86 руб.;

- пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 777,41руб.;

- пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 284,13 руб.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Расчет суммы стороной ответчика не оспаривался, судом данный расчет проверен и признан арифметическим верным.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Досрочное взыскание суммы займа, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не освобождает заемщика от уплаты процентов предусмотренных кредитным договором.

Учитывая изложенное, истец вправе заявить исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за нарушение обязательств по кредитному договору по дату фактического возврата основного долга по кредиту.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были нарушены условия кредитного договора, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 197 681 рубль 93 копейки, а также процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 197 681 рубль 93 копейки (с учетом фактического погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,9 процентов годовых.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5154,0 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Платонова Дмитрия Николаевича (паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 681 рубля 93 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 154 рублей.

Взыскать с Платонова Дмитрия Николаевича (паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН №) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 197 681 рубль 93 копейки (с учетом фактического погашения) за период с 15.05.2024 г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,9 процентов годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: О.В.Аксенова

Решение в окончательной форме принято 01.07.2024 года.