Решение по делу № 2-711/2022 (2-3698/2021;) от 20.08.2021

    24RS0032-01-2021-005013-13

    №2-711/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                           24 марта 2022г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

при секретаре Аугустан И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Байковой НВ, Байкову РВ о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратились в суд с указанным иском к Байковой Н.В., Байкову Р.В., требуя взыскать в солидарном порядке сумму задолженности за потребленную в период с 01.07.2016г. по 31.01.2021г. электрическую энергию в размере 58 482руб. 02коп., расходы по оплате госпошлины 1 954руб. 46коп., а всего 60 436руб. 48коп. Мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения на поставку электроэнергии в жилое помещение <адрес> За период с 01.07.2016г. по 31.01.2021г. у ответчиком образовалась задолженность 58 482руб. 02коп. Определениями мирового судьи судебного участка №61 от 18.06.2021г. отменены судебные приказы о взыскании задолженности на суммы 48 910руб. 15коп., 10 601руб. 06коп.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Байкова Н.В., Байков Р.В., в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ (по последнему известному месту жительства и регистрации), причину неявки суду не сообщили. К тому же препятствий к получению информации у ответчиков со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего, представитель истца не возражает.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, собственниками жилого помещения <адрес> являются Байкова Н.В., Байков Р.В.

В жилом помещении ул. Свободная, 7-7 лицевой счет № на регистрационном учете состоят: Байков Р.В. с 18.03.2005г., Байкова Н.В. с 18.03.2005г., Симухин И.А. с 01.03.2004г. (л.д.6).

Согласно справки о состоянии финансово-лицевого счета и выписки из лицевого счета от 21.07.2021г. ответчики Байкова Н.В., Байков Р.В. имеют задолженность по оплате за электроэнергию 58 482руб. 02коп. за период с 01.07.2016г. по 31.01.2021г. (л.д.5).

Определениями мирового судьи судебного участка №61 от 18.06.2021г. отменены судебные приказы о взыскании задолженности на суммы 48 910руб. 15коп., 10 601руб. 06коп. (л.д.8-9).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме.

Принимая во внимание, что ответчиком не опровергнут факт образования задолженности по жилищным и коммунальным услугам, с учетом того, что доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся задолженности, ответчиками не представлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчиков задолженность по оплате за потребленную электроэнергию 58 482руб. 02коп. за период с 01.07.2016г. по 31.01.2021г.

Ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств, опровергающих его, суду представлено не было.

Согласно положениям ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками основание и предмет иска не оспорено, суду не представлены доказательства опровергающие основание и предмет иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при обращении в суд с указанным исковым заявлением была уплачена государственная пошлина 1 954руб. 46коп., которую надлежит взыскать с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Байковой НВ, Байкова РВ в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную в период с 01.07.2016г. по 31.01.2021г. электрическую энергию в жилом помещении <адрес> в размере 58 482руб. 02коп., расходы по оплате госпошлины 1 954руб. 46коп., а всего 60 436руб. 48коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Е.А. Иноземцева