Решение по делу № 33-8026/2020 от 10.09.2020

Судья ФИО3 Дело № 33-8026/20 (2-1351/20)

25RS0004-01-2020-000864-32

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2020 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего ФИО2,

судей ФИО8

при секретаре ФИО6,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Восточные ворота» к ФИО1 о взыскании задолженности по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены.

С ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Восточные ворота» взыскана задолженность в размере ... рублей.

С ФИО1 в бюджет Владивостокского городского округа взыскана госпошлина в размере ....

Заслушав доклад судьи ФИО2, пояснения ФИО1, его представителя ФИО7, судебная коллегия

установила:

ООО ИК «Восточные Ворота» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИК «Восточные ворота» и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного <адрес>. Объектом договора № является: многоквартирный № очередь строительства в группе жилых домов со встроенными помещениями общего значения в районе <адрес> в <адрес>, блок секция № (строительный адрес); фактический адрес <адрес>, кадастровый №, общей площадью по договору долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ - № кв.м. Стоимость работ по договору № составляет ... руб. ДД.ММ.ГГГГ получено разрешение на ввод в эксплуатацию вышеуказанного многоквартирного дома. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о принятии квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял квартиру по акту приема-передачи, также получил справку с указанием задолженности по договору, поскольку фактически им была оплачена лишь сумма, указанная в договоре без учета разницы в квадратных метрах, и уведомление о необходимости оплатить задолженность за разницу в квадратных метрах в размере ... рублей, так как согласно выписке из ЕГРН фактическая площадь <адрес> расположенной по <адрес> кадастровым номером № составила № кв.м. вместо № кв. Таким образом, разница между фактической и проектной площадью составила № кв.м. Просил взыскать с ответчика задолженность по доплате паевого взноса за строительство квартиры в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований, на которое ФИО1 подана апелляционная жалоба.

В судебное заседание апелляционной инстанции от представителя истца поступило заявление о полном отказе от исковых требований.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 326.1 данного Кодекса отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Таким образом, отказ от иска допускается на стадии апелляционного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку отказ от иска заявлен стороной добровольно и не нарушает прав и интересов иных лиц, последствия отказа от иска истцу известны, на что указано в заявлении об отказе от исковых требований, судебная коллегия полагает возможным в соответствии с требованиями статей 173 ГПК РФ принять отказ ООО ИК «Восточные Ворота» от исковых требований.

Решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процесс3уального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ ООО ИК «Восточные Ворота» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности.

Решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи