Решение от 03.08.2022 по делу № 1-56/2022 от 04.05.2022

Дело № 1-56/2022 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 годап. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

с участием:

государственных обвинителей: прокурора Кардымовского района Смоленской области ДедковаВ.Е., заместителя прокурора Кардымовского района Смоленской области ЩербаковаА.А.,

подсудимого Иванова М.Н.,

защитника - адвоката Трушкина В.В., предоставившего удостоверение № 687 от 03.06.2021 и ордер № АП-50-065937 от 31.05.2022,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Вольневой М.А., помощнике Агафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иванова Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, не военнообязанного, работающего ООО «МКК» зашивальщиком мягкой тары, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов М.Н. совершил самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Иванов М.Н. в период времени с ноября 2021 по 12.01.2022, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ – за самовольное (безучетное) использование газа – на основании постановления мирового судьи судебного участка № 38 в МО «Кардымовский район» Смоленской от 08.02.2021, вступившего в законную силу 02.03.2021, находясь по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, вызванных нежеланием оплачивать за потребленные ресурсы, произвел самовольное подключение к вводному газопроводу низкого давления без разрешения ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», открутив газовую стальную заглушку на газопроводе, соединив участок газораспределительной линии при помощи полимерного шланга, тем самым обеспечив подачу газа к газоиспользующему оборудованию, чем причинил ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» материальный ущерб на общую сумму 51029 рублей 71 копейка.

Подсудимый Иванов М.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что работает на заводе, в связи с окончанием сезона заработная плата у него уменьшилась, не стало возможности покупать, заправлять газовые баллоны. Так как у него дети, для отопления дома он незаконно подключился к газопроводу в ноябре 2021 года, открутив заглушку и подключив шланг.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении установленного судом преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми, поскольку они добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достаточными для установления виновности подсудимого, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что 12.01.2022 ему от контролера Управления по работе с населением поступила информация о том, что выявлен факт самовольного подключения газового оборудования Ивановым М.Н. по адресу: <адрес>, после его отключения. Он вспомнил, что по данному адресу год назад уже был материал за аналогичное нарушение, поднял его, собрал новый материал, подготовил заявление в правоохранительные органы и направил его с материала для рассмотрения. Иванов М.Н. снял заглушку, которая ранее была установлена, соединил газопровод низкого давления и подключил газовое оборудование, в результате сумма ущерба составила около 61000 рублей с НДС, без НДС около 51000 рублей.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что им со слесарем Свидетель №2, дали задание проверить самовольное подключение и отключить газопровод со сваркой, они выехали по адресу: <адрес>. На момент приезда газовое оборудование уже было отключено, стояла заглушка. Они отключили газопровод со сваркой. Они составили акты, которые подписал ИвановМ.Н.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что начальник газового участка направил их со Свидетель №1 по адресу: <адрес>, по факту самовольного подключения газового оборудования. Это было в зимний период, так как лежал снег. По прибытии на место обнаружил, что шланг уже был снят, стояла заглушка. Местом подключения являлся стояк у дома. До этого они выезжали и ставили по данному адресу заглушку. В этот раз они сваркой заварили газопровод.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в рамках служебных обязанностей производила проверку абонентов отключенных от газа. Она занимается оформлением документов, работает с водителем. 12.01.2022, прибыв по адресу: <адрес>, из-за большого количества снега газопровод не обнаружила. Но определила, что дом является жилым, так как имеется тропинка и следы. Обратила внимание, что из вентканалов идет пар, отходы газа. Она зашла в дом через открытую дверь, показала удостоверение, спросила абонента, назвав данные Иванова М.Н. Тот отозвался утвердительно. Она составила необходимые документы: акт визуального обследования, в котором было перечислено газовое оборудование, которое было подключено; акт несанкционированного подключения. Были подключены газовая плита, котел и колонка.

Вина подсудимого в совершении самовольного подключения к газопроводу, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, также подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

- заявлением Новикова Н.Н. от 02.02.2022, в котором он просит привлечь к ответственности Иванова М.Н., который будучи ранее подвергнутым административному наказанию, умышленно, из корыстных побуждений, самовольно провел работы по подключению газового оборудования к газопроводу низкого давления. 12.01.2022 было произведено отключение. Иванов М.Н. нанес убытки ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в размере 61235 рублей 65 копеек (л.д. 7-9);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2022, в ходе которого осмотрен <адрес>. На момент осмотра фрагмент трубы газопровода, расположенного с левой стороны от входной двери, отсутствовал. В помещении кухни находятся газовый котел в положении «выключено», газовая колонка, газовая плита (л.д. 18-21);

- протоколом осмотра предметов от 02.03.2022, согласно которому осмотрены: расчет величины нанесенного ущерба вследствие несанкционированного подключения газового оборудования; выписка из ЕГРН; акт обследования состояния газового оборудования у абонента от 12.01.2022; учетная карточка абонента ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск»; акт отключения газопотребляющего оборудования от 12.01.2022; акт отключения газопотребляющего оборудования от 09.12.2020; акт осмотра газового оборудования от 12.01.2022; акт выявления несанкционированного подключения и/или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа от 12.01.2022; фототаблица газового оборудования и газопровода (л.д. 23-34);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 08.02.2021, вступившим в законную силу 02.03.2021 в отношении Иванова М.Н., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное (безучетное) использование газа (л.д. 11).

Вещественными доказательствами:

- расчетом величины нанесенного ущерба вследствие несанкционированного подключения газового оборудования по адресу: <адрес>, согласно которому стоимость газа без НДС составила 51029 рублей 94 копейки, с НДС 61235 рублей 65 копеек (л.д.37);

- выпиской из ЕГРН от 06.10.2021, согласно которой сведения о собственнике жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № отсутствуют (л.д. 38);

- актом обследования состояния газового оборудования у абонента от 12.01.2022, составленного в присутствии Иванова М.Н., согласно которому визуально установлено подключение газового оборудования - котла, колонки, которыми отапливается помещение (л.д.39);

- учетной карточкой абонента ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», согласно которой абонент Иванов М.Н., имеющий лицевой счет №, отключен 09.09.2014, задолженность на 01.01.2022 составляет 476 рублей 96 копеек (л.д. 40-41);

- актом отключения газопотребляющего оборудования от 12.01.2022, согласно которого абонент Иванов М.Н. осуществил несанкционированное подключение, в связи с чем был отключен с проведением сварочных работ (л.д. 42);

- актом отключения газопотребляющего оборудования от 09.12.2020, согласно которого абонент Иванов М.Н. осуществил несанкционированное подключение, в связи с чем был отключен с проведением сварочных работ (л.д. 43);

- актом осмотра газового оборудования от 12.01.2022, из которого следует, что у ИвановаМ.Н. имеется следующее газовое оборудование: АОГВ 17,4 – 1 шт; ПЕЧ GEFEST – 1 шт; колонка газовая WEPT – 1 шт. (л.д. 44);

- актом выявления несанкционированного подключения и/или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа от 12.01.2022, из которого следует, что по адресу: <адрес>, контролером Свидетель №3 было установлено, что со стороны фасада дома демонтирована заглушка, имеется присоединенное газоиспользующее оборудование (л.д. 45);

- фототаблицей, на которой имеется фотофиксация газового оборудования и газопровода (л.д. 46-48).

Все приведенные выше доказательства суд признает достоверными, полностью подтверждающими вину подсудимого в совершении им преступления, так как они добыты в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом и согласуются друг с другом.

Проанализировав вышеприведенные исследованные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд находит, что виновность Иванова М.Н. в совершении установленного судом преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия Иванова М.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст.215.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 229-ФЗ) как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характер его действий при совершении преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Иванов М.Н. совершил преступление против общественной безопасности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется старшим УУП ОП по Кардымовскому району МО МВД России «Ярцевский» удовлетворительно (л.д.95), по месту работы положительно (л.д. 96), на учете врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра (л.д. 94), трудоустроен.

Судом обсужден вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» № от 24.03.2022 ИвановМ.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий и руководить ими, не страдал в период их совершения и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы Иванова М.Н. способности осознавать фактический характер и общественную опасность совершенного им противоправного деяния, он также не обнаруживал. В настоящее время по своему психическому состоянию ИвановМ.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Иванов М.Н. не нуждается. Признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств, токсических веществ у Иванова М.Н. не выявлено (л.д. 60-61).

Экспертное заключение соответствует требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ, является научно-обоснованным, полным и объективным, отражающим весь анамнез жизни и здоровья подсудимого Иванова М.Н., выполнено комиссией квалифицированных экспертов, имеющих достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которых у суда нет никаких оснований, поэтому суд доверяет выводам экспертов. Обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение приведенные выводы экспертов, не имеется.

Выводы экспертов согласуются и с поведением подсудимого Иванова М.Н. в судебном заседании. Он адекватно оценивал и воспринимал происходящее, во время судебного разбирательства по существу делал заявления, ходатайства, давал показания, отвечал на вопросы участников, уголовного судопроизводства, в связи с чем суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие трех малолетних детей, добровольноевозмещениеимущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Наличие тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших подсудимого к совершению преступления, судом не установлено и из обстоятельств совершенного преступления не следует, незаконное подключение к газопроводу для отопления жилого помещения в зимний период при наличии альтернативных способов отопления, в том числе посредством электронагревателей, таковым не является.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Иванову М.Н., судом не установлено.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, что исключает возможность применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, раскаяние подсудимого в содеянном, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому Иванову М.Н. наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, считая, что этот вид наказания способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем, суд находит возможным применить требования ст. 73 УК РФ и постановить отбывать наказание условно, назначив испытательный срок, в течение которого виновный должен своим поведением доказать свое исправление.

В целях исправления подсудимого Иванова М.Н. суд считает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц в день, установленный инспекцией, являться на регистрацию в УИИ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и отсрочки исполнения приговора, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 215.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 06.10.2021; ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 12.01.2022; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░: <░░░░░>; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.01.2022, ░░░░░ 14-00, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░.░., ░/░ №; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.12.2020, ░░░░░░ ░.░., <░░░░░>, ░/░ № ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.01.2022, ░/░ №, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ 12.01.2022, ░░░░░ 12-45 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░